Солженицын, Копелев и марксисты. «Лишить сущности и память затоптать».

maysuryan — 13.03.2025
Александр Романов (1948—2023), в молодости — участник марксистской оппозиции в СССР, политзаключённый, статью о котором в Вики хотят удалить

Интересно, известна ли кому-то из современных марксистов вот такая история? Самиздатовский бюллетень «Хроника текущих событий», который выпускали диссиденты, рассказывал о ней в номере от 20 февраля 1970 года:
«Во второй половине 1968 года в городе Рязани шесть студентов радиотехнического института образовали нелегальную группу — «Марксистскую партию нового типа»: Юрий Вудка, Шимон Грилюс, Олег Фролов, Валерий Вудка, Евгений Мартимонов, Семён Заславский. Юрий Вудка написал (под псевдонимом Л. Борин) брошюру «Закат капитала» — программный документ группы».
Студенты-марксисты искали контактов с деятелями оппозиции. Увы, ими оказывались такие в наше время печально известные люди, как Александр Солженицын. Он жил как раз в Рязани. Студенты отправились к нему домой — побеседовать. «Первый визит на квартиру Солженицына оказался неудачным. Нас встретила его мать и сообщила, что Солженицын в Москве, приедет в конце месяца. Она попросила оставить, кто был и по какому вопросу. В записке написали, что приходили студенты РРТИ и что хотелось бы побеседовать». В конце концов встреча состоялась. С собой взяли копию «Заката капитала». Говорить с Солженицыным должен был Юрий Вудка. Рена Красик и Шимон Грилюс изображали «литературный отдел» при институтской многотиражке «Радист».
Юрий Вудка завел с Солженицыным разговор о призвании писателя, о его роли в истории. Упомянул Достоевского и Чернышевского. Поинтересовался, есть ли необходимость в марксистском осмыслении современной эпохи. Так как мнение Солженицына, мол, было очень важно, потому что Вудка верил, что писатели всегда внутренним чутьем предвещают исторические события. Александр Исаевич ответил, что целесообразность анализа современности бесспорна, но усомнился, что эта миссия по плечу молодым людям, тем более студентам технического, а не гуманитарного вуза. И вот тут-то Юрий Вудка представил «Закат капитала». Солженицын был очень удивлен, полистал, но читать наотрез отказался, пояснив, что марксизм – веру своей доверчивой юности, он считает теперь ложным ученьем в любой его, марксизма, модификации, а истинными полагает лишь вечные христианские ценности. Член группы Олег Сенин: «Солженицын тогда сказал, что он сам в прошлом придерживался марксистских взглядов, но сейчас он назвал бы свои взгляды христианскими, и поэтому наш идеологический ракурс ему чужд, он его отверг. Но он дал телефон писателя Льва Копелева, дал единственно потому, что Копелев также стоял на социал-демократических позициях, которыми были начинены визитёры».
Вудка и Грилюс отправились на встречу со Львом Копелевым, который в то время заявлял, что придерживается левых взглядов, и вручили ему копию «Заката капитала». Копелев заявил, что всё это может довести его собеседников до эшафота. Напоследок он произнёс фразу: «Таких мальчиков Россия видела не раз, и все они сложили свои буйные головы». Ладно, прервём на этом данное захватывающее повествование, и скажем: примерно так всё оно и вышло, хотя головы юные марксисты не сложили, но в тюрьме в итоге оказались...
Знали вы эту историю? Полагаю, что нет. Вообще, история левых и марксистских организаций в позднем СССР довольно мало исследована. Правых диссидентов, типа того же Солженицына, как и их западных покровителей, всё это левачьё в СССР не интересовало от слова «совсем». Ну, а постсоветские левые выросли на защите СССР, социализма и советских ценностей, как их могли интересовать какие-то оппозиционеры в Советском Союзе, будь они хоть сто раз марксисты? Вдобавок и многие участники этих групп на склоне лет перестали быть марксистами, и ушли в религию (в том числе и Вудка, и Романов), так что собственную раннюю деятельность в качестве левых уже никак не освещали...
Но ведь это — история мысли, притом марксистской мысли, правильной, неправильной, но всё равно ценной для истории, не так ли? К сожалению, есть люди, которые думают иначе.
В Википедии есть небольшая и далеко не полная статья о «Марксистской партии нового типа». Есть ещё статья только об одном участнике «Марксистской партии нового типа» – Александре Романове (1948—2023), тоже весьма краткая. (Не путать с совершенно другим Романовым, Ильёй Эдуардовичем, тоже левым политзаключённым, но уже постсоветским, знакомым автора этих строк). Казалось бы: статью о группе надо пополнять, расширять, дописывать, чтобы у читателей Вики возникала более полная картина? Наверняка участники Вики этим и занимаются, да? :) Тот, кто имел какое-то дело с Вики, вероятно, скептически хмыкнет и предположит нечто иное. И будет прав: потому что статью о Романове предлагают удалить, она поставлена на удаление. Хотя неужели человек, отсидевший 6 лет за марксистские взгляды в 1970-е годы, не заслуживает хоть какого-то минимального внимания? Нет, не заслуживает, с точки зрения редакторов Вики. Вероятно, если статью о Романове успешно удалят, то следующим шагом поставят под удаление и статью о самой «Марксистской партии нового типа». Логично! Александр Романов – недостаточно значимая персона, других статей об участниках той партии в Вики нет, значит, и сама партия явно «незначима»!
Действительно, кому и зачем о таких вещах знать? Каким-то новым марксистам? Пусть лучше думают, что ничего до них не было, никакой марксистской мысли, борьбы идей, ни-че-го... Голое ровное место, как колено, а из всех мыслителей только Суслов, только хардкор.
Как говорилось в одной художественной книжке, популярной в позднем СССР, но не марксистской, а скорее мистической: «лишить сущности и память затоптать».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив