Произойдет ли "дегуттенбергизация" мира?

anlazz — 31.05.2023 Прочитал на Главной интересный пост "Бегство от виртуальности или эмиграция реальный мир". В этом посте делается предположение о том, что развитие пресловутого ИИ в виде т.н. "чат-ботов" в достаточно быстрой перспективе избавят Интернет от последних остатков "некоммерческого общения". То есть, общения, не связанного с маркетинговыми, политтехнологическими и другими, поставленными "крупными экономическими субъектами" задачами. По той простой причине, что практически все места "активного посещения" будут буквально завалены разнообразными сообщениями, комментариями и текстами, создаваемыми "машинами". (Которые могут все это генерировать в огромном количестве.)

Причем, отличить "машинное сообщение" от человеческого простыми средствами будет невозможно. Ну, а поскольку любой "робот" изначально служит получению прибыли, то - см. сказанное выше - с огромной вероятностью "любой произвольно взятый текст" будет иметь "коммерческую подоплеку". (Ну, или "политически-пропагандистскую", не суть важно.) Ну, и не текст, разумеется, тоже - поскольку генерация аудиосообщений или видеороликов для ИИ не представляет особого труда.

Собственно, этот момент стал очевиден уже сейчас - несмотря на то, что та огромная армия "ботов" еще не создано - в том смысле, что подавляющее число информации в "сети" давно уже стала способом "получения прибыли". И поэтому разнообразные "живые" авторы и комментаторы достаточно близко к оригиналу "косплеят" роботов - то есть, пишут очевидно заказные материалы того же "коммерческого" толка. Или "политического" - но по факты, такого же коммерческого, потому, что делают это исключительно за деньги, на коммерческой, отчужденной основе. Ну и разумеется, наличие "платных комментаторов"давно уже не является какой-то особой тайной, равно как наличие "платных рецензентов", "установщиков лайков" и т.д. (Впрочем, в последнем случае и пресловутые "боты" буйствуют по полной, причем - в противовес тому, что сказано в приводимом посте - ИМХО, они очень часто оказываются гораздо "интеллектуальнее" живых.)

В особенности ярко данный момент проявился после создания на Украине пресловутого ЦИПСО - который, не сказать конечно, чтобы был какой-то особой инновацией. (Подобные конторы были и до этого по всему миру.) Однако по своему размаху - то есть, по количеству задействованных "ботов" и "ботоюзеров" - оказался крайне масштабным, намного превысив все "предыдущие" попытки. (Ну да: украинцы оказались самыми "дешевыми" и массовыми "ботоюзерами" в истории.) Поэтому еще до 2022 года все "украинские темы" оказывались однозначно "замылены" и "зашумлены" настолько, что можно стало говорить о полном отсутствии "конкретной информации" по ним. (То есть, понять: что там происходит, на основании анализа интернет-сообщений оказалось невозможным.) После 2022 года, понятное дело, ситуация только ухудшилась, и сейчас, ИМХО, анализ "открытых источников" возможен только в "статистическом плане", при полном игнорировании того, что в этих источниках пишут.

Так вот: похоже, что это же ждет и всю Сеть. В том смысле, что если ИИ достигнет уровня "текстовой разумности" среднего обывателя - а он, кажется, уже его достиг (пресловутый "тест Тьюринга" - это именно про это, а вовсе не про интеллект вообще.) - то следует ожидать "украинизации" всего интернет-траффика. В смысле превращения имеющегося в ней контента из "непонятно, правдивого или нет" в "однозначно ложный". Если же учесть при этом, что - см. сказанное выше - еще лет десять назад 70% последнего генерировалось "ботами", то нетрудно представить, что та роль "глобального информатория", которую пророчили Всемирной Сети фантасты и футурологи будет завершена. Точнее, она и изначально выполнялась крайне плохо - выражение "всемирная помойка" появилось не вчера - но теперь станет вообще невозможной.

И Интернет превратиться... ну, возможно, "только в коммуникационную сеть", через которую различные устройства будут активно обмениваться информацией. ("Интернет вещей", который так ждут.) Люди же... ну, не знаю. Возможно, какое-то время сохранится возможность "межличностного общения" - до тех пор, пока ИИ-боты не начнут успешно имитировать собеседников в начале в личной переписке. (Скорее всего, по добровольному желанию "живых" - для того, чтобы "снизить нагрузку".) Потом же - в аудио и ведеозвонках. До тех пор, пока и "телефонные разговоры" не превратятся в "заповедную часть" для разнообразных "роботов". Человек же будет уверен в том, что говорит "с живым" только при личном общении. (Тут очень важно то, что - см. сказанное выше - поскольку вся эта "некросфера" изначально коммерциализирована, то общение с "заменителями" изначально будет содержать коммерческий аспект даже в самых личных сообщениях. Например, при романтических отношениях - когда "слыша голос любимой", человек неизбежно будет принимать разные рекламные предложения.)

То есть - как не забавно это прозвучит - произойдет возврат к той ситуации, что была не только до создания Интернета, но до самого великого изобретения Гуттенберга. То есть, до книгопечатанья, которое, фактически, позволило "отчуждить" информацию от ее носителя, сделать последнюю "самостоятельной сущностью". (На самом деле можно, конечно, сказать, что это случилось еще при возникновении письменности - но, по существу, в "догуттенберговом мире" количество "отчужденных слов" было на много-много-много порядков ниже, чем неотчужденных. И лишь с появлением массовой литературы, а потом - и прессы - эта ситуация стала меняться.) Впрочем, конечно же, понятно, что подобный момент случится с большинством - меньшинство, возможно, сохранит какие-то "чистые каналы". (Скажем, те же печатные книги, которые уже становятся "предметом роскоши", возможность писать бумажные письма. Да и некая "защищенная связь" - шифрованная, существующая в виде "сети в сети" - так же останется. Но с "физическими" ключами, неперехватываемыми для роботов.

Так что вместо того, чтобы "захватить мир" - как это писали фантасты прошлого - роботы захватят Сеть. Причем, случится данный момент со 100% вероятностью - ну, разумеется, если декоммерциализация мира не начнется в ближайшие 10 лет. (К сожалению, ИМХО, это не очень вероятный нарий - переход к другому общественному устройству займет большее время. Хотя, конечно, все возможно.)

P.S. На этом фоне забавно будет выглядеть то, что в условиях "цифрового информацида" - то есть, массовой генерации мусорной информации, которую начнет ИИ (уже начал), и которая приведет к полному разрыву между реальностью и ее информационным отражением - единственными значимыми источниками информации окажутся те, что были созданы условно "до интернета", и то и - до Гуттенберга. То есть, те же египетские пирамиды, наскальные росписи и средневековые пергаменты, возможно, и переживут указанные события. Бумажные книги - так же это сделают, судя по всему.

И поэтому есть вероятность, что на "следующей итерации" - то есть, после того, как указанная "диктатура коммерции" прекратиться, и человек снова получит возможность делать что-то, кроме того, что выгодно корпорациям и государствам - создавать "инфорсферу" придется заново. (Потому, что различить, что из триллионов триллионов текстов, картинок и роликов в Сети имеет отношение к этому миру - а что нет - окажется невозможным.) Со всеми вытекающими последствиями, включая самые неожиданные...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив