Почему они ненавидят Россию?

anlazz — 04.07.2024

Прерву на короткое время свой "футурологический цикл" ради "актуального вопроса". А именно: случайно увидел невероятно прекрасный образец того, что можно назвать "ключом к пониманию либерализма". Точнее, к пониманию сути либералов - как ненавистников и России, и текущего режима, и населения страны, разумеется. Потому, что на деле все просто. Просто приведу цитату из господина Сапожника-Рощина - которого давно уже не читаю из-за общей унылости, но который, оказывается, интересные вещи может говорить:

"...Ну а я волею судеб попал на работу в проект, который тогда в России финансировал Мировой Банк (МБРР) - мы создавали бизнес-справочники по отраслям, которые тогда едва-едва только появились в стране: бизнес-образование, бизнес-тренинги, рекрутмент и т.д. Собственно, я эти справочники и составлял. И поскольку по деньгам надо было отчитываться, мне платили "вбелую". Так я пару лет в середине 90-х получал зарплату 2000 долл. (в рублях по курсу). Но - "грязными"!..."

Там дальше идет про страдания господина Рощина, связанные с тем, что у него отбирали то ле 16%, то ли 20% в виде налогов. Но это, если честно, не важно. Важно то, что в указанной "середине 1990 годов" средняя зарплата в стране составляла порядка 100 доларов. (470 тыс. рублей на 1995 год  по курсу 5000 руб. за доллар в мае. Потом он - бакс - несколько упал, но не сильно.) Причем - для молодых поколений - стоит указать на то, что сумма "470 тыс. руб" вовсе не значило, что все в стране получали эти самые 470 тыс. И даже не потому, что "средняя зарплата" - это крайне условное понятие, и гораздо вернее использование т.н. "медианной зарплаты", которая может быть значительно меньше.

Нет, тут все еще интереснее: дело в том, что в указанный период денег часто... просто не платили. В том смысле, что "начисляли в бухгалтерии" - но на руки никаких денег не давали. Потому, что "задержки платежей" - от покупателей продукции, от банков (кои в то время спокойно могли "крутить" зарплатные деньги месяцами - никто им ничего сделать не мог), от самого руководства. (Я в свое время так попал: директор предприятия вложил "зарплату" в ГКО, дабы "крутануть пару месяцев, и получить навар", а тут грянул дефолт... в общем, полгода без денег пришлось посидеть. Хотя это было уже конец 1990, какой-то мизер "на жизнь" все же платили.) А вот в середине 1990 годов даже данного "мизера" могли не дать. Или, скажем, дать "продукцией" - кому-то ночные горшки выдавали, кому-то хрустальные сервизы, кому-то гробы - писали про данный случай. Или, скажем, могли "отоварить" талонами на продукты в "заводском магазине" - где просроченные продукты продавали по "зверским" ценам. (И никуда не денешься - брали и талоны!)

То есть, даже те жалкие "100 баксов", которые формально получало подавляющее большинство россиян в "середине 1990", можно спокойно делить раза в два! (Потому, что - см. выше - реально было очень много тех, кто деньги получал после того, как оные обесценивались инфляцией. Которая в то время составляла 131% (1995) в год.) И вот на этом фоне - на фоне 50-100 долларов средней зарплаты - мы видим "рощинские" 2000 тысячи баксов. (По поводу которых данный господин страдает от того, что государство отбирало у него 250 "зеленых", что-ли.)

Что тут говорить? Если честно - то нечего. Потому, что это были реально фантастические деньги в стране - "на жизнь", даже если "шиковать", ходить по ресторанам и ездить на такси, можно было максимально потратить не более 500 $. Квартира в Москве была, конечно, дорогой - 1000 баксов за метр, но это в центральных районах. В Подмосковье - скажем, в Балашихе - цены резко падали до 400 долларов за метр, то есть, 40 "квадратов" вполне реально было купить за год, при этом ничем себе не отказывая. (Ну, в Москве, ладно - за 2 года.) И это - безо всяких ипотек, кредитов и прочих "схем". Просто так, походя.

И вот такая жизнь закончилась с уходом 1990 годов! Надо ли говорить, что для Рощина это реально стало трагедией - со всеми вытекающими последствиями. (Хотя, конечно, понятно, что он все равно не "на сто баксов" стал жить - даже сейчас.) То есть, он был настоящим "барином" - ну, не белым сахибом, конечно, но чем-то близким к указанному, который мог плевать с высоты своего положения на всех остальных, а сейчас... а сейчас он "обычный офисный планктонщик", ну, пускай с з/п раза в два-три большей средней, не более того. (Не в 20 раз!)

Ну да, и самое главное: помимо этой самой "материальной ценности" тогда была "моральная ценность": вон как сабж даже сейчас с гордостью говорит - "...создавали бизнес-справочники по отраслям, которые тогда едва-едва только появились в стране: бизнес-образование, бизнес-тренинги, рекрутмент..." То есть - это не ваши грязные заводы, это реально ценное, современное. Но ведь речь идет о чисто паразитической системе, о том самом "коучинге", над которым начали смеяться уже лет 10 назад, над теми самыми "марафонами" - кои в 1990 годы назывались "пирамиды" и реально считались "современным бизнесом", а люди, кои оные делали  презирали разных там конструкторов, медсестер и прочих слесарей. (А вот паразитами считали тех же военных.)

То есть, по сути, это реально было худшее время в истории нашей страны - время, когда паразит мог писать себя с большой буквы "П" (смотрим гениальный роман Пелевина про оных, собственно, так и названный), и считать, что он есть соль земли! Время, когда "реальным делом" и "единственно важным делом" был отъем денег и ценностей - без разницы, у граждан или государства. Время, когда была Свобода и Гнидность, в смысле, Гiдность, в смысле, возможность открыто унижать окружающих и при этом считать себя выше их. Сейчас, конечно, это тоже возможно - но только если ты крупный госдеятель, прошедший через жесткий отбор в волчьей стае. А тогда - достаточно было просто "работать со Всемирным банком".

Или с каким-нибудь иным иностранным "представителем глобального Паразита" - которые тогда активно заходили на территорию России для ее пожирания - что гораздо проще и "чище". Это какие-то там бандюки за 2000 баксов пачкают свои руки человеческой кровью или продажные менты берут грязные деньги от бандюков, а социолог-психолог весь в белом, он никого не грабит, он просто "оказывает услуги по профессии". Он - чист, в белом пальто и говорит о свободе и гнидности, в смысле, гiдности, достоинстве. Он - хороший со всех точек зрения, он буквально идеальный, его не мучает совесть, как тех же бандюков или "бизнесюков" (кои часто одни и те же люди), он спокойно спит, уверенный в собственной святости, он может с гордостью говорит о своих занятиях и верит в светлое свое будущее.

В котором он будет проживать среди красивых домов и красивых людей в закрытых поселках, ограниченных от всего этого кошмара высоким забором с "колючкой" и частным охранным агентством. Собственно, в различных Африках и Латинских Америках так и происходит - там есть "почти европейская жизнь" в ограниченных анклавах и Европа/США, куда летают "для отдохновения". (А так весь этот "ужас" за пределами "частных территорий" даже терпим - и более того, если возникнет пресыщенность, то можно его посетить, позаниматься благотворительностью на манер Гаруна-аль-Рашида. Ну, и да, какую-то малолетку можно "чпокнуть", в смысле, "приобщить к высокой культуре" - см. того же Пелевина и S.N.U.F.F.

Но в реальности все пошло не так. Совершенно не так, как виделось все этим "гуманитарным титанам" из блаженных для них 1990 годов. Потому, что на самом деле Россия оказалась слишком большой страной для того, чтобы стать "очередным Гаити". (Кстати, именно отсюда проистекает и желание "гумов" к расчленению нашей страны, к разделу оной на множество мелких "россиек".) И поэтому уже в 2000 годы - несмотря на все стремления "лучших людей страны" - она УЖЕ начала двигаться в ином направлении. Конечно, тогда еще нельзя было предположить: куда она идет, тогда еще можно было надеяться на реализацию "Либеральной Империи" им. господина Чубайса. (Собственно, ее и строили тогдашние "властители".)

Однако и "Либеральная Империя" оказалась пустышкой, не нужной Истории, которая уготовила России совершенно иную участь. И поэтому... ну, об этом надо уже говорить отдельно. Тут же только можно сказать, что сейчас для этой самой "гуманитарной шушеры" - которая уверена, что знание английского языка и умение налаживать коммуникации с западными людьми есть единственно значимая ценность в мире - нет никакого иного пути, нежели бороться за полное поражение и уничтожение страны. Потому, что в ином мире для нее - шушеры - места просто нет. (Часть данной "гумшуши" попыталась стать "патриотическими идеологами", но была очевидно послана по причине не надобности в оных. Что еще раз показало: что ценно, а что нет.)

P.S. Ну, и да, к сказанному чуть выше: господин Сапожник любит говорить о "важности психологии и социологии для государства". (Потому, что да - до сих пор надеется на "госсиську".) Но если мы вспомним о положении страны в период, когда "психология и социология" были на коне - то очень быстро поймем о том, что оные занятия на деле вряд ли могут рассматриваться полезнее того же коучинга. Кстати, это не только - и не столько - России касается. (Под "психологией" имеется в виду разработка "методов манипуляции людьми".)

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

Обслуживание сайта: как поддерживать стабильную работу без сбоев

salmaksoff

Европа-88?

grigvas

Как корабль назовете...

kukmor

Динамика рождаемости по регионам Китая за 2024-й год.

neusolga

Мир орхидей. Венерины башмачки.

matsam

Героиня

kukmor

Доброе утро! Камчатка

matsam

Утреннее

seregalab

Мировые звезды съехались на фестиваль года "себя показать". Что там творилось?

• Ранее
• Архив