Фашизм не болезнь - а закономерный финал империализма!
anlazz — 26.06.2024
На самом деле господствующее представление о фашизме состоит в
том, что оный рассматривается, как некая "болезнь культуры": вот
жили те же немцы, культурные, вежливые, технически продвинутые - в
общем, народ мыслителей и поэтов. И вот пришел нехороший
Гитлер - вместе с Гиммлером, Геббельсом и Герингом для ровного
счета - и испортил всю малину. В смысле - соблазнил "малых мира
сего" записаться в отряды SA - а затем и SS - вступать в НСДАП,
кидать "зигу", ну и все прочее нехорошее. (Вроде изготовления
абажуров из евреев и бомбардировок Лондона во время "Битвы за
Британию".)
Эта концепция прочно сидит в головах современных обывателей где-то
с ... да, впрочем, всегда в них сидела. Отсюда проистекает и уже не
раз описанная политика, призванная не допустить "повторения
фашизма" - ведь после Второй Мировой войны было хорошо понятно, к
чему ведет оная. Если кто не помнит - или не знает - то к поражению
своей страны, к превращению городов в горы щебня, а молодых людей -
в бесконечные "березовые кресты" в самых разных местах. Это,
конечно, плохо - думали европейцы 1950 годов - и поэтому выработали
"действенную тактику".
Состоящую: а) в запрете "нацистской символике и нацистских
ритуалов" - вроде пресловутой свастики и "римского приветствия"; б)
запрете пропаганды "национального превосходства"; (при этом -
забавным образом - и "свастоны" вполне себе набивают, и о
превосходстве "белой рассы" говорят. но вполголоса, не публично) в)
постоянном муссировании "несчастных жертв" - евреев в основном, но
попадаются и гомосексуалисты - и даже "выплаты им компенсаций".
Считается, что все указанное является достаточным для "недопущения
повторения": ну, в самом деле, если человек не будет знать о
существовании свастики, не сможет ходить строем с факелом в руке
(на самом деле, кстати - вполне респектабельный обычай немецких
студентов), не прочтет "Мейн Кампф" - а наоборот, помянет
погибших евреев - то он никогда не станет фашистом!
Хороший план! Прекрасный план, надежный, как швейцарские часы!
Правда, при этом становится непонятным: а вообще, откуда взялись
все эти свастики и "зиги", разговоры о "белой рассе" и прочие
"Мифы XX века" - в особенности, если учесть то, что те же евреи
"образца 1920 года" совершенно ничем не отличались от немцев
"образца 1920 года". (Даже синагоги тогда посещала малая часть
"еврейского населения". То есть, почему экзотическое учение
"общества Туле" - которое мало чем отличалось от иных "игрищ"
аристократов и интеллектуалов (разного рода тайных обществ и
"тайных доктрин", коих немало было на протяжении последних
столетий) - вдруг "взяло - и выстрелило" сами знаете, чем. (И кем.)
И очень быстро - менее чем за 10 лет, если брать от "Пивного путча"
- превратилось в государственную идеологию многомиллионной страны.
(А ведь нацизм - не единственный вид фашизма в истории. Очень-очень
не единственный.)
Конечно, понятно, что это нее могло быть случайностью. (Напомню,
что фашистские течения стали массовыми в 1920 годы во многих
странах.) Наоборот - все показывает на то, что оная идея являлась
закономерным результатом развития всей предыдущей "цивилизации".
Той, что в свое время было принято с гордостью называть
"цивилизацией Белого человека" и считать единственно достойной на
всей планете Земля.
Да, именно так: движение к фашизму началось очень давно - с "тех
самых" "Великих Географических открытий", что позволили Европе
одновременно получить необходимые ей ресурсы. (То же серебро, от
недостатка которого Христианский мир страдал тогда, когда был
именно Христианским миром.) И "сбросить вовне" огромное
"человеческое давление", неизбежное в благоприятных условиях
Европейского субконтинента. Именно тогда стало понятно, что
колониальная эксплуатация много лучше и удобнее, нежели просто
эксплуатация. Потому, что "просто эксплуатируемые" могут взять - и
повесить своего эксплуататора на воротах его замка. Причем даже
имея вилы против копий - потому, что вил будет очень много. А вот
жители колоний сделать это не могут - в лучшем случае, перебьют то
"человеческое отребье", что Европа отправила на "поиск лучшей
жизни".
Кстати, сделаю тут небольшое отступление. Известно, что братья
Стругацкие в свое время хотели описать "мир Островной Империи"
(хе-хе, но об этом чуть ниже), который они "выдумали", работая над
повестью "Обитаемый остров". (Ну, вот такой специфический юмор - я
о слове "выдумали".) Состоял этот мир в том, что:
"...Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира — все
подонки общества стекались туда, вся пьянь, рвань, дрянь, все
садисты и прирожденные убийцы ...Этим кругом Империя ощетинивалась
против всей прочей ойкумены, держала оборону и наносила
удары...Средний круг населялся людьми обыкновенными, ни в чем не
чрезмерными, такими же как мы с вами — чуть похуже, чуть получше,
еще далеко не ангелами, но уже и не бесами...А в центре царил Мир
Справедливости. «Полдень, XXII век». Теплый, приветливый,
безопасный мир духа, творчества и свободы, населенный исключительно
людьми талантливыми, славными, дружелюбными, свято следующими всем
заповедям самой высокой нравственности..."
Тут, прежде всего, смешно то, что очень многие фанаты писателя
считают оное реальной "придумкой", хотя указание дано, в общем-то,
очень конкретное: "Островная Империя". Но, видимо, фанаты братьев
даже Киплинга не читали, и поэтому оную отсылку не увидели. А так -
это достаточно точное описание существования европейского
(британского прежде всего, но не суть важно) социума. У которого
"снаружи" откровенные негодяи и пираты, захватывающие новые земли и
устанавливающие там колониальную власть, в середине - пресловутые
обыватели, над которыми принято смеяться, а "внутри"... Ну, а
внутри - "та самая" высокая культура, все эти философы, ученые и
поэты, коими мы восхищаемся по сей день.
Которые, собственно, и "куют" железную пяту колониализма, создавая
превосходство Европы в технических, "естественных" и гуманитарных
технологиях. И выглядит это реально крайне устойчивым - настолько,
что многие (как те же братья Стругацкие) признают оное единственно
возможным существованием человечества. (Нет, конечно, понятно, что
колониализм - это плохо, что уничтожение индейцев или индийцев есть
трагедия и все такое. Но иного-то быть не может! Недаром те же
братья признали свой "мир Полудня" классического типа -
недостижимым.)
Однако это не так. Потому, что есть у данной системы один
существенный недостаток: конечность существования. Потому, что
стоит прекратиться "потоку ресурсов" из колоний - и "обратному
потоку" человеческой "мерзости" в колонии, и все! Работать система
перестает. А эти потому должны прекратиться обязательно. (О том,
почему и как оное происходит - надо говорить отдельно. Пока же
стоит только признать, что в 1950 годы "мировая колониальная
система" пошла лесом, ну, а в последнее время "лесом" идет и
неоколониальная система, построенная на обломках колониальной в
1970 годы благодаря содействию советского руководства.)
И тогда... И тогда происходит "обращение" данной системы. То есть,
те механизмы, что до какого-то времени были направлены "вовне",
направляются "внутрь" социума, в саму метрополию. Собственно, это
"обращение" случилось еще "до крушения колониализм": Третий Рейх
делал с населением захваченных "славянских стран", и с "внутренними
врагами", вроде евреев и гомосексуалистов именно то, что делали
колонизаторы с населением колоний. Оное - очень хорошо известный
факт. (Сами нацистские бонзы чуть ли не открыто говорили об
использовании "британского опыта".)
То есть, фашизм был именно что "колониализмом в себе",
колониализмом про невозможности получить "нормальные колонии". (На
самом деле - как уже неоднократно было сказано - Гитлер видел в
качестве колонии Россию. Но до момента ее захвата приходилось
отыгрываться на евреях и прочих цыганах.) И в этом смысле он просто
обязан был появиться после того, как "колониальные ресурсы"
оказались исчерпанными. Другое дело, что эта же коллизия - то есть,
исчерпание колониальных ресурсов и неизбежная грызня за них между
"носителями цивилизации" - приводила к появлению и "могильщика
фашизма", СССР. (Т.е., социалистической страны, возникшей после
Великой Революции 1917 года.)
То есть, как уже писалось в прошлых постах, фашизм был обречен! Но
сути данный момент не меняет: он - фашизм - должен был все равно
прийти, все равно собрать свою кровавую жертву в 80 (кажется)
миллионов человек, убитых во Второй Мировой войне. (Это без учета
Холокоста и прочих подобных вещей.) Потому, что это - именно что
плата, плата за "великую западную цивилизацию", за всех этих
Лапласов и Дарвиных, за Ницше и Диккенсов, а главное - за
возможность масс хоть немного, но выдохнуть от жесточайшей
эксплуатации, которой оные подвергались всю остальную историю. (То
есть, даже с учетом возможности пойти на абажур или сдохнуть в
сталинградских степях, немецкий обыватель ХХ века жил лучше, нежели
его предки.)
Так что можно было бы на этом и закончить. Если бы не одно "но".
Но о нем будет сказано уже в следующем посте.
|
|
</> |
Правила выбора паркета и ламината — как получить красивый и надежный пол 
Рубаи 
Квинтэссенция Миядзаки 
14 сентября ● Новолетие или Славянский Новый год! 
Иногда миру не нужен герой — ему нужен монстр. 
Попытка развода мошенниками в СберБанк-онлайне 
Тщательно отобранные 
Моему своенравному бесценному сокровищу сегодня исполнилось 14 лет люблю 
100 дней до дембеля Нового года 
