Паршивка прошивка

auvasilev — 23.07.2022 Как ни странно, есть один пункт, по которому полностью согласны практически все люди с самыми разными, порой абсолютно противоречащими друг другу, да и элементарно враждебными взглядами. И не просто согласны, а и воспринимают, и декларируют его как совершенную аксиому.

Скажем, на официальных пропагандистский российских телешоу постоянно поднимается вопрос, почему всё-таки украинцы не бросились или по крайней мере бросились не в тех количествах, на которые здесь рассчитывали, в объятия наших войск-освободителей. И ответ заучит в разных вариантах, но по смыслу приблизительно одинаково. Мол, хохлам тотальной нацистской пропагандой перепрошили мозги и таким образом зомбировали. Но ничего, мы справимся, как только наведем там нужные порядки и организум правильную власть, быстро устроим свою перепрошивку и поставим свихнувшееся мозги на место.

С другой стороны, вот недавно слушал очередное интервью Дмитрия Быкова, и он с полной уверенностью сказал, что как только на российском телевидении пойдет другая информация и появятся другие пропагандисты, то буквально через пару недель ситуация коренным образом изменится и от ошеломляющих процентов поддержки спецоперации не останется и следа.

И это так, мелкие примеры, но суть в том, что почти все, вне зависимости от своих взглядов, уверены в волшебной, безотказной и всесильной мощи воздействия публично распространяемой идеологии. Дайте нам в руки оружие массовой информации, и мы немедленно перевернем мир. И наоборот – хотите сохранить происходящее, лишите врагов всех каналов распространения своих подлых идей.

Но мне всё-таки представляется, что это весьма серьезная ошибка. Причем достаточно добросовестная, хотя, возможно, тут ещё подсознательно действует и некоторый корыстно-эгоистический фактор, в смысле «набивания себе цены» и утверждения собственной значимости так называемыми «медийными лицами». Но в основе, подозреваю, всё же лежит вполне искреннее заблуждение.

И об этом свидетельствуют отнюдь не какие-то мои глубокие философские рассуждения с высокомудрыми выводами, а элементарный, можно даже сказать почти бытовой личный жизненный опыт.

Уж какая была система воспитания и идеологической промывки мозгов в СССР! Нас, конечно, осталось не так мало, как настоящих ветеранов ВОВ, но уже, думаю, и не слишком много. Таких как я, которые прошли в полном объеме всю советскую систему, от ясель и детского сада-пятидневки до интернатов и школ с «продленкой», через тридцать смен пионерских лагерей и прочих подобных заведений.

Да, возможно, советская система тогда не имела нынешнего набора инструментов воздействия на головы, но, давайте будем честны и объективны, она была выстроена и структурирована много более тщательно и подробно, чем нынешняя. А если ещё учесть закрытость границ и способы блокировки любой информации «извне», то даже и смешно сравнивать с сегодняшней эпохой интернета и спутникового телевидения. Так что, в этом отношении сложно упрекнуть коммунистов, что они плохо вели политико-воспитательную работу.

И что? Рухнуло всё почти моментально. И совсем не от появившейся «гласности», как считают некоторые. Это примитивная путаница в причинно-следственных связях. «Гласность» как раз и появилась от того, что всё рухнуло. Не журнал «Огонек» с ещё несколькими как бы «либеральными» СМИ, и не программа «Взгляд» вывели людей на улицы и демонтировали империю. Они были знаками, а не причиной, символами, а не инструментом.

А знаменитый на весь мир «интернационализм»? А вбивание в мозги с самого раннего детства того, что негром быть не просто не стыдно, а даже сосем наоборот очень почетно? Куда всё это делось в одно мгновение?

И помните те знаменитые президентские выборы девяносто шестого с лозунгом «Голосуй или проиграешь», споры о которых не утихают до сих пор? Да, лично я уверен, что прямых подтасовок там не было. Но, объективно говоря, конечно, вся пропагандистская машина в пользу Ельцина была запущена на полную мощность, туда были брошены лучшие силы страны и гигантские деньги. И в результате? Борис Николаевич победил только во втором туре, с трудом набрав пятьдесят три процента (!) да и то исключительно с учетом сторонников Лебедя, занявшего в первом туре третье место с результатом почти пятнадцать процентов, и призвавшего голосовать своих сторонников за Ельцина.

А если взять в целом пропагандистско-агитационную систему всех девяностых? Почти десять лет практически единодушно, за исключением каких-то совсем уж маргинальных крохотных каналов, населению внушалась всякая либеральная белиберда, типа «общечеловеческих ценностей», «прав человека», «сменяемости власти», «плюрализма мнений», «толерантности» и прочего подобного бреда. И что получилось? Слетело как прогнившая шелуха с приходом Путина в самое кратчайшее время.

Это, знаете, очень мне напоминает историю с кукурузой при Хрущеве. Виновата ли тут кукуруза? Нет, она действительно является великолепной, одной из лучших базовых сельскохозяйственных культур человечества. И во многих странах, особенно в Америке, показывает прекрасные результаты и приносит гигантскую прибыль. Но, очарованный ей Никита Сергеевич не очень вдавался в нюансы и велел в приказном порядке сделать её «царицей полей» во всем СССР. А ей здесь не понравилось. То есть, не то, что совсем отказывалась расти, но явно с кривой рожей и без всякого энтузиазма. То ли почва не та, то ли климат, то ли всё вместе взятое ещё со множеством дополнительных факторов. Короче, оказалось пустой затеей.

Так что, дело не в качестве семян, не в технике и технологи и даже не в знаниях и умениях. Дело в условиях и почве. Да, усилий, чтобы объяснить народу, что хохлы - нацисты на веревочке америкосов, потребовалось немного. Но, подозреваю, что массово «перепрошить мозги», то есть разубедить в этом (уже не говорю по вопросу сменяемости власти), пусть пользуясь теми же методами и тем же инструментарием, или даже всем этим в гораздо больших масштабах, будет много сложнее. Если вообще возможно.

Во всяком случае двух недель точно не хватит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив