Виртуальный Мариуполь в виртуальной Украине - или еще раз про "государство в

anlazz — 23.07.2023 Недавно на Главной ЖЖ увидел шедевральное: пост под названием "Мариуполь Шредингера" . В котором говорилось, что на Украине до сих пор существует организация под названием "городской совет Мариуполя", который принимает бюджет, выделяет деньги, кредитует и вообще, делает все, что должны делать городские власти. Только вот город, которым "управляют" эти люди, уже более года находится в совершенно иной стране, живет за счет совершенно иных бюджетов и вообще к своему "украинскому аналогу" не имеет ни малейшего отношения. Потому, что реально "украинского Мариуполя" просто не существует.

И "у них все так". Например - наличествует т.н. "украинский Крым" в виде множества государственных органов , которые занимаются... да, в общем-то, никто не знает, чем. Но деньги на их функционирование выделяются исправно. Со всеми вытекающими последствиями. Впрочем, если бы речь шла просто о коррупции, о переводе денег некоторым "приближенным людям", которые неизвестно что делают, но получают финансирование исправно, то это было бы еще ничего. Но в реальности, судя по всему, наличествует еще более занятная ситуация. Ситуация, состоящая в том, что чем-то подобным выступает большая часть украинского государства.

В том смысле, что реальной задачей их выступает не успешное функционирование "физических" систем, еще оставшихся в государстве - а "поставка" информационной картинки. Причем - что самое интересное - и "вниз", и "вверх". "Вниз" - в смысле, народонаселению, которое должно быть уверено, что "все хорошо", и это "хорошо" широким потоком льется отовсюду. И из "больших СМИ" - телевидения, радио, газет, сайтов - и еще более мощной струей бьет из всевозможных блогов. (В которых стараются отобразить исключительно победы - те, кто делает иначе... ну, в общем, с ними все понятно.) Но это, разумеется, ожидаемо.

Куда более интересно то, что - судя по всему - информация об успехах отправляется и "наверх". Настоящим хозяевам украинского режима, сидящим в Лондоне и Вашингтоне. Именно для этих хозяев формируется образ "успешного контрнаступа" - который, судя по всему, и нужен исключительно для данной задачи. (То есть, самим украинским элитариям все эти "возвращения земель" нафиг не упали - они был с радостью отдали и все, что у них есть. Если бы это гарантировало дальнейшее поступление денег. Но поскольку деньги дают только за "кровь", то пусть будет кровь. Рекой.)

Впрочем, если посмотреть на те астрономические количества "потерянной бронетехники" - число которой даже по украинским сведениям достигает тысячи - или тех же "литаков", или еще чего, то возникают известные сомнения в том... В том, что у Украины "все это" было в боевом положении. В особенности если после указанного украинские власти объявляют поставку сотни - кажется - "леопардов" залогом успеха. (Ну да, тысячу Т-72 и Т-80 просрали, а 100 "кошек" спасут ситуацию.) Или вот почему-то считается, что 20 F-16 станут "абсолютным оружием". Что, на Украине сидят полные идиоты, не способные разобраться с ТТХ подобного вооружения? (И это, конечно, есть - но не только.)

Но о данной проблеме - о том, насколько "приводимые данные" о боевых действиях, приобретениях и потерях имеют отношение к реальности - надо говорить, разумеется, отдельно. Тут же можно только указать на то, что нет никаких оснований считать, что если украинские власти "гонят туфту" вниз, к народу, а так же друг другу, то перед "хозяевами" они так же честны. (В смысле - что они дают американцам действительно верные сведения о своем состоянии.) И это касается всего - от числа имеющегося на Украине населения, которое, кстати, неизвестно вполне объективно. (Последняя перепись была там в 2001 году. В России - для примера - этих переписей за указанное время было три: 2002, 2010 и 2021 года. То есть, для российского руководства объективно было необходимо знать: сколько в стране людей. А для украинского - нет.)

И заканчивая уровнем развития экономики. Который за прошлый год, например, упал по официальным данным всего на 30%. При том, что была утеряна практически вся металлургия, производство минеральных удобрений и другие базовые экономические отрасли. При этом масса людей из сельских районов была призвана в армию - порядка 600 тыс. человек - а масса городского населения просто покинула страну. (До 2 млн. перебрались в Россию, до 8 млн. - в Европу.) Причем, нетрудно догадаться, что "перебиралось" именно "экономически активное население" - пенсионеры обычно маломобильны.

Впрочем, как уже говорилось, там даже общее число жителей могут сказать достаточно примерно, и, судя по всему, делают это "от балды" - а точнее, от идеи о том, что надо показывать "собственное могущество". (Поэтому заявляют о 36 млн. человек - это при том, что в "докрымский период" было 45 млн., рождаемость 1,2 а беженцев, как минимум, 10 млн. и это не считая населения "потерянных территорий". Кстати, интересный пример: смертность от "ковида" в данной стране была всего 100 тысяч - при том, что в России эта величина составила порядка 800 тысяч. Разумеется, можно считать украинскую медицину "удивительно передовой" - много круче российской - но, думаю, все было проще.)

В общем, как уже не раз говорилось, Украина реально превратилась в "то самое" "государство в смартфоне". Которое в смартфоне есть, наличествует, работает - а что происходит в реальности, никому не важно. (Ну да: за что боролись - то и получили.) На этом фоне можно твердо сказать, что слив реальной страны - который очевидно происходит сейчас (промышленность разрушилась уже вся, сельское хозяйство - на очереди, в особенности на фоне перманентных мобилизаций сельского населения) - пройдет совершенно незамеченно "широкой общественностью". Точнее "широкой интернет-общественностью" - но другой-то нет. И пресловутые "украинские блогеры" будут продолжать писать о том, что все у них хорошо. (И, что самое интересно: будут делать это не за деньги, вполне искренне.)

Хотя, если честно, это вообще ко всем блогерам относится - кроме российских, конечно, у этих все всегда плохо. (В России, потому, что эти "российские блогеры" на деле не вполне российские - см. сказанное уже неоднократно о "людях доллара" и "инфоклассе".) Поэтому, ИМХО, делать выводы на основании "слов блогосферы" еще более абсурдно, нежели на основании сообщений официальных СМИ. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ну, а о том, на основании чего можно делать выводы, надо говорить уже отдельно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив