Требует ли такой суд "уважения"?

vitalidrobishev — 28.11.2021 Можно ли уважать современный российский суд? Вопрос не требует ответа. Большинство вынесенных в РФ приговоров носят сугубо обвинительное заключение. Не юристам известно, что процент оправдательных приговоров в РФ крайне низок, отсюда и довольно скептическое отношение ко всей правоохранительной и судебной системе в целом...

Именно, поэтому краснодарская активистка Яна Антонова отправила в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции письмо в конверте, на котором была картина Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи», после чего там от нее потребовали объяснений, а также пригрозили передать конверт в органы предварительного расследования. Об этом активистка сообщила в фейсбуке.

В конверте была жалоба на решение Ленинского суда об отказе в признании недействительными результатов выборов в гордуму Краснодара. Согласно опубликованному Антоновой определению, суд посчитал, что она должна объяснить произошедшее в том числе «в целях исключения неуважительного отношения» к нему. Заседание назначено на 7 декабря.


Слева — «Арест неправедного судьи Сисамна»; справа — «Казнь неправедного судьи Сисамна»
Герард Давид

Антонова напомнила, что конверты с картиной Давида были отпечатаны адвокатами. В них защитники отправляли жалобы в Краснодарский краевой суд жалобы на административный арест своего коллеги Михаила Беньяша в 2018 году. Активистка добавила, что оставшиеся конверты она забрала и пользовалась ими.

Картина-диптих «Суд Камбиса», или «Сдирание кожи с продажного судьи» была написана в 1498 году для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге. Она должна была напоминать о необходимости справедливого судопроизводства.

Левая часть диптиха изображает людей, которые окружили судью, занимающего своё рабочее место. Один из них удерживает правую руку судьи. Она называется «Арест неправедного судьи Сисамна». Правая часть диптиха демонстрирует сцену экзекуции судьи, привязанного к столу в нескольких метрах от его рабочего кресла. Она называется «Казнь неправедного судьи Сисамна». Сейчас картина выставляется в музее Грунинге, где собрана коллекция ранней нидерландской живописи.

Картина относится к жанру назидательных изображений, весьма популярных в нидерландском искусстве того времени. Её сюжет основан на истории, описанной в «Истории» Геродота

25. Так сказал Дарий. Затем царь поставил сатрапом Сард своего сводного брата Артаферна и вместе с Гистиеем отбыл в Сусы. Отана же он назначил начальником войска в Приморской области. Отец этого Отана — Сисамн был одним из царских судей. За то, что этот Сисамн, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать кожу. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из неё ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло, Камбис назначил судьёй вместо Сисамна, которого казнил и велел затем содрать кожу, его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит.



Активистка Яна Антонова отправила жалобу в суд вот в таком конверте. Ее попросили объясниться, чтобы исключить неуважение к суду.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив