
Только полная денацификация

В чем я вижу проблему политической агитации "нейтральных"
коммунистов (ну ладно, приведу в пример Семина с Рудым, раз всех
так интересуют именно блогеры).
Она направлена исключительно на обывателя и на обывательскую точку
зрения.
Прошу понять правильно: особенно сейчас я очень трепетно отношусь к
обывателям, мне их всех очень жалко, я абсолютно никого не осуждаю
и всем желаю только добра.
Но вот агитировать их политически совершенно бесполезно. Им это не
нужно, и они на это никак не отреагируют.
Агитировать можно пассионариев.
Лев Николаевич Гумилев, конечно, написал чушь про пассионарность.
Но сам этот термин можно оставить - как показатель человека,
который уже дошел до такой кондиции, что готов как минимум
потратить массу ресурсов, а как максимум отдать жизнь ради общего
блага (ну или того, что ему представляется общим благом). Почему
чушь у Гумилева - потому что это отнюдь не врожденное качество, а
исключительно благоприобретенное и меняется в течение жизни.
В сущности, пассионария можно создать двумя способами. 1. Все
отнять. Например, Люк Скайуокер: враги сожгли родную хату,
убили всю его семью. Куда теперь идти солдату? Ну ясное дело,
сражаться против Империи! В жизни это тоже часто бывает.
Послушайте, например, потрясающую песню недавно погибшего донецкого
героя Сергея Лысенко МУЗЫКА УЛИЦ (я к ней даже субтитры на немецком
сделала).
Ярость и боль выжигали мне сердце. Я взял калаш, надел рваные
берцы...
2. Все дать. То есть наоборот - дать идею, образование,
хорошее оборудование или оружие, внушить, что ты сражаешься за
невероятно прекрасную идею, ну и заплатить что-то. Вы скажете -
какой же это пассионарий, а нет, пассионарий. Вы же не откажете в
пассионарности, например, молодым офицерам 2й мировой,
девушкам-летчицам (их ведь никто в армию не загонял, сами
добивались).
Настоящая революция отличается от цветной именно массовой пассионарностью.
Ну как массовой? ПУсть это 10 процентов от населения - это уже
огромная масса. Да хотя бы пять. То есть критическая масса людей, у
которых горит земля под ногами, которые готовы идти до конца - и
вот у вас революционная ситуация, и революция.
При цветной революции ничего подобного нет, на Майдан люди шли
потусить, неожиданно обнаружившаяся там опасность для жизни
воспринималась как нечто возмутительное и из ряда вон выходящее, но
в сущности она была невелика, и все это не вышло за рамки тусовки.
Власть брали заранее подготовленные по второму принципу "все дать"
группы пассионариев-нациков. Вот они были готовы умереть и убить.
Их именно готовили заранее, на территории соседних государств,
вооружали, обучали и накачивали соответствующей идеологией.
Так вот, в 1914-17 гг вся агитация и пропаганда большевиков была
адресована солдатам, крестьянам и рабочим, многие из которых и так
уже дошли до отчаянного состояния. Даже те, кто вроде бы жил до
этого не так плохо, повоевали, столкнулись с ужасами войны и
скотским отношением офицеров и общества, и были готовы воспринять
соответствующую агитацию. И как уже не раз писалось, антивоенные
агитаторы сами ехали на фронт и сами же и воевали.
Сейчас аналогичную пропаганду ведут люди, которые сами не воюют. То
есть те, кто находится на войне, это вообще вряд ли услышат.
Конечно, и сейчас люди сталкиваются с ужасами войны, но сейчас им
это как-то объясняют совсем другие агитаторы и пропагандисты.
Так сложилось, что сейчас пассионарные люди именно едут и воюют,
или везут помощь, или как-то еще помогают.
И есть те, кто принципиально придерживается позиции "моя хата с
краю" и просто живет своей жизнью. Повторяю, совершенно не осуждаю.
никто не обязан быть героем.
Есть еще либералы и "хорошие русские", истинные борцы против
мордора, но их тут можно не рассматривать.
Так вот, вся агитация и пропаганда "нейтралов" направлена на
вторых. То есть вот они, которым все пофиг, и которые просто
продолжают жить для себя, это и есть, получается, цвет
революционного класса, который по мнению данных левых должен со
временем организоваться, выдвинуть экономические требования, потом
политические... когда-нибудь.
Но эти люди именно в силу своей политической пассивности и наименее
способны к такой организации.
Общалась я и с рядом украинских "нейтралов". Или вот например,
отслеживаю публикации РФУ (рабочего фронта УКраины), который как
раз и находится на подобных позициях: все вокруг плохие
империалисты, и только мы в белом пальто за рабочий класс. Не хочу
осуждать. Понимаю, что в первую очередь этими людьми движет просто
обычный страх. Страх перед бомбежками или страх перед СБУ.
Сочувствую. Не знаю, как вела бы себя в такой ситуации. Но иногда
мне кажется, что честнее было бы просто прекратить политическую
деятельность, раз уж такой страх. Писать же в условиях войны о том,
как тигру в зоопарке мяса не докладывают... в смысле, о том,
что надо организовать профсоюз и бодаться с работодателем...
Простите, какой профсоюз, в стране катастрофа. Но это еще ладно,
это мило и может быть, даже в чем-то полезно. Как и посты на
благотворительные темы. А вот постить "ради объективности" гадости
о РФ с подтекстом "это точно такие же гнусные империалисты" - это
как-то совсем не очень, это как гадить на голову людям, которые на
данный момент проливают кровь ради того, чтобы вот такие левые
могли потом свободно и без страха заниматься политической
деятельностью. Не знаю. По-моему, честнее на время совсем
прекратить политическую деятельность, если страшно.
Конечно, и на Украине есть честные и настоящие коммунисты, и они
занимаются сопротивлением фашизму. Это герои, и тут говорить не о
чем. Мы о них сейчас очень мало знаем, надеюсь, что узнаем позже.
Есть просто люди, которые живут и тихо ждут прихода наших.
А есть да, некоторое число тех, кто принципиально не хочет
заморачиваться вообще никакой политикой. И вот оказывается, они-то
и есть истинные пролетарии и будущие революционные деятели - потому
что только их и может заинтересовать пропаганда "нейтралов". Да ну?
А с чего вы взяли, что они когда-нибудь вдруг заинтересуются
чем-то, выходящим за пределы собственного личного благополучия?
Если уж они в условиях катастрофы не изменились, то не изменятся и
позже.
Вот сейчас и обозначается отличие коммунистов от буржуазных
парламентских партий. Потому что именно последние обращены целиком
и полностью к обывателю, именно последние предлагают свои программы
как товары в магазине: одни рекламируют свою особую социальность,
другие - особую инновативность, и все обещают что-то ДАТЬ (никто
потом ничего не дает, но это и неважно).
Коммунист же сразу говорит, что никому ничего дать не может:
пролетарии должны пойти и сами все взять. Но для этого они должны
быть пассионарны.
Сегодняшняя же пропаганда нейтралов скорее напоминает именно товар,
и товар, который они предлагают - это сочувствие обывателю; вот
смотри, дорогой обыватель, никто тебя не любит, никто тебя не
жалеет, кругом сплошные империалистические монстры, тут фашисты,
там рашисты, и только МЫ ОДНИ тебя жалеем, ты ведь пролетарий, за
это мы тебя любим, и считаем, что ты достоин мира, тепла, любви и
хорошей зарплаты... мы же хорошие, правда?
Кстати, они же тут в комментах возмущаются, что я кого-то там не
жалею, и я поэтому плохая.
Неважно, что у них это сочувствие стоит еще меньше, чем
предвыборные обещания - потому что они даже и к власти-то никогда
не придут. А постоять в белом пальто - это всегда приятно.
Так вот, если что - я просто очень и очень жалею. Всех. Поэтому я
считаю, что Россия должна одержать победу и провести полную
денацификацию. Только это спасет русских и украинцев. И будет в
итоге лучше для всего мира.
|
</> |
