Реальность игровая и реальность материальная

anlazz — 18.10.2023 Кстати, обращал ли кто внимание на то, как непривычно звучит это самое слово: "релоканты". Которое сейчас заменило "привычных" для нашего языка "эмигрантов". Конечно, можно сказать, что это связано с тем, что "релоканты" не эмигрируют "полноценно", часто сохраняя не только российское гражданство, но и имеющуюся тут недвижимость, которую сдают. (И другие активы.) Однако на самом деле тут все гораздо интереснее - и именно указанное "сохранение" в данном случае является вторичным.

Первичным же выступает идея о том, что можно "легко менять локацию". (Собственно, "релоцирование" - это оно самое и есть.) То есть, перемещаться "по карте" так же, как это делают персонажи компьютерных игр - исключительно движением мышки. Да, именно так: взял "мышь", зашел на сайт авиакомпании, оплатил билет - и лети себе куда хочешь: хочешь - в Ереван, хочешь - в Тбилиси, хочешь в Тель-Авив, хочешь... нет, вот в Париж сейчас так просто не получится, хотя некоторые и это умудряются делать. (См., например, одного из "светочей истинно-левого учения".)

При этом можно даже не знать языка той страны, в которую пребываешь, не говоря уж об обычаях! Впрочем, неудивительно: для "молодых инициативных профессионалов" большим достижением может рассматриваться уже то, что они отличают "теплую страну" от "холодной". (Помню, был как то материал о бежавших в... Монголию. Которые "внезапно обнаружили", что Монголия - это не Сочи. А ведь на карте она на юге!) Про все остальное уже и говорить смешно: эти личности вдруг выясняли, что в месте, которое они выбрали "своим пребыванием", могут не работать российские кредитные карты, сотовые телефоны, может не быть доступного интернета (надо подключаться к местным операторам), и все такое. (И уже конечно, может не быть "работы", привычной для релоцирующегося.)

Подобное поведение может показаться достаточно странным. Но, с другой стороны, для людей, которые изначально - с детства и до достаточно взрослого состояния - постоянно находятся в некоей "игровой реальности", именно оно выступает "нормальным". Ненормальным тут выглядит обратное - тщательное планирование любого изменения в жизни, при котором не только отъезд за рубеж, но переезд в другой город является экстраординарным событием. А ведь именно так эти самые homo ludens воспринимают всех остальных: как "косную массу", не способную к переменам.

И считают, что именно их действия являются единственно верными. Самое смешное, что определенная "правда" тут есть: именно такое "спонтанное поведение", собственно, и выступает основой их "высокого положения в обществе". (С высоты которого можно поплевывать в сторону тупого быдла, восседая в кофейне с тыквенным латте.) Правда, с небольшим дополнением: подобные достижения оказываются возможными только в условиях полного обеспечения их ("людей играющих") благами со стороны общества. Которому эти "играющие" не дают ничего.

Именно в данном состоянии - при котором вопросы обеспечения теплом, светом, едой и безопасностью даже не встают у среднестатистического обитателя социума - и становятся ценными "навыки активности и инициативности". То есть, проще говоря, способность бросать все - и лететь на другую сторону Земли из-за каких-то ничтожных "возмущений". Или, скажем, бросать институт - и становиться "актуальным художником". Вполне могущим грести бабло за свою мазню. Или - авторкой-поэткой, рифмующей "палка-селедка", но все равно, неплохо кормящейся "от тусовки". Или - что вообще Джекпот - "звездой OnlyFans", за один показ своей, простите, жопы получающей месячную зарплату учителя. Ну и т.д. и т.п.

То есть, иначе говоря: хорошо быть "бабочкой" в теплом и уютном мире. С этим спорить бессмысленно. Однако так же бессмысленно спорить с тем, что если все члены данного общества начнут вести себя так, то эти "теплота и уют" очень быстро закончатся. И наступит совершенно иное состояние, в котором будут ценны иные качества. И в котором ожидать, что твоя жизнь будет напоминать "пространство компьютерных игр" - см. сказанное в начале посте - было бы несколько странным. (А то тут некоторые утверждают, что "Sims - это прекрасный симулятор реальной жизни. Ну да: а Барби - это пособие по анатомии!)

И этот период - то есть, разрушение теплого и уютного мира по причине того, что все хотят потреблять теплоту и уют, но никто не хочет его производить - уже наступает. По крайней мере, для некоторых - например, для тех представителей homo ludens, которые с "необычайной легкостью бытия" отправились на израильский фестиваль электронной музыки Supernova. Где собирались "оторваться по взрослому" - что с точки зрения "люденов" означает: жрать всевозможные вещества и совокупляться со всем, что движется. (Именно это для них - "признак взрослости".)

Но вместо указанных занятий получили game over от реальности. В виде бородатых бармалеев с автоматами, которые - вопреки всем ожиданиям - начали бить и убивать. Вот незадача, да! Оказывается, "великий Израиль" - который есть гроза всего арабского мира и самая боеспособная армия на Земле в совокупности с лучшей разведкой - не смог это предотвратить. (А что эти самые homo ludens сделали для предотвращения подобного? А они вообще делать ничего не должны - у них лапки. Они даже набрать в Гугле "сектор Газа" и почитать о том, что это такое, не догадались - для истинного "людена" знания не нужны, они и так "напрямую со Вселенной" общаются.)

А ведь указанное - это только некоторые и еще довольно сильные проникновения реальной жизни в еще такую "сильную" игровую реальность. В реальность, где главное в жизни - "найти свое призвание", а не заработать на еду. (Как это было нормой в 99,999% человеческой истории.) В реальность, где "половая идентификация" значит больше, нежели профессиональная компетентность, а на здоровье кота могут быть потрачены большие деньги, нежели на лечение детей. (Потому, что кот - свой, а дети - чужие. Ну, в самом деле, какие у "человека играющего" могут быть дети!) В реальность, в которой "цифровая экономика" создает реальные ценности, а электричество берется из розеток. И где "человеческая фантазия" значит больше, нежели наличие нефти и газа.

Да, именно этот мир доминирует у нас вот уже несколько десятилетий. (Как минимум, четыре, но возможно - и больше.) Потому, что именно его создали люди в 1960-70 (возможно, и в 1950-70) годы, решив разом "отменить все вековые проблемы". Разумеется, этот мир включает в себя не всех  - как уже было сказано, для теплоты и уюта нужны люди, их обеспечивающие - но, по крайней мере, очень многих. Включая весь т.н. "информационный класс" - то есть, людей, формирующих общественное сознание. Последнее же означает, что представление о "нормальности уюта и тепла" становится "общепринятым", а модель "лететь куда глаза глядят по малейшему поводу - хорошему или плохому не важно - базисом "успешного мировоззрения".

То есть, "пластмассовый мир" оказывается единственно допустимым для современного общества. (Разумеется, огромное количество лиц понимают, что это не так - но их мнение считается маргинальным. Даже если они и составляют 80% от всего населения, но не входят в состав "информатариев".) И поэтому его разрушение - которое, см. сказанное выше - сейчас идет, на деле означает разрушение самого "текущего общества". Впрочем, что тут говорить: пластмасса - материал хрупкий, и поэтому жалеть указанное...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив