Достойный финал индустрии красоты

anlazz — 08.10.2023 Прочитал, что в последнем конкурсе красоты в финал вышло  два трансгендера: «Мисс Нидерланды» и «Мисс Португалия», и теперь они будут бороться за право носить звание "Самой красивой женщины планеты". И подумал, что самое удивительное тут - то, что случилось это, во-первых, только сейчас, хотя "трансгендерную тему" форсят уже лет десять. Ну, а во-вторых - что случившееся кого-то удивляет.

Причем, удивляет не только в смысле того, что "повесточка съела все остальное". (На самом деле - см. сказанное выше - судя по всему, "трансов" еще "подтормаживают", не давая им целиком и полностью захватить подиумы и сцены.) А потому, что именно данный финал, по сути своей, и должен быть у данных ублюдочных "конкурсов" на звание "самой дорогой шлюхи" - то есть, "Вселенской красавицы". Потому, что реально то, что обычно - в мире обывателей - именуется "красотой", на самом деле можно обозначить, как "дороговизну".

Не только по отношению к женщинам, кстати: любые "красивые предметы" тут (с мире обывателей) - предметы дорогие. Начиная с автомобилей  и заканчивая "видом из окна". (Да, именно так: "красивость" той или иной местности прямо пропорционально тем затратам, которые нужны для попадания туда. И поэтому со временем меняются: скажем, пока Норвегия не стала самой дорогой страной Европы, пресловутые "норвежские фьорды" не волновали никого. Или вот тропики: пока они несли (европейским колонизаторам) только болезни и смерть, никому не приходило в голову восхищаться "пляжами Гоа". Скорее наоборот - все эти "индии" виделись лишь возможностью "натрясти бабла" и свалить в родную Англию с ее прекрасным климатом! (У Киплинга, кстати, это очень хорошо написано.)

Но вернемся пока к "конкурсам красоты". И укажем, что последние всегда - да, именно всегда - ориентировались, во-первых, на указанное обывательское понимание. (Возьмите "официальных красавиц" прошлого - и увидите, что их "параметры" всегда следовали за модой.) А, во-вторых, эти красавицы вот уже лет пятьдесят выступают не столько плодом пресловутой "игры хромосом", сколько результатом развитой косметической промышленности и пластической хирургии. Ну да: сколько среди "носителей корон" за последние три десятилетия было дам с "натуральной грудью"? А с "естественными губами" за прошедшие 20 лет?

В этом смысле "трансы" - достойное завершение этого тренда. Потому, что они-то есть результат "чистой искусственности", "победы великого разума над природой", где под "великим разумом", разумеется, подразумевается большое бабло. И поэтому - прекрасно ложатся в созданный "индустрией красоты" образ "идеальной женщины". Ну, а то, что они не женщины вообще, т.е., не могут родить ребенка - так это ерунда. А точнее - не просто ерунда, а реальное благо. Потому, что дети для современных обывателей - это, как уже не раз говорилось, отрицательная ценность, и изменить данное положение уже не получится.

Так что, думаю, уже лет через пять-десять - пока текущая "традиция" еще будет продолжаться - мы будем наблюдать дальнейшую "трансификацию" красоток. Вплоть до того, что "настоящие женщины" будут вообще выброшены за пределы данной отрасли - для них будут свои конкурсы, на бодипозитивных и инклюзивных. (То есть, женщина может стать красивой столько в том случае, если это толстая лесбиянка. Желательно черная.) Ну, а если этому миру будет отпущено еще лет десять - я в этом не уверен, но, в общем-то, такая возможность есть - то мы гарантированно увидим в качестве "самых желанных" представительниц (представителей?) дивного мира "Андроидов". ("Гименоидов" формально - но не суть важно.)

В  смысле: идеальной женщиной ультрасовременного мира станет секс-робот! Таков будет закономерный финал "обывательского стандарта красоты". Но, ИМХО, до этого мир - к счастью - не доживет, рухнет, уступив дорогу чему-то совершенно иному. В смысле - такому мироустройству, в котором "трата денег" перестанет быть главной ценностью, а вот способность рожать детей - станет. Но говорить об этом, разумеется, надо уже отдельно...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив