Почему палестино-израильский конфликт не может быть решен

anlazz — 14.10.2023 Да, заголовок написан правильно: без знака вопроса. И вообще: тут надо сказать, что изначально я хотел посвятить пост исключительно проблемам израильско-палестинского конфликта - но понял, что тема эта гораздо более общая и серьезная, выходящая далеко за пределы того, что происходит сейчас на Ближнем Востоке. И поэтому решил обратить на нее более пристальное внимание. Однако пойдем по порядку.

И, прежде всего, укажем на то, что уже многие сейчас - рассматривая творящееся сейчас в Израиле - начали понимать странное на первый взгляд взаимоотношение между "израильскими" и арабскими обитателями этой страны. (Под "израильскими" я подразумеваю тех, кого обычно обозначают словом на букву "е" для избегания взаимодействия с интернет-цензурой.) В том смысле, что с самого начала образования данного государства - созданного "решением ООН" - можно было наблюдать парадоксальную неспособность тех и других установить друг с другом конструктивные отношения.

Ну, в самом деле: разве Израиль первое государство, в котором проживает несколько различных национальностей? Да нет, конечно - таковых в мире море, причем порой приходится "удерживать под одной крышей" самые различные народы и расы. А тут, по существу, речь идет о семитах - к коим относятся и арабы и "израильтяне". Так почему же "семиты с семитами" договориться не могут? (На самом деле, конечно, это вопрос не только к Израилю - но ведь, как было сказано, данная тема не только об Израиле.) И вот уже в течение более семи десятилетий данная страна находится, фактически, в состоянии гражданской войны внутренней, со своим арабским населением  - и очень напряженного состояния "внешнего" взаимодействия. (С окружающими арабскими государствами.)

Вплоть до того, что эти самые государства периодически начинают против Израиля войну. Коих было уже то ли шесть, то ли семь. (Если считать Вторую Ливанскую войну 2006 года.) Подобный момент известным образом настораживает - не то, чтобы война это было что-то необычное, скорее наоборот. Но вот частота подобных вещей для Израиля слишком высокая. Однако - как уже было сказано - еще более удивляет "внутренний конфликт", тянущийся в данном стране с самого начала ее возникновения. Потому, что уж за семь (сейчас более) десятилетий можно было бы "порешать" самые серьезные противоречия. Можно было попытаться найти некий "общий язык" - в конце концов, постоянные убийства людей не выгодны ни одному государству. (Вот, например, Россия и чеченцы нашли же - хотя, казалось, так же "вековой конфликт" и все такое.)

Но нет: как не парадоксально, однако выработать какое-то более-менее работающее "решение конфликта" Израиль так и не смог. В том смысле, что все его попытки "включить арабов" в свою мирную жизнь оказались чрезвычайно слабыми и недостаточными. А "главным методом", который должен был обеспечить безопасность "своего населения" (в который арабов-жителей Израиля почти не включали) стала идея разделения - а точнее, "отделения" палестинцев. То есть, фактически "то самое", что в свое время так любили предлагать российские националисты для чеченцев и других кавказцев: построить стену - а точнее, Стену - которая заперла бы их в своих анклавах. С пулеметами, токов и всем прочем, на что исходили слюной "защитники русского народа" в 1990-2000 годах.

Правда, вот оказалась, что подобная Стена - даже будучи воплощена "в железе" - на деле является достаточно эфемерным образованием. Которое отнюдь не "наглухо" защищает всю остальную страну от терроризма - причем, порой достаточно продвинутого, в виде обстрела самодельными ракетами и т.д. - и вообще, оказывает скорее "психологическую защиту". (Привет нашим "русским нацикам" с их "хватит кормить Кавказ!".) Самое же интересное: примерно то же самое можно сказать и про всю остальную "систему безопасности", старательно выстраиваемую Израилем - начиная с ЦАХАЛ и заканчивая МОССАДом, великим и ужасным, которым в России пугают детей. Но который оказывается "слеп и глух" к подготовке даже такого мощного акта террора, как недавний.

Причем, тут речь идет не о том, почему "самая действенная разведка в мире" все это "проспала": было ли это следствием реального провала работы, или же вытекало из каких-то хитроумных планов и концепций. (Вроде того, что массированная террористическая атака позволяет "окончательно решить палестинский вопрос". На самом деле нет - об этом будет чуть ниже.) Потому, что обычным израильтянам от этого не тепло и не холодно: их все равно убивают, вне того, входит ли это в "хитрый план" или нет. И на этом фоне вопрос о том: почему Израиль не может дать своим гражданам гарантированный мир - встает в любом случае остро.

И - как не парадоксально - ответ на него дать не может никто. В том смысле, что никто не может сказать: а что нужно сделать для того, чтобы арабы перестали "терроризировать" тех, у кого национальность на букву "е"? Действительно, ну что тут сделаешь: выселять? Но куда! В современном мире, простите, нет "ничейных земель" - даже если это и пустыня. И если тот же Египет не пожелает принять себе дополнительно 2 миллиона тех же жителей Газы - а почему он должен это делать:? страна небогатая и сама по себе имеющая огромное количество проблем - то, простите, что тут может сделать Израиль? Использовать Цахал для того, чтобы отвоевать у Египта-Сирии-Иордании-Ливана некий кусок земли, на который можно будет депортировать "арабских беженцев"? 

То есть, еще раз: выгнать "в никуда" арабов Израиль не может физически - этого самого "никуда" у него нет. Но, может быть, это самое "никуда" рассматривать более широко. Подразумевая под ним какую-нибудь Вальгаллу, или что там у Израиля вместо нее? (Шеол?) Проще говоря, убить эти 2 миллиона, и тем самые "окончательно решить палестинский вопрос"? Понятно, что это - еще менее вероятный и реализуемый сценарий. (Несмотря на то, что среди жителей указанной страны, думаю, есть огромное количество его сторонников. А уж среди "симпатизантов Израиля" из России таковых - 99%.)

Потому, что, во-первых, массовое уничтожение миллионов людей будет "слишком уж сильным" ударом по "международному гуманизму" - частью которого выступает Израиль - то есть, слишком уж сильный искажением образа "благородного белого человека" для того, чтобы его можно было как-то "замазать". Да, "тайно" осуществить подобную акцию почти невозможно: массовые расстрелы, массовые захоронения - это очень большая работа. (И да: спецов по подобным делам сейчас нет - реально оных как раз Израиль с завидным упорством вылавливал по всему свету, и препровождал в мир иной.) Поэтому - будет скандал, а возможно даже и санкции. Причем, реальные санкции - которые, понятное дело, вынести небольшая страна, бедная ресурсами, не сможет.

Так что о данном "пути" так же стоит забыть - это только с т.з. "книжным мальчиков" концепция "давайте сделаем так, что все хорошие люди убьют всех плохих людей - и все будет хорошо" выглядит идеальной. (Не только по отношению к арабам, конечно.) Поэтому что остается? Да, по существу, ничего! В смысле - остается исключительно имитация "борьбы со злом", которой, по существу, и занимается текущее израильское руководство. В том смысле, что по Газе наносятся ракетным и бомбовые удары - которые приведут к гибели десятков тысяч человек как минимум, но при этом тот же ХАМАС вряд ли серьезно пострадает. (Вопрос о том, как соотносится ХАМАС и израильское правительство, пока опустим - в данном случае это не существенно.) И единственное, что реально данная "операция" ("Железные мечи") и создаст - так это дополнительный заряд ожесточения против "оккупантов".

В том смысле, что сделает возможность мира еще более эфемерным. Как, собственно, и бывало до этого. Именно отсюда некоторые делают известные выводы - о том, что ХАМАС и израильское руководство это что-то единое, о том, что текущий конфликт выгоден властям, что они (власти) его (конфликт) именно поддерживают, а не гасят, ну и все такое. (В общем, "израильская конспирология" не уступает по своему накалу российской.) Но на деле все это не то, чтобы не может быть - конечно может. Но, ИМХО, является "излишней сущностью". Потому, что реальные причины всего происходящего с какими-то "хитрыми планами" не связаны. А связаны они - см. сказанное в начале поста - с гораздо более фундаментальными вещами.

С особенностью возникновения самого государства Израиль и строительства его структуры. Однако обо всем этом будет сказано уже в следующем посте...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив