Пятачок раздора

топ 100 блогов olga_srb03.04.2019 Несколько лет назад одна моя коллега N купила по просьбе другой коллеги Z сущий пустяк, стоивший 105 рублей. Возмещая расходы, Z отдала N сто рублей и выразила свою искреннюю признательность. Раздосадованная N поделилась со мной своим гневом по поводу неполного возврата денег и намерениями все-таки вернуть свой пятачок.


На следующий день N подошла к Z и напомнила о долге. Разумеется, Z отдала остаток величиной в 5 рублей (!), но больше коллеги не общались.

Эта история тогда меня потрясла, поскольку я знала, что N не только не нуждается, но и живет в полном достатке, имея престижную движимость и недвижимость. Пять рублей – это вообще не деньги, и уж тем более ради них не стоит обострять отношения! Но так думала я, а не N.

Потрясение второй участницы истории было не меньшим, чем мое. Она не решилась высказать N всё, что о ней думала, но со мной своими переживаниями Z поделилась.

Из ее рассказа я поняла, что самым неприятным была не скупость N, а то, что она не постеснялась напомнить о столь ничтожном долге.

Действительно, сумма, вокруг которой развернулись страсти и из-за которой были навсегда испорчены отношения двух приятельниц, так мала, что ей можно было бы спокойно пренебречь. А если бы разница составила не пять, а, допустим, пятнадцать рублей? Или пятьдесят?

Я думаю, что дело – в жизненным правилах.

Вероятно, жизненным правилом N было «не допускать никаких материальных потерь», и размер потери не имел особого значения. Если она сочла возможным рисковать приятельскими отношениями ради пяти рублей, значит для нее было весьма важным исключение любых издержек. И, кстати, не исключено, что ее материальный достаток является приятным следствием этой неприятной позиции…

А может быть она не предполагала, что ситуация завершится таким образом? Возможно, она думала, что Z спокойно возместит крошечный долг, и их приятельские отношения станут только крепче?

С той истории прошло несколько лет, и со своими бывшими коллегами, героинями этой истории, я вижусь крайне редко. Обе женщины – и Z, и N – не только не общаются, но и глубоко презирают друг друга: Z презирает N за мелочность, в то время как N презирает Z за нечистоплотность в денежных вопросах.

Поскольку Z однажды уже высказала все, что думает о данной ситуации, мне было любопытно понять позицию N, которая сочла возможным потребовать с подружки несчастные пять рублей, но я не знаю, как ее спросить об этом.

Эту историю я вспомнила, когда на днях обнаружила в прихожей 7 рублей мелочью. Поскольку мы расплачиваемся картами, происхождение монет остается для меня загадкой, и эти монеты поставили передо мной забавную задачку: можно ли вообще считать деньгами столь ничтожные суммы?

То, что они не стоят человеческих отношений – бесспорный факт. А стоят ли они вообще хоть что-нибудь?

На второй вопрос я попробую отыскать ответ в ближайшее время, а вот главный вопрос адресую всем читателям.

Вы бы стали напоминать о долге величиной в 5 рублей?


View Poll: #2091551

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Пугачёва — знаковый персонаж для пост-совеЦКого агитпропа. Признай эту ботоксно-силиконовую бабушку своего еврейского мужа-клоуна ино-агентом и с вас обязательно спросят : — а сами-то вы не еврейские ли клоуны ?! ...
Немного поездив по миру, обнаруживаешь, что в других странах майонез выглядит немного не так, как в России. Впервые я это обнаружил на родине майонеза во Франции. Он там более воздушный. И на вкус тоже отличается. А весь остальной мир явно следует французской, а не советской рецептуре и ...
Попался мне интересный документ. Честно говоря, не ожидала ничего подобного, ибо была уверена, что борьба большевиков с религией была жестокой и бескомпромиссной.НО! 5-го апреля 1919-го года к Ленину поступило обращение верующих с просьбой открыть храмы Кремля(!) для пасхальных ...
Вышол месец из, туманна! Вынул ножек из, кормана! Буду резоть! Буду бить! Всеровно! Тибе водить!!! Вот ищо была. Нипонятноя. Аш та рда рми! Рики-тики да рми! У! У! Ритата! Аш та рда!!! Видемо на, загроничном езыке. А, быле и другии. Все ...
21 марта 1942 года Черчилль сообщил Сталину, что если опасения советской разведки верны, и вермахт в ходе весеннего-летнего наступления применит на Восточном фронте отравляющие газы, то Лондон будет считать это ударом по собственным войскам. Премьер подчеркнул, что в таком случае ...