Проф. Н.Фентон: Последний отчет УНС о смертях в зависимости от вак статуса
budetlyanin108 — 24.12.2021Последний отчет УНС о смертях в зависимости от вакцинационного статуса имеет серьезные аномалии (как и в предыдущем отчете, который мы проанализировали). Наиболее очевидным из них является их анализ, согласно которому стандартизованный по возрасту показатель смертности НЕ от COVID ВДВОЕ выше среди непривитых, чем среди привитых. Это неправдоподобно ...
2. Если это правда, это будет означать: а) более здоровые люди были вакцинированы, поэтому все их оценки эффективности вакцины сильно искажаются предыдущим состоянием здоровья; или б) вакцины COVID полны волшебной волшебной пыли, которая излечивает болезни, не связанные с Covid, и удваивает продолжительность вашей жизни. 3. В отчете действительно утверждается, что здоровые люди чаще подвергались вакцинации (стр. 5). Но это противоречит как Руководству Национальной службы здравоохранения по приоритезации вакцин, так и заявлению на странице 1 отчета.
4. Коллега подготовил первоначальное резюме различных аномалий в отчете
ONS: ежемесячные
стандартизированные по возрасту коэффициенты смертности (ASMR) для
смертей, связанных с COVID-19, постоянно ниже для второй дозы
вакцинации, по крайней мере, 21 день назад, по сравнению с
невакцинированными, для всех возрастов Будьте
осторожны! https://metatron.substack.com/p/ons-monthly-age-standardised-mortality
5. Поскольку данные не заслуживают доверия, мы считаем, что весь
новый отчет не следует принимать во внимание. ons.gov.uk/peoplepopulati…
6. Наш анализ их предыдущего отчета (который мы скоро обновим)
находится здесь:
(PDF) Последние
статистические данные о смертности в Англии указывают на
систематическую неправильную категоризацию статуса вакцины и
неопределенную эффективность вакцинации против Covid-19PDF
| Риск / польза вакцин против Covid, вероятно, наиболее точно
измеряется путем сравнения уровня смертности от всех причин среди
вакцинированных против ... | Находите, читайте и цитируйте все
необходимые исследования на Rese…https://www.researchgate.net/publication/356756711_Latest_statistics_on_England_mortality_data_suggest_systematic_mis-categorisation_of_vaccine_status_and_un
sure_effectiveness_of_Covid-19_vaccination
7. Объяснение стандартизированного по возрасту коэффициента
смертности, а также того, как он может легко ввести людей в
заблуждение, находится здесь:
Если бы УНС опубликовало все необработанные данные о смертности,
нам вообще не пришлось бы полагаться на такие оценки. 8. Важное
обновление от одного из моих коллег:
Углубляясь в данные УНС -
Смертность в зависимости от вакцинированного статуса среди
40–49-летних, Англия. Это совсем не то, чем кажется.
https://metatron.substack.com/p/going-deeper-on-the-ons-data-deaths
Если ссылки не открываются, то здесь источник:
https://threadreaderapp.com/thread/1474040588613914630.html
|
</> |