Невероятная бедность Екатерины Андреевой

morena_morana — 05.10.2014
Помните Екатерину Андрееву, которой уже за 50, но выглядит она прекрасно, и лицо сохраняет как будто заколдованная? Так вот, с ней произошел один забавный случай – она сама в одном из интервью поведала эту историю. Я очень смеялась. Рассказываю. Как вы знаете, одета она всегда в новостях строго – никаких канделябров на голове, легкий макияж и скромная, но дорогая одежда. Эта-то скромность и стала причиной курьеза.

Пачками на телеканал приходят письма от гневных зрителей, которые хотят улучшить облик ведущей. В основном пишут сердобольные бабули. Мол, неужели у канала денег нет на то, чтобы ведущей приобрести хотя бы  массивные золотые клипсы? На ручку, на шейку золото одеть? А то бедноватенько как-то получается, не нарядно. Беспокоятся люди, переживают. Явно, что не троллингом заняты, а от чистого сердца. Просто в их реальности так выглядит шик, дороговизна и представительность. Истинную цену Екатерининых скромных шанелевских шмоток они все равно не представляют себе – далеки от нее и географически, и информационно, и финансово.

Но это еще ладно, эти бабушки еще доброжелательные и вежливые были. Невежливому, хамоватому человеку строчить такие послания ручкой на бумаге лениво, если он только не сумасшедший, склонный к сутяжничеству и кверулянтству. Потому что надо купить конверт, марки, дойти по промозглой улице под зонтиком до ближайшего почтового ящика. Морока, одним словом. А потом внезапно в нашу жизнь ворвался интернет.

Оживились бабушки, школьники начальных классов и прочие всезнающие элементы, сосредоточения вселенской мудрости. Мнение их больше не лежит мертвым говеным грузом в почтовых ящиках, а гордо красуется  на форумах. Каждый может его видеть, а соответственно и оценить всю мощь интеллекта написавшего. Проникнуться, так сказать.

Причем школьников много, и они агрессивные, а специалистов мало, и на общем фоне мнение специалиста выглядит робким писком котенка. Школьники настропалились в спорах и на раз уделают любого настоящего стилиста, искусствоведа, врача. Их сверхценное ИМХО расползается по интернету ползучей гадиной, имея при этом вид солидного и компетентного мнения, причем мнения большинства.

Именно большинства, потому что 9 из 10 бабушек напишут, что Екатерина Андреева выглядит бедно. Причем напишут это от чистого сердца. 9 из 10 школьников, напишут что Анна Семенович выглядит ужасно толстой, и действительно, в своем классе они такого не видели. 9 из 10 диванных генералов требует решительных военных действий, 9 из 10 подонков травят изнасилованную девушку в интернете. Но какова цена этих оценок?

Для меня тема оценок в интернете очень важная. Во-первых потому, что получилось так, что я посвящаю виртуалу очень много времени. Во-вторых, я действительно очень эмоционально зависима от блога и от вас. И в третьих, я же нормальный человек, не без самокритики. Но именно время, проведенное в интернете, научило меня понимать, что очень многое из написанного здесь чушь, глупость, пшик. Хотя встречается и очень важное, полезное, нужное.

Я хочу спросить вас, как вы относитесь к тем оценкам, которые вам дают в интернете? Считаете их важными или игнорируете? Прислушиваетесь ли к мнению большинства?


P.S. А вот тут про то, как я в бане фотографировалась, кто не видел

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив