
Идейный паразитизм

Для начала известный страус (очень удачный аватар, отсылающий к закапыванию головы в песок) предоставил нам табличку, показывающую изменение структуры занятости в странах первого мира, где снижается доля рабочего класса и занятых в сельском хозйстве, и растет сфера услуг. При этом аналогичной таблицы, показывающий структурные изменения в странах бывшего соцлагеря и третьего мира, он нам не предоставил. А зачем - ведь "всем известно", что за пределами Запада жизни нет, и все что там происходит совершенно неважно. Просто от время от времени из пустоты в обиталище атлантов прилетают ништяки с пометкой Made-in-China, вызванные, не иначе, как бизнес-талантами последних.
Ну и вывод, гениальный в своем аутизме
— В долговременной перспективе рабочий класс является артефактом, то есть, временным явлением, которое со временем практически исчезнет. В исторической перспективе рабочий класс можно назвать довольно случайным явлением, не играющим существенной роли в историческом развитии человечества
Я хотел тут что-то написать, но высокомерие глиста, утверждающего что организм, на котором он паразитирует, это "случайное временное явление", "исторический артефакт", а сам он равен по меньшей мере дракону, настолько смешно и нелепо, что не требует дополнительных комментариев.
А ведь такие откровенно отбитые заявления - далеко не маргинальное явление, в сущности, это современная панидеология, существование которой так яро отрицается. Что лишний раз указывает на полную обреченность буржуазной цивилизации, которая, подобно римской, погрязла в паразитизме и его идеалистическом оправдании, и теперь просто существует в ожидании своего Алариха, который ее разрушит и закопает.

|
</> |
