Нейросети бывают разные: которые советские, а которые буржуазные

топ 100 блогов new_rabochy18.02.2023
Sally: The fish is talking! Девочка: Рыба разговаривает!
The Cat: Sure, he can talk. But is he saying anything? No, not really. Кот: Да, конечно, он может разговаривать. Но говорит ли он что-нибудь? Нет, нисколько.
The Cat in the Hat Кот в шляпе

Подавляющее большинство человечества -- процентов 95 или больше -- простецы. Под этим словом я понимаю людей, не желающих или неспособных мыслить, которых, к тому же, почти не коснулась культура. В силу указанных свойств, простецы не считают себя способными решать свои проблемы, поэтому они склонны доверять их решение другим; отсюда, в частности, проистекает современная мода на всяких гуру, коучей и прочих инфоцыган: к примеру, женщина пишет, скажем, Нейросети бывают разные: которые советские, а которые буржуазные Проститутке Кэт: "Мой муж мне изменяет. Что мне делать -- разводиться или нет?" и искренне верит, что Кэт найдёт чудесный и устраивающих всех выход из этой печальной истории.

Простецы полагают, что сложные проблемы могут и должны иметь простые решения, и в этом проявляется их тяга к чуду. Раньше надежда на чудо основывалась на религии, а сейчас -- на вере в науку как магию.

Простецам свойственна подростковая восторженная вера во всякие обещания науки сказку сделать былью и преодолеть все трудности решительным ударом к 1980 году в следующей пятилетке. Поэтому они с нетерпением ждут прекрасного от ветрогенераторов, солнечных батарей, электромобилей и тому подобного вздора. Кстати, один из хорошо знакомых энтузиастов всех этих предполагаемых чудес -- никто иной, как Илон Маск, который так и светится идиотизмом. (Впрочем, может быть, человек он и хороший.)

А вот и самый последний писк моды простецов: искусственный интеллект, якобы взращенный на нейросетях. Мол, еще чуть-чуть, и гуру уже будут не нужны: достаточно будет поговорить с нейросетью ChatGPT. Парадоксальным образом, это увлечение кажется имеющим смысл, поскольку уровень интеллекта простецов ненамного превосходит таковой этой нейросети.

Между тем, нейросетевой подход к интеллекту очень сильно срезает углы -- система работает по принципу попугая; эта птица, как известно, может говорить многое, не понимая при этом смысла ни одного слова. Нейросеть, кувыркаясь в океанах текстов, притворяется умной, но притвориться умным, как известно, невозможно.

Предполагается, что нейросеть имеет доступ к огромному количеству достоверных утверждений, опираясь на которые, она строит свои утверждения. Увы, первый тезис предыдущего предложения весьма далёк от истины, что мы, советские простецы, потерявшие свою советскую невинность, с горечью обнаружили после обретения свободы, нас встретившей радостно у входа в капиталистический мир. Оказалось, что в потоках текстов, обрушивающихся на нас, нельзя быть уверенным ни в одном утверждении.

Как работает Google, например? Разве он предлагает нам в первую очередь самые достоверные тексты? Совсем нет. Он этого сделать не может, даже если бы и хотел. Он предлагает нам в первую очередь самые популярные тексты, да и то в лучшем случае. А в худшем, он предлагает нам тексты, в которые его хозяева хотят заставить нас поверить, или за которые заплатили его клиенты.

Ну а в ковидобесном шабаше подавление нежелательной хозяевам мира информации и выпячивание абсурда, который они хотели внедрить в наше сознание, приняло уже анекдотические масштабы.

И что же прикажете со всем этим делать простецам и примкнувшей к ним нейросети? Верить, ибо абсурдно? Ведь преодолеть атаку на истину можно лишь тяжким трудом обучения, анализа и критического мышления. Всё это явления, про которые создатели нейросетей даже не задумываются.

Нейросеть будет лгать без всякой задней мысли, и как же нам потреблять её информацию? Как убедиться в её достоверности? Пишут о том, что теперь авторы будут не нужны. Но тогда нужны будут проверяльщики информации от нейросетей. Во многих случаях, будет проще самому найти информацию, чем проверять достоверность нейросетевого гадания. С человека, по крайней мере, можно спросить. А что возьмешь с бессмысленного алгоритма?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Обычный путь введения программы в механический центр — это многократное повторение какого-либо действия, в конце концов формирующее навык или привычку. Казалось бы, все просто. Нужно только, чтобы ум четко выполнял две функции — программиста и оператора. Тогда перед человеком открываются ...
Зубные пасты бренда Crest появились на iHerb не так давно, и покупать я их не собиралась от слова "совсем".  Но, как видите, всё же приобрела. Почему?  Расскажу ниже. Сейчас со скидкой 15% + 5% по рефкоду Заказать можно здесь - Crest, Complete, Scope, Outlast Plus ...
Сегодня прям день борьбы с ожирением... это фотки, когда я уже начала худеть, т.е. по сути еще не самый треш... ну и какая я теперь (еще не то, к чему стремлюсь, но уже лучше):) ...
Все причастных - с праздником) День был хороший, погода порадовала не теплом, так солнцем) Гуляли. Жгли костер) Готовили курицу с грибами. Официальное мясо, так сказать) Прогулялись по лесу) Там наконец-то ветреницы расцвели) Хотя спать хотелось) Вчера пришла в половине ...
Эта современная художница любит изображать всякие технологические процессы, лаборатории, станки, компьютеры, врачей. Всё, как мы любим. Производственная тематика. Трудовые будни. Не знаю, правильно ли она всё это пишет, но впечатляюще. Впрочем, советские мастера, когда транслировали ...