Чем национализм похож на финансовую пирамиду?

anlazz — 22.09.2023 На самом деле одно из самых популярных ощущений в современном мире - это то, что люди в целом идиоты. Потому, что именно подобные мысли возникают постоянно при чтении новостей - начиная со сводок ДТП и заканчивая международной политикой. Но это, разумеется, не так - потому, что в реальности указанный "идиотизм" проявляется не везде: люди  ходят на работу, растят детей, устраивают свой быт достаточно разумно - что, в общем-то, и должно быть. И лишь в определенных условиях начинают действовать "против своих реальных интересов".

Но почему так происходит? На самом деле тут часто дается кажущийся очевидным - но при этом совершенно ошибочный - ответ: "ими манипулируют". Иногда говорят - "их обманывают", но этот вариант проходит реже. Потому, что очень часто пресловутый "обман" - то есть, то, что за него выдают - виден "невооруженным глазом", и поэтому апелляция к указанному опять выводит на "вариант с идиотизмом". А вот "манипуляция" - это иное. Это - признание существования неких тайных и действенных методик, позволяющих напрямую задавать действия иного сознания.

Помню, лет двадцать-тридцать назад эту "манипуляцию" очень любили. Даже выпускали огромное количество книг на данную тему, где обещали раскрыть "секреты влияния на людей". (Как говориться, в данном случае можно было наблюдать явление рекурсии, поскольку понятно, что реально ничего ценного в данных книгах не было: в лучшем случае там находился набор общих слов. В худшем же - откровенная чушь вроде "практик НЛП".)

Так что можно сказать, что и "манипуляция" - это скорее уход от ответа, нежели сам ответ. Потому, что главная цель этого слова - скрыть то, насколько примитивные, очевидные приемы используют манипуляторы. Тут действительно подумаешь о "детском вранье": ну, в самом деле, пообещали 200% годовых, как тут не повестись. А если пообещают 300%, то нужно вообще бежать "вкладывать", поддерживая штаны - ведь не обманут же! А уж про "марафоны желаний" и говорить нечего: ведь очевидно, что если представить себя богатым и знаменитым, то неизбежно станешь им. Такое даже в кино показано - "Женитьба Бальзаминова", где, если кто не помнит, главный герой именно этим способом и "пробился наверх". Ну, а если серьезно - то понятно, что все это очень хорошо известно, и даже в случае с "пирамидами" 90% их "потребителей" прекрасно осознают, что это именно пирамида. (10% - так и быть - оставим на долю неких ультранаивных темных обитателей захолустья.)

Но именно это их и привлекает. Почему? Да потому, что реально пирамида действительно позволяет "сделать деньги из воздуха" - если вовремя выйти из данной схемы. (Как говорят - "выйти на пике".) То есть, продать свои акции или иные ценные бумаги тогда, когда все их активно покупают. Эта идея, в общем-то, прекрасно работает - есть люди, которые в свое время подняли какую-то сумму даже на "МММ". Но с одним условием - если удастся этот "пик" поймать. В смысле - узнать момент, после которого стоимость данных "активов" расти не будет, а будет падать. В общем, вы поняли: "знал бы прикуп - жил бы в Сочи". В том смысле, что реально определить оное можно только случайно, чистым везением. (Речь не идет о "хозяевах" данного процесса.) С учетом же наличия современных средств передачи информации и общей убежденности "нелохов" в то, что они прекрасно знают жизнь, этот процесс происходит всегда по одному сценарию: в тот момент, когда каждый из этих "нелохов" решает "выйти", это делают и все остальные. С совершенно предсказуемыми последствиями.

То есть, еще раз: в случае с "пирамидами" стоит понимать, что речь идет не о несчастненьких и глупеньких мальчиках, которых обманул нехороший дядя. А о совершенно обратном: о людях, которые совершенно сознательно решили "поживиться за счет остальных", стать тем, кто "кинет" - а не кого "кинут", решивших, что это они самые умные, знающие жизнь и умеющие работать с информационными источниками. И единственно, что не понявшими - так это того, что на самом деле все остальные являются таковыми же, и поэтому ставшими бесчисленными "уникальными снежинками" в толпе таких же "уникальных снежинок". А значит - управляемыми исключительно "статистическими принципами", которые неминуемо и железно требуют, чтобы выигравших было на порядки меньше, нежели проигравших.

Так вот: это правило универсально. В том смысле, что практически всегда, когда мы видим "обманутых и оскорбленных", на самом деле стоит понимать, что это люди, которые сами хотели "всех нае..ть", и лишь недостаток фундаментальных знаний (теории вероятностей) привел к обратному результату. Постсоветский "национализм" сюда вписывается идеально: как уже было сказано, изначально он предназначался только для одного - для "избавления от совка". В том смысле, что люди, совершенно неожиданно после нескольких десятилетий советской жизни "вспоминавшие" что они являются представителями той или иной нации, как правило, делали это для того, чтобы использовать этот "национализм", как таран против "советской уравниловки". (Речь идет о том моменте, когда о развале Союза еще не думали - по крайней мере, массово.) Потому, что чем меньше личностей будут претендовать на имеющиеся в той или иной Советской Республика блага - тем лучше.

То же самое касалось и развала страны. В том смысле, что формирование отдельных государств из какого-нибудь 1990-91 годов виделось именно этим: созданием анклавов, в которых все ценности попадали бы "на стол" местным, а другим республикам не было бы ничего. Про пресловутый "центр" - который тогда считался абсолютным злом потому, что именно ему приписывался приоритет инвестирования перед прожиранием - и говорить нечего. ("Центр" - это, кстати, не какой-то отдельный регион, а некая гипотетическая часть страны, которая заставляла строить заводы и электростанции вместо покупок ширпотреба за рубежом. Поэтому "Центр" ненавидели даже в Москве.) На этом фоне нечего удивляться тому, что при формальной "поддержке единства страны" на пресловутом референдуме реально она (страна) развалилась как карточный домик. (Потому, что единство - это хорошо, но жрать как можно больше - еще лучше.)

Разумеется, в реальности пошло все совсем не так. И в том плане, что "внезапно оказалось", что потребных к потреблению ресурсов не так уж и много - много меньше, нежели считал обыватель. В в том плане, что просто так взять - и выгнать чужаков, лишив их доступа к кормушке - оказалось непросто, да и недостаточно. И надо отбирать "свое у чужаков". Или не давать чужакам отбирать свое для себя. В общем, ради "своей нации" надо идти убивать, и, что намного неприятнее, умирать. Разумеется, конкретно под это никто не подписывался - ну, может быть, отдельные лица с садистскими повадками и желали отрезать головы, но массово данное занятие вряд ли привлекало, а уж быть убитым - это еще та идея. Но у межнациональных конфликтов своя логика, и ее изменить человеку не под силу. Даже если "нацию" для него придумали за посиделками некие интеллигентские умники...

То есть, тут случилось практически то самое, о чем сказано выше в связи с "финансовыми пирамидами". А именно: миллионы людей подумали, что они достаточно умны для того, чтобы получить преимущества от уничтожения "совка" с его инвестированием. ("Мы хотим не работать, а красиво потреблять!") А получили межнациональные войны с множеством жертв, развал экономики и прочие "приятности". И поэтому им только и остается - как и "несчастным жертвам пирамид" - или заявлять о том, что "ими проманипулировали", обманули. Обещали жизнь как во Франции после того, как прогонят ужасных "москалей", а на деле дали невероятный разгул коррупции и развал производства.

Что тут скажешь? Только то, что в реальности "вершки" - то есть, "жизнь как во Франции" - на самом деле дали. Только не всем, а очень узкой группе людей, которые, собственно, и развалили производство и развили коррупцию. А все остальные вынуждены были собирать "корешки" в виде нищеты, развала всей своей жизни, а теперь вот еще и военных действий. Но самое смешное - все равно находится огромное количество людей, которые продолжают верить в "воФранцию". То есть, в то, что это они смогут занять место Коломойского и Ахметова если "что-то сделать". Так же, как многочисленные "фанаты МММ" все несут и несут деньги в данную контору даже после неоднократных ее закрытий.

Потому, что... Впрочем, об этом будет сказано уже отдельно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив