Аргентинская радость

auvasilev — 09.09.2022 Умерла королева.

Давно взял за правило не писать о смертях. С годами уж слишком часто и близко падают снаряды, потому не хочется окончательно превращать свой Журнал в траурный мартиролог. Но вот недавно отошел от правила по поводу кончины Горбачева. Но не для того, чтобы поделиться каким-то особым горем, а просто не смог не выразить благодарности. Обязанность сказать «спасибо» перевесила остальное. Так что, это было не совсем о смерти и покойнике, вернее, даже вовсе о другом.

Так и тут. Я не с соболезнованиями «родным и близким». Это было бы смешно, нелепо и неуместно. Там есть кому погоревать и посочувствовать без меня. А я только хочу воспользоваться поводом.

Сегодня на федеральном телеканале какой-то депутат сказал, мол, он понимает, насколько это может быть не совсем прилично, но в Аргентине по поводу кончины королевы многие откупоривают шампанское. По поводу её вины в конфликте на Мальвинах. И он, депутат, конечно, к этой радости не присоединяется, но и осуждать её не может. И ещё несколько раз за день в разных телевизионных политических ток-шоу проскальзывали в связи с королевой фразы и выкрики относительно британского империализма, ответственного за смерть сотен героических аргентинских солдат, отдавших свои жизни за освобождение родной земли от этого самого империализма.

Я, конечно, сейчас не стану углубляться в нюансы истории, тем более, что в свое время уже писал об этом довольно подробно, но только позволю себе предельно кратко напомнить несколько фактов.

Уже не говоря о том, что королева тогда не принимала никакого решения, это просто не в её компетенции, флот на другое полушарие послала Тэтчер. Но даже не в этом суть. Может быть кто-то несколько подзабыл. Но один из самых близких её личных друзей, во всяком случае среди политиков, Рональд Рейган, тогда уговаривал Маргарет. Типа, да, плюнь ты на эти острова, нет там у вас на самом деле никаких и стратегических, и политических, и экономических интересов, связываться сейчас с аргентинцами – дело жутко дорогое и хлопотное, кроме этого неизмеримо более важных проблем по горло, да и мне лишняя головная боль, и так в Латинской Америке полный бардак, уладь, пожалуйста всё как-нибудь по-тихому…

И, есть доказательства, что поначалу в некоторых не совсем официальных разговорах Тэтчер даже уже готова была согласиться и начать договариваться. Но тут довольно неожиданно возмутились местные овцеводы. А там именно их большинство, так как на тысячу шестьсот с небольшим дееспособного населения больше полумиллиона овец. Так вот овцеводы заявили, что желают провести референдум относительно будущего своего гражданства или подданства. И провели.
Явка составила 92 процента. То есть, по сути пришли все, кроме больных или не имеющих возможности оставить отару без присмотра. И знаете, сколько проголосовало против «британского колониального господства»? Три человека. Ещё раз, если кто не понял. Три. Я там, естественно не был, но потом неоднократно читал, хотя, вполне вероятно, что это всего лишь анекдотический легендарный слух, будто эти трое были ребятами с сильного похмелья, которые таким образом просто решили показать, насколько у них на островах демократическая ситуация и любой может сказать «против».

Очень любопытно, как на это народное волеизъявление отреагировали тогдашние кубинские власти. Они сказали, что-то вроде, конечно, англичане, живущие на островах, имеют полное право продолжать считать себя британскими подданными, но земля-то аргентинская. Потому, если такие уж гордые, пусть сваливают, даже, если хотят, со всеми своими овцами.

Однако у Тэтчер после референдума не осталось никакого выбора. Но, только один нюанс, она представления не имела, как вести боевые действия. Потому просто позвала одного из генералов и спросила: «Ладно, а теперь рассказывайте, как воюют и что это вообще такое?»

После чего, как я когда-то уже писал, «Она собрала всё, что смогла. От атомных подводных лодок и вполне ещё приличных эскадренных миноносцев до списанных и лишь по случайности не проданных двух старых авианосцев, наспех приспособленных для перевозки войск круизных лайнеров и контейнеровозов, за несколько дней переделанных под вертолетные площадки. И дряхлая корыстная империя, при полном недоумении всего такого гуманного и просвещенного мира, разве что пальцем не крутившего у виска, скрепя проржавевшими шпангоутами, по приказу дочки бакалейщика двинулась на другой край света защищать своих овцеводов.

И потом Маргарет лично написала 258 похоронок семьям каждого погибшего солдата на этой войне. Не подписалась, а написала сама. Семье каждого».

Ладно, оставим в покое Англию с Аргентиной. В конце концов, они мне ещё меньшие родственники, чем Студебеккер. Я о принципе. И множество раз повторял, что являюсь радикальным сторонником предельного сепаратизма. Вплоть до собственной квартиры, признание полного международного суверенитета которой было бы для меня идеалом. Потому с таким восторгом воспринял речь Путина о «праве наций на самоопределение». Я её цитировать не стану, каждый может найти и насладиться самостоятельно. Отмечу только, что логика Владимира Владимировича безупречна. Имели право на Донбассе провести референдум? Полнейшее и без всякого согласование с остальной Украиной, что подтверждено всеми международными документами. Могли на этом основании провозгласить свое государство? Конечно. Могла ли Россия его признать? Ну, и так далее по всем пунктам.

Я в восторге. И восторг бы этот даже публично выразил, забыв всякие мелкие вопросы. Типа, а что там какие-то неприятности были с Чечней? Или, например, а крымские татары могут провести референдум? Нет, не подобная чепуха меня останавливает. А исключительно собственная трусость. Потому как есть УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Естественно, понимаю, Украина – это совершенно другое. У них нет легитимной власти, а есть террористическая банда. А у нас наоборот, государство есть, а банды нет.

А у несчастной Англии теперь вообще ничего нет. Даже королева умерла, не выдержав, что премьером сделали неграмотную истеричную дуру. Плачь, Британия!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив