data:image/s3,"s3://crabby-images/d6b68/d6b68635a5e0a2f8610ae1dce48357ed8defc2e8" alt=""
За жизнь без родов!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a411/4a411a896ff4e91493248585d4e5c0c8f70348ac" alt="За жизнь без родов! За жизнь без родов!"
В августе в ЖЖ что-то озаботились здоровьем рожавших женщин. Первым начал Сапожник, который перепостил размышления на эту тему его любимой Анастасии (козы) Мироновой.
Миронова с большой обидой пишет, что ей всю жизнь рассказывали, что роды омолаживают, а, оказывается, ничего подобного. Вот и верь после этого людям!
С присущей только дамам неуместной откровенностью она принялась рассказывать всякие ужасы про осложнения при родах и беременности.
Там было про токсикозы первой и второй половины беременности, разрывы и прочие ужасы.
Сапожник очень впечатлился. А ведь, по крайне мере, один сын у него есть. Написал, что ни за что не стал бы настаивать на ребенке, если бы его жену рвало 50 раз в день.
Но женщины сами хотят детей. И некоторые выдерживают жуткие токсикозы, а другие – нет. Я знала одну женщину, которая родила умственно-отсталого ребенка, но второго ребенка рожать не стала, а делала аборты именно из-за такого лютого токсикоза. А другие выдержали.
Или бывает, что все 9 месяцев нельзя вставать с кровати. Так выносила 2-х детей актриса Светлана Крючкова, и Ирина Роднина тоже так рожала своих сына и дочь.
Я знала женщин, у которых рождалось больше 5-ти мертвых детей до того, как появился здоровый ребенок, и женщин, переживших 10 и больше выкидышей до того, как удалось выносить ребенка до родов. Какое нужно упорство, чтобы не сдаться! А кто-то сдался.
Так что, все женщины - разные,что большинство готовы страдать, лишь бы родить ребенка. Да, иногда беременность и роды - это подвиг, но кто сказал, что в жизни нет места подвигу? Кто сказал, что не нужно ничем жертвовать, чтобы получить желаемое?
Правда, с тех пор появились новые возможности.
ЭКО изменило правила игры. Вначале те, кто не могли сами забеременеть стали использовать эту технологию, потом – те, кто не могли сами выносить и родить. Заплатили суррогатной маме – и никакого токсикоза, никакого вылеживания вверх ногами 9 месяцев.
А заодно и никаких разрывов, разрезов, никакой боли, даже никаких растяжек.
В свое время изобретение таблеток от беременности изменило мир. Кто бы мог подумать, что в итальянских или испанских семьях будет по одному ребенку или вовсе не одного!
Вот как было:
А теперь коэффициент рождаемости – 1.35.
Еще один блогер, Розов, привел статистику по осложнениям родов и беременности и сделал следующий вывод: «всем людям было бы лучше, если бы деторождение рассматривалось именно как экстремальный вид деятельности, требующий биомедицинского допуска. В таком случае деторождением занимались бы женщины-профессионалы (за соответствующую высокую оплату этого труда) или женщины-квалифицированные любители (в порядке хобби, после всестороннего информирования о рисках и после прохождения биомедицинской экспертизы).
Тогда всем нормальным людям было бы проще и комфортнее жить, никто не терял бы здоровье из-за неинформированного занятия деятельностью, для которой непригоден, и кстати, дети были бы здоровее».
К чему привела бы подобная практика? К еще большему уменьшению рождаемости.
Ведь и таблетки от нежелательной беременности тоже вначале предполагались не как кардинальное средство. Думали, что воспроизводство населения останется, а оно рухнуло – по крайне мере в Европе.
Что мешает уже сегодня сделать большинство родов профессиональными? Хотя блогер Розов и приводит в пример некую женщину, родившую 44 ребенка, но этот случай – феномен. Производительность женщины-инкубатора была бы небольшой.
Выходом может быть искусственная матка. Вот когда появится такая технология, а есть уже хорошие подвижки, тогда и произойдет настоящая революция.
Перспективы открываются самые головокружительные: полный контроль над рождаемостью, планирование определенных свойств и пр.
Видимо, это дело недалекого будущего.
Но и сегодня появляются интересные возможности. Так я читала, что возможно с помощью некоторых препаратов (причем, они входят в состав уже известных лекарств, предназначенных для лечения болезней) добиться того, что ХХ-сперматозоиды полностью потеряют подвижность. Таким образом, в зачатии будут участвовать только ХY-сперматозоиды.
Многие народы предпочитают, чтобы у них рождались именно сыновья или хотя бы один из детей был мальчиком. На Востоке именно на сыновьях лежит забота о пожилых родителях. Именно поэтому уже сейчас, когда регуляция пола ребенка происходит большей частью с помощью абортов, если УЗИ показывает девочку, в Китае получается существенный перевес мужчин над женщинами.
То ли еще будет.
Вряд ли это будет хорошо для человека как биологического вида, но обратного пути, похоже, нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbaab/dbaab134cd369c85c14de3430ea1dfa88f12ead2" alt="ÐеÑеÑ
од по ÑелÑкÑ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5164a/5164a91717472e80f4fa42568cdf8de7d3bdae32" alt="ÐеÑеÑ
од по ÑелÑкÑ"
|
</> |