Времена Грозных и Пугачевых

auvasilev — 18.10.2022 Теги: Пугачева Когда я в конце семидесятых пришел работать в «Московский комсомолец», там уже был Главным редактором недавно назначенный Лев Гущин. Я изначально о нем совершенно ничего не знал и даже лично не встречался, меня принимали другие люди, но впоследствии выяснилось, что он из обычных районных комсомольских секретарей, что для этой должности было достаточно стандартно, собственно, и Павел Гусев, нынешний владелец, блистательно присвоивший себе газету, из них же.

Но всё-таки Гущин немного отличался от прочих. Тогда обычно, за очень небольшим исключением, в основном среди «толстых» литературных журналов, главные редактора массовых печатных изданий непосредственно сами написанием не слишком официальных текстов не занимались, для того существовали особые и отдельные жанры, тип «Колонки главного редактора». А у Льва Никитовича, как оказалось, были определенные претензии на реальную журналистику.

И вот он организовал интервью с Пугачевой, по результатам которого опубликовал целую серию «подвалов» (старые газетчики, надеюсь, еще помнят, что это такое) с продолжениями под незатейливым названием, что-то такое вроде «Несколько вечеров с Алой Борисовной». Это была по сути его первая профессиональная публикация, и, как я теперь уже понимаю, он если и не с волнением, то всё же с определенным интересом ждал реакции коллег, а тогда в газете работало немало действительно хороших и известных журналистов.

И вот настало время ежемесячной общередакционной «летучки», на которой традиционно обсуждались наиболее значимые материалы прошедшего периода и выбирались лучшие, которые затем вывешивались на особой очень почетной доске.

Я не думаю, что у тогдашних ребят из редакции сработало что-то типа подхалимства перед начальством или ещё какие-то корыстные моменты. Не та была ситуация и общая атмосфера. Скорее сыграло свою роль то, что опытные журналисты увидели, что человек очень старался, подошёл к работе со всей серьёзностью, несколько волнуется, и всё-таки это его дебют. Короче, вне зависимости от причин отзывы на интервью с Пугачевой были исключительно комплементарные и конечно же эту серию «подвалов» признали достойной почетной доски лучших материалов. Гущин выступил с заключительным словом, всех поблагодарил за благожелательное отношение к своему произведению, отметил, что тут, несомненно, заслуга не только автора, но и значимости явления, так как мы все «живем в эпоху Аллы Пугачевой», и на этом всё по сути должно было закончиться. Однако, видимо, по привычке ведения комсомольских собраний, Лев Никитович автоматически произнёс: «У кого-то ещё будут уточнения или дополнения?»

И вот тут нужно уточнить, что сам я этот эпохальный труд главного редактора толком не читал. То есть, так, просмотрел по диагонали не особо вникая. Просто сама Пугачева тогда мне была абсолютно не интересна. Совсем другие музыкальные пристрастия. Я вообще из советских эстрадных певцов мог только иногда послушать Магомаева, хоть и пел он тоже в основном дерьмо, но уж слишком мне нравился его голос. А остальные, в том числе и Пугачева, это максимум потанцевать с девушкой в кабаке после полулитра, да и то, скорее, не под оригинальную запись или пластинку, а под перепев ресторанных лабухов. Так что, по сути мне просто нечего было сказать по обсуждаемой теме.

Но дело в том, что как раз за этот месяц я тоже взял несколько интервью, в частности у таких людей, как Сергей Аверинцев, Наталья Крымова и Юрий Манн. Но их единодушно отказались публиковать с формулировкой, что «это слишком заумно для массовой молодежной прессы». И я несколько разозлился, даже не столько из-за уязвленного авторского самолюбия, сколько потому, что интервью были завизированы этими людьми и получалось, что я попусту отнял у них весьма дорогое время.

Потому я встал и произнес речь. Сводилась она к тому, что, конечно, Гущин – гениальный журналист, а Пугачева – гениальная певица, но всё-таки живем мы не в эпоху Аллы Пугачевой, а во времена Сергея Сергеевича Аверинцева, и когда в старости будем вспоминать это время, нам будет стыдно, что мы настолько попутали приоритеты. Я, честно говоря, не помню уже, бытовал ли тогда позднее ставшим классическим анекдот о «Брежневе как мелком политическом деятели эпохи Аллы Пугачева», но я старательно поизгалялся именно в такой стилистике. Молодой был, борзый и с не очень хорошо работавшими тормозами.

Надо отдать должное Гущину. Он совершенно не обиделся, только отшутился, сказав, что, видимо, сейчас будет уникальный случай, когда на «Доску лучших» придется вешать неопубликованные материалы. И вообще мужик оказался для своей должности и биографии на удивление вменяемым и порядочным. За годы работы мы близкими приятелями так и не стали, хотя принадлежали к одной компании и изредка встречались за общим столом на каких-то пьянках, но кроме хорошего я от него ничего не видел, и этого хорошего было вполне достаточно.

И вот прошло с тех пор больше сорока лет. Минимум двадцать из них мы и вовсе не встречались. Какая-то информация через друзей доходила, но без подробностей. Лев Никитович сорок четвертого года, так что ему уже под восемьдесят, давно на более чем заслуженном отдыхе. Однако, если кто из знакомых случайно прочтет и сможет ему передать, скажите, что я прошу у него прощения.

Был не прав. Певица, которая давно не поет, а когда и была в зените творческого подъема, не вызывала у меня никаких положительных эмоций и даже малейшего интереса, умудрилась сделать так, что мы до сих пор живем в эпоху Аллы Пугачевой.

Смешно, нелепо, но факт. Так что, ещё раз – простите, Лев Никитович и спасибо, Алла Борисовна.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив