Who’s Afraid of Virginia Woolf?

топ 100 блогов auvasilev09.10.2022 Вот, кстати, в связи с прошлой темой возникает ещё один, столь же тупой, непрофессиональный и обывательский вопрос. Ну, что касается кителей, гимнастерок и ботинок, то тут, конечно, существует миллион способов их украсть, включая те, что предполагают в принципе отсутствие производства и распил денег в чистом виде. Даже читатели этого Журнала, в большинстве явно не самые основные специалисты в таких делах, проявили исключительную осведомленность и сообразительность, что уж говорить об армейских асах.

Но всё-таки здесь все относительно просто и наглядно. Открываешь склад и видишь, лежит там что-то или пусто. Штаны достаточно однозначны. Или они есть, или их нет. Потому некоторые могут хоть немного, но опасаться воровать столь уж откровенно. Понятно, что даже опасаясь, всё равно воруют, но какие-то небольшие преграды и практические, и психологические существуют.

А какие могут быть сдерживающие центры относительно ядерного оружия? Велят тебе открыть склад, ты открываешь и показываешь – на стеллажах лежат какие-то металлические дуры. Кто и как проверит, атомные бомбы это или бесполезные болванки? Кто рискнёт приказать, мол, а покажи-ка, как это работает?

Я, ещё раз подчеркиваю, в этих делах полный веник, но, насколько мне известно из открытых источников, если не считать северных корейцев, с которыми история довольно темная, с начала девяностых никто в мире реальных ядерных испытаний не проводил. А в России их после распада СССР и вовсе никогда не было. Даже автоматы Калашникова, которые серийно выпускаются более семидесяти лет, обязательно испытываются и «отстреливаются» при приемке каждой партии. Я уже не говорю о какой-то более сложной технике или боеприпасах.

Так что же позволяет думать, что ядерное оружие в РФ не то, что работает, но и в принципе существует? Ведь его изначальная фундаментальная задаче не быть примененным, а служить исключительно «оружием сдерживания», то есть, проще говоря, пугалкой и страшилкой, сила которого не в реальном разрушительном действии, а только в психологическом давлении. И тут надо быть совсем глупым, чтобы тратить самые что ни на есть настоящие деньги, которые можно попилить между собой, на производство того, работоспособность и даже просто наличие чего практически нельзя проверить.

Так что, простите, я что-то немного сомневаюсь в близости ядерного Апокалипсиса.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Добрый день! Хочу сделать подарок - благодарность. Посоветовалась с близким человеком даруемого. Сказал, что будет хорошо - историческая книга. Акунина не хочу. Полагаю - не зайдет. Пикуля, скорее всего, читал. Виктор Конецкий - думаю - понравится. А что - ещё? Посоветуйте! ...
Господа у меня не совсем обычное обращение. Дело в том. что я планировал путешествие в Англию, сделал предоплату за отель, но к сожалению из-за формальностей путешествие переносится. А отель забронирован, точнее не отель, я цельный дом на 5 персон. Кого это заинтересует можете пожить ...
На юге Москвы, полным ходом, конец весны и всё лето, ведутся грандиозные работы по улучшению дорожно-транспортного покрытия и пешеходных тротуаров. Также, протянули новый кабель для уличного и дворового освещения.  Для этого были проделаны земляные и озеленительные работы на ...
Можно сильно удивиться, если вспомнить о том, сколько хороших и полезных вещей (которые есть сейчас) не существовало в совке. К примеру — в СССР совершенно не существовало такого явления, как фастфуд — хотя в общем-то идея перекуса в городе посреди рабочего дня для СССР была более ...
Небольшой ликбез на тему «Зачем вообще нужны благотворительные фонды?» и почему не стоит сразу переводить деньги для срочной операции или делать перепост с просьбой о помощи. 1. К огромному сожалению, множество просьб о помощи в интернете – работа мошенников. Они копируют документы ...