Воспоминания об убийстве - повесть об обычном человеке

топ 100 блогов ruslanviktorov23.05.2021 Воспоминания об убийстве - повесть об обычном человеке

В 1986 году в корейском провинциальном городе Хвасон две местные женщины были убиты одним и тем же извращённым способом. Детектив Пак Ту-ман и его помощник Чо Ён-гу со всем возможным рвением пытаются найти убийцу. Точнее — заставить признаться в содеянном любого подозреваемого, и делают это самыми жестокими методами. К ним на помощь прибывает детектив Со Тхэ-юн из Сеула, чтобы провести расследование и вычислить маньяка на основе улик и доказательств. Тем временем убийства продолжаются.



Люблю фильмы основанные на реальных событиях, даже если они страшные, сложно писать эту рецензию без спойлеров, так что те, кто не смотрел этот фильм и реально захочет его посмотреть, не читайте до самого конца.

Феномен южнокорейского киноискусства конца XXстолетия и особенно – начала века XXI показателен тем, как стремительно (и практически синхронно) росли профессиональный и художественный уровень творцов и их технические возможности, вызванные развитием национального кинорынка. Тут сложно сказать, что чему предшествовало

Пон Чжун Хо явно изучил мировой, прежде всего – голливудский, опыт создания напряжённых триллеров, в чём в общем-то не стесняется признаваться, косвенно цитируя памятные жанровые образчики. Однако из того обстоятельства, что Пак Ду Ман спрашивает Сео Тэя Юна, сталкивался ли тот с чем-нибудь похожим в Сеуле (на что гость, как и Сомерсет – Миллзу, отвечает отрицательно), не вытекает, что напарникам удастся поймать своего Джона Доу. Серийный убийца не заявится в полицейский участок с окровавленными руками и одеждой – наоборот, никто из подследственных не захочет признаваться в преступлениях по собственной воле. И даже тамошнему блюстителю закона, человеку импульсивному, явно невыдающегося ума, становится ясно, что практика выколачивания признаний из задержанных лиц хороша, чтобы пускать пыль в глаза начальству, но не помогает в решении проблемы (установлении личности и нейтрализации маньяка). Проблема в том, что в силу ряда обстоятельств (субъективного и вполне объективного характера) в распоряжении детективов есть исключительно косвенные улики... Возникающие же идеи, в том числе здравые, в лучшем случае указывают направление поисков, не позволяя предвидеть действия психически больного мерзавца.

Постановщик уверял, что, прежде чем приступить к написанию сценария как таковому, около шести месяцев потратил на сбор сведений. Правда, он лишь оттолкнулся от подлинных событий – печально известных зверских расправ над женщинами (по меньшей мере над десятью), совершённых в Хвасоне с 1986-го по 1991-й и оставшихся нераскрытыми. Пак Ду Ман вынужден (вместе со столичным коллегой) расписаться в бессилии и скрепя сердце отпустить ещё одного, главного подозреваемого, однако мучительные воспоминания об убийстве не оставляют его совесть в покое и спустя годы... Что было упущено из виду? В чём состояла недоработка? Авторы не углубляются в идеологические спекуляция, ограничиваясь осторожными намёками в том духе, что официозные мероприятия заботили власти больше, чем безопасность населения. Однако им хватает таланта, чтобы в частном случае мы увидели проявление общих закономерностей, интуитивно поняли если не причины возникновения самой ситуации, то – железную внутреннюю логику её развития. Грубо говоря, в том обществе, которое сложилось в конкретных исторических условиях, на иное было просто наивно рассчитывать. Но, как явствует из открытого финала, тем сильнее стимул вернуться – и постараться исправить ошибки прошлого.

СПОЙЛЕР: Детективы все-таки посадили одного из подозреваемых, который отсидел 20 лет в тюрьме, он был бездомным, но вышел на свободу, после того, как в 2019 году настоящий убийца нашелся. Дело Хвасонского серийного убийцы поломало не только жизни тех, кого он изнасиловал и убил. Оно задело их родственников, которые до 2019 года не знали, кто отнял у них близких. Задело тех, кто расследовал это дело. Могли ли эти люди ходить по улицам, без мыслей, что этот убийца среди них.

Моя оценка: 4 балла из 5.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В наши дни Иван Грозный - не историческая фигура, но псевдоним Сталина. И беда караулит не только там, где восстанавливают позорные барельефы в метрополитене . Но там, где гоблины подменяют, как ребенка в колыбели, реальную историю красными сказками. А добронамеренные люди ...
Два самых злободневных европейских вопроса этой недели, видимо, таковы. Замочат ли (политически) Саркози деньгами Каддафи? И: отменят ли проведение футбольного чемпионата на Украине или насколько будет масштабным его политический бойкот со ...
Жизнь состоит из мелочей. И порой эти мелочи больше говорят о режиме, чем его идеологические заклинания. Для начала посмотрим несколько фотографий - ...
http://malyshi.livejournal.com/35203814.html У меня есть вопрос. А кто-то мне может по-человечески объяснить, эти прогулки - они реально какой-то бонус дают или это чисто культурное русское верование - что надо гулять с младенцем? Со Славкой я зачем-то нарезала круги ...
http://ru.euronews.com/2012/11/21/gazans-share-sweets-to-celebrate-bus-bomb/ Сообщение о теракте в Тель-Авиве было встречено ликованием на улицах Газы. Перед больницами Камаль Адван и Шифа, в которые за 8 дней операции “Облачный столп” поступили десятки раненых, была устроена ...