Вызов который мы все заслужили

taira_koremochi — 13.11.2018 Для России конфликт с США тоже имеет объективное содержание, только оно несколько шире и затрагивает отношения со всем Западом. Конфликт с Западом необходим России в качестве обязательного этапа оформления собственной локальной цивилизации.

Часть западных исследователей (Тойнби) давно относят Россию к локальной цивилизации, но сама Россия долгое время осуществляла свою политику, как часть Европы (Запада). После Холодной войны настало время исторического водораздела, когда Запад имел шансы на освоение России через растворение в своих институтах. Но США руководил президент-овощ, больше озабоченный собственным либидо, а не глобальным переустройством мира. При нём США устроили югославскую войну, которая наглядно продемонстрировала российской политической элите её перспективы движения на Запад. Результатом той войны стал косовский ублюдок и пара недееспособных государств (Черногория, Македония). Война не имела отношения к утверждению американской гегемонии, её обозначила первая иракская кампания. Российские антизападники должны поднимать тосты в память Клинтона за ту глупую войну.

После 1999 года у российской политической элиты не оставалось вариантов кроме подготовки к конфликту с Западном. Экономическая элита руководствовалась инерцией глобализации, не обращая внимание на кризис доткомов. Последний бросок на запад 90-х закончился, начался этап торможения. Следующий этап остановки занял период с 2008 по 2014 год. Мне представляется очевидным значение этих дат для отношений между Западом и Россией. 2014 году произошёл принципиальный разрыв после чего Россию с Западом объединяет всё меньше связей. Санкции и затянувшееся военное противостояние из-за Украины описывают типичный цивилизационный конфликт, происходящий на всех уровнях от военного до идеологического. Запад бросил России вызов. Произошло то самое необходимое действие, требующее обязательного цивилизационного ответа (Тойнби).

Политическое содержание трёх этапов послевоенных отношений между Западом и Россией описывают процесс цивилизационного разрыва, увенчавшийся нынешним всеобъемлющим кризисом, сдерживаемый в военной области только призраком ядерной войны. Европейский (Западный) цикл российской истории начатый Романовыми и продолженный большевиками закончен. Запад принципиально отказывает России в признании геополитических прав на общих основаниях. Никакой продуктивный диалог между российскими и западными элитами невозможен. Конфликт утратил любые границы. Внутри России в обществе происходит разделение на своих и чужих относительно занятой по отношению к конфликту позиции. Экономические элиты учатся осваивать не глобальную, а локальную экономику. Иделогические элиты осваивают практику церковных расколов.

Удивительно, но интеллектуалы от русских антизападников заняли пассивную позицию относительно происходящих изменений. Их же оппоненты из западников (Караганов) активно описывают разрыв, фиксируя русскую локализацию. Отказ самих западников от Запада и их деятельность по повороту на восток прекрасно иллюстрирует качественное изменение в интеллектуальном слое. Те же кто не смог вписаться в процесс разрыва стремительно маргинализируются, накапливая неадекватность.

Интересно, что право России быть частью Европы было добыто на полях Украины, теперь там же Россия добивается отказа жить без Европы в принципе. Даже место приложение геополитических усилий указывает на завершение исторического цикла.

Для России конфликт с Западом имеет объективное содержание, так как описывает финал процесса оформления локальной цивилизации. Согласно Тойнби это происходит через ответ на вызов. Запад, ощущая русскую инаковость не смог окончательно закрепить вестернизацию России после Холодной войны и теперь обеспечивает необходимый Русской цивилизации вызов. Конфликт может быть завершён только принципиальным разрывом, создающим совершенно новые условия контакта.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив