Лев Жмудский против "Конька-Горбунка"

d_v_sokolov — 20.09.2025

Яркий образчик мышления ранних советских цензоров и критиков от официоза в отношении рецензируемых ими литературных произведений. 1 декабря 1922 г. нелестного отзыва от критика Льва Жмудского удостоилась знаменитая сказка П. Ершова «Конек-горбунок», где критик увидел массу крамольных смыслов: тут и православие, и реакционность, и обвинения автора в русском национализме. Это еще пример — как человек, не умеющий писать без грамматических ошибок, берется судить о литературном произведении. Выискивая там смыслы, которых, возможно, в нем нет. Подобные типажи, и далеко не факт, что более грамотные — в избытке встречаются и в наши дни...

__

П. Ершов «Конек-горбунок».

                                                                           ОТЗЫВ

Фабула — православный (это всюду автором выделяется) Иван дурак, наперекор своим умным собратьям, становится царем — к(а)к нельзя лучше сатиры на дореволюционную Россию — но беды в том, что услужливый автор к(а)к истый националист ненавидит босурман (так в тексте) и мечтающий о «святом кресте» даже на луне (конечно в образе сказочных достижений) глубоко верует в звезду Ивана дурака.

Не в пример сказкам Пушкина сказка Ершова лишь лубочная каррикатура (так в тексте) на них — по части воспитательной для детей в ней все от реакционного и антипедагогического — здесь все лучшее по царю мерится (так в тексте) (стр. 10 — 1я половина) и по боярам. Конечно ничего не делается, чтобы не перекреститься (стр. 10я — 1я половина). Ну а истинно русскому обязательно противопоставляется «найдет ли царь Салтан басурман на христиан» (там же). 

На стр. 11-й находим важный для ума и сердца юношества (?) )«тот свет» и т.д. и т.д. В том же духе см. пометки на стр. 12, 14, 15. На стр. 15 народ обязательно «черти босоногие» по сравнению с боярами. На стр. 16 восхваляется «царь надежды», которого конечно народ встречает восторженным «ура». В таком стиле — помещики на стр.18, 19, 21, 23, 30, 32, 38, 41 (здесь под луною которые «Птицы райские живут» конечно «песни царские поют»), а на стр. 42 даже порнография — царь «старый хрен» жениться хочет «хочет жать там, где не сеял, полно, лаком больно стал». Далее пометки на стр. 43, 44, 45, 47, 51, 52, 54.  

На основании всего приведенного считаю «Конек-горбунок» к выпуску в свет весьма нежелательным, если не недопустимым.

1/XII-22 г.

Лев Жмудский

ГА РФ. Ф.Р-395. Оп. 9. Д. 40. Л. 304—304 об. — Подлинник

Опубликовано: История советской политической цензуры. Документы и комментарии. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. — С.419-420.

Сохранено

</>

Лев Жмудский против "Конька-Горбунка"

Яркий образчик мышления ранних советских цензоров и критиков от официоза в отношении рецензируемых ими литературных произведений. 1 декабря 1922 г. нелестного отзыва от критика Льва Жмудского удостоилась знаменитая сказка П. Ершова «Конек-горбунок», где критик увидел массу крамольных ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Жалюзийные двери или сплошные полотна: что выбрать для вашего интерьера

pryanik

Квартирант и кровавое гадание

vgannaa

Черно-белое кино в Оренбурге

fbjhh

ПОБЕДИТЕЛЬ АМЕРИКИ

katya_kch96

Розовое сияние в небе над Уралом

ignat_dvornik

Маленький, скрытый, интересный

pasha_popolam

Альтернативные постеры к фильму "Форрест Гамп"

smile_detected

глазастик

afirsov

Красоты в ленту - Т-50 в Дубае "разминается красненьким"

• Ранее
• Архив