Такая разная энергетика...

bigdrum — 13.01.2023



Это достаточно прогрессивное решение. Распределенная генерация, распределенное потребление, и распределенная диспетчеризация. Однако такое решение может существовать лишь в качестве довеска к существующей и работающей энергосистеме, иначе нельзя обеспечить перетоки энергии...



Патент - это дело хорошее, конечно. Но.

Второе начало термодинамики играет свою роль - из "уплотненного" пара нельзя извлечь больше, чем в нем было, и обычно - получается меньше. Поскольку "уплотнение" пара требует расхода энергии. В данном случае будет расходоваться электрическая энергия. При этом ее возврат с турбины будет происходить с КПД турбины, сильно отличным от нуля. Вывод - генерация с уплотнением пара будет более затратной, и ухудшит коммерческие показатели системы.



Зимой в морозы из-за того, что осадки находятся в твердой фазе, поступление воды в реки с водосбора замедленно. Отчего открывается возможность, сбросив вводу из водохранилища, и перекрыв его, обеспечить безводный режим ниже по течению. Два водохранилища - соответственно, чтобы такой режим был на большем протяжении, и был дольше (пока наполнится одно, затем пока наполнится другое)...

Это превращает естественную преграду в естественное, но временно, пространство для маневра. Например, атаки на автомобилях или снегоходах без наведения переправ "рывком" на широкой протяженности по дну и льду. С другой стороны, это фатально отражается на энергетике. Ибо полный сброс приводит к тому, что генерация невозможна до заполнения водохранилищ - то есть до сильного потепления либо аж до весеннего паводка.

Вот такая вот в мире разная энергетика получается...

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив