О тактике

топ 100 блогов bigdrum13.01.2023 О тактике

Если это так, то на самом деле формулировка должны быть несколько иной.

В 1941-42 годах это называлось "обескровить противника, ведя оборонительные бои". То есть - речь идет об "отзеркаливании" тактики Советской армии в Великой Отечественной. Тогда немцы не смогли найти противоядия. Сегодня ситуация несколько отличается от той (с учетом "зеркальности" позиции).

1. Ударные возможности наступающей в текущий момент стороны на всю глубину обороны противника, включая районы накопления резервов, несколько выше.
2. Возможности экономики обороняющейся стороны несколько ниже.
3. Мотивация сторон несколько иная. И это важно.

Наконец, заблаговременное создание российской стороной оборонительных сооружений на вновь занятых рубежах, с учетом особенностей местности и логистики, а также усиление созданной ранее линии, с учетом изменившихся реалий, могут сильно затруднить наступательные действия Украины.

Что касается украинской стороны...

В текущий момент Украина ведет войну не за территорию (для этого достаточно было выполнить Минские соглашения), и не за население (она сама со своим населением расправляется ударными темпами). И даже не за промышленность и экономику - разворовывание и того, и другого нынешними украинскими элитами куда более серьезный фактор, нежели СВО. Она ведет войну за свое право (как она его понимает) вести войну дальше. Расходуя ресурсы экономики, промышленности и населения.

Территориальный фактор текущего конфликта связан прежде всего с задачей России обезопасить себя от ударов с украинской стороны. Что достигается с одной стороны, сокращением ударного потенциала Украины, и с другой - отодвиганием доступной для маневра территории путем занятия оборонительной полосы. Это вынужденная стратегия, и она полностью определяется характером действий Украины. Территория не является самоцелью - она является фактором безопасности. Одним из. Демилитаризация и денацификация подразумевают прежде всего устранение опасности для РФ со стороны Украины и ее территории, и только.

Исходя из этого я вижу для Украины три варианта.

1. Украинское руководство наконец признает порочность своей политики в отношении РФ, и принимает необходимые меры к тому, чтобы соседство с Украиной было безопасным для РФ. Украина проводит денацификацию и демилитаризацию под контролем России, прекращает защищать "интересы Запада" и начинает думать о своих собственных интересах. Это наименее вероятный сценарий, ибо особенности политической структуры конфликта и менталитета украинского руководства практически исключают такую мобильность и самостоятельность в принятии решений со стороны Киева...
2. Украина несет несопоставимо более масштабные территориальные потери, нежели имеет сейчас, пока не приходит к необходимости выполнения пункта 1.
3. Украина так и не приходит в сознание, в результате чего РФ ВЫНУЖДЕНА занять всю ее территорию.

Вот так...

.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
...
...
...
Наталья Картамышева. Нас ожидает очередной come back?    ellana Павел Неприятель с ...
1. См. «Военный зарубежник» № 7 за 1939 г. 2. Однако, как будет видно ниже, автор подвергает резкой критике принципиальные взгляды Гудериана, изложенные им в статье «Подвижные части прежде и теперь». — Ред. В упомянутой статье сказано, что в иностранных армиях — французской, ...