Острый репортаж

Анатолий, как обычно, в поисках сенсации...
Это кажется острым репортажем, но давайте посмотрим на аргументацию. Родственники Шойгу "зачастили", по словам Шария, на Донбасс, хотя раньше их там не было. А давайте зададимся вопросом, могли ли они там быть вообще, в принципе?
Изначально война на Донбассе находилась в ведении полевых командиров. Беса, Моторолы, Гиви, Доброго, и многих других. Все эти люди "ходили под Захарченко", в смысле - были объединены вокруг первого лидера ДНР. Захарченко являлся подписантом Минских соглашений, и поскольку Украина также подписала эти соглашения, являлся неприкосновенным лицом. Что однако, не помешало украинской стороне его ликвидировать вслед за Моторолой и Гиви.
Ликвидация Захарченко - это преступление Украины, но еще - самая большая ошибка украинской власти.
Именно после ликвидации Захарченко в НМ ЛДНР начинают происходить серьезные структурные изменения. Начинает формироваться армейская структура. И эта армейская структура прекрасно показала себя в январе-феврале 2022, когда Украина перешла в необъявленное наступление. Огромное количество добровольцев-активистов, привыкших к вольнице, были убраны с передовой (читаем Прилепина "Некоторые не попадут в ад"), частично в Россию, частично - в структуру Пригожина в Африке и Сирии. Это снизило интенсивность "мирных действий" на линии разграничения, в части ответок донецких на поползновения "жабьячих стрыбков" ВСУ при Порошенко.
Напоминаю - это был период, когда в официальном политическом дискурсе доминировала идея мирного урегулирования.
В данный период времени родственники Шойгу НЕ МОГЛИ появляться на Донбассе ни под каким соусом. Ибо Россия была не стороной конфликта, а гарантом Минских соглашений. И официальные лица России бывали на Донбассе с деловыми визитами, однако исключительно в рамках Минского процесса.
Ситуация с Минскими соглашениями находилась в комплексе с системой международной безопасности. Запад руками Порошенко провоцировал Россию на нарушение Минских соглашений, на отказ от них, что позволило бы сформировать международную конъюнктуру выгодным для Украины образом. Фактически Россия, заинтересованная в сохранении мира и урегулировании украинского кейса невоенными средствами, пыталась всеми силами сохранить мир в Европе. Выход США из ДРСМД, намерение выйти из СНВ, политически ангажированные "расследования" и так далее - то есть попытки политически выдавить Россию из европейского политического пространства - в случае одностороннего нарушения Минских соглашений Москвой однозначно разрушали архитектуру безопасности в Европе, и приводили к нарастанию риска ядерной войны. Пойти на это Москва не могла.
Таким образом, Шойгу, как глава силового блока страны-гаранта Минских соглашений, пытающейся противостоять назревающему конфликту мирового (глобального) характера, ну ника не мог приехать в Донецк и гулять с Захарченко, или позднее с Пушилиным, в донецких кабаках. Как и его родственники.
С другой стороны, Пригожин осуществлял активную деятельность (и делал это весьма хорошо и успешно) в местах, где это было не так принципиально с точки зрения глобального равновесия.
Нападение Украины на ЛДНР, развязывание крупномасштабного конфликта на Донбассе, и втягивание в этот конфликт России, очевидно, полностью нарушали планы России по сохранению баланса сил в Европе на основе действующих соглашений в области безопасности. Они требовали от России, и как от гаранта Минских соглашений, и как от страны, на территорию которой зашли с оружием украинские военные, сделать выбор. И Россия выбор сделала - 24 февраля 2022 года. Однако даже в этот момент вооруженное противостояние между войсками РФ и Украины не носило характера войны. Не зря русские использовали термин СВО.
Два требования России - денацификация (то есть отобрать у отморозков возможность играть политическую роль) и демилитаризация (отобрать у них оружие), были направлены на возвращение Киева в лоно Минского процесса. Москва официально заявляла, что не собирается менять политический режим на Украине, ей всего лишь была нужна политическая и военная адекватность и ответственность со стороны киевского руководства.
"Жесты доброй воли" в Киевской, Сумской, Харьковской области, а также отступление из Харьковской области показывали, что Россия не рассчитывала на войну с Украиной как государством, и предоставляла возможности для урегулирования мирным образом. Я хочу напомнить, что в позиции России не было ничего странного - аналогичные процессы происходили и происходят на Ближнем Востоке, именно так строятся отношения между Израилем и Палестиной. Да, на нашей территории такая практика в новинку, но сама парадигма уже имела место быть, просто в другом месте.
И я еще раз указываю вам, что в такой вот ситуации, в такой вот политической парадигме, Шойгу или его родственникам на Донбассе было НЕ МЕСТО.
Шарий связывает "участившиеся визиты" родственников Шойгу на Донбасс с противостоянием его и Пригожина. С тем, что он "проигрывает" и хочет "хорошо выглядеть". Однако, рассмотрев вопрос в комплексе, как мы рассмотрели его сейчас, мы видим, что на самом деле визиты родственников Шойгу на Донбасс имеют совершенно иное значение.
И это значение носит очень хреновый характер для Украины.

Если родственники Шойгу появились на Донбассе - это означает, что УЖЕ МОЖНО.
Что касается противостояния Шойгу и Пригожина, или Шойгу и Кадырова - ребята, я не настолько посвящен в тайны Кремля. Здесь существует множество факторов. Вот сегодня, например, Рамзан Ахматович предложил судить Зеленского в Чечне, потому что в Киеве справедливого суда не будет. Вряд ли это можно рассматривать как какое-то важное политическое заявление в рамках внутрироссийских процессов, верно? Зато - это очень хороший внешнеполитический сигнал совершенно конкретному человеку, который делает то, что делает, несмотря на то, что обещал нечто обратное...
Короче.
Я не думаю, что у Шойгу и Пригожина происходит "война-война", и не считаю, что врагам Москвы следует надеяться на конфликт в Кремле и развал России. По крайней мере сейчас. Зато я думаю, что ситуация будет меняться, постепенно, в очень нехорошую для Киева сторону. Тем более что Киев сам делает все, чтобы ему сделали больно...
Вот недавно Кулеба угрожал Ирану. А Иран в ответ в открытую сказал, что будет продавать свои беспилотники тому, кому захочет. Фактически, "геройская", если не сказать героинская, эскапада Кулебы дала Ирану основания для того, чтобы "обидеться", и чтобы разобидеть Иран, теперь придется затратить много-много усилий, если это вообще возможно.

Сегодня вышел замечательный демотиватор:

Так вот, стараниями Кулебы, благодаря его самоотверженным усилиям, Герани тоже никогда не закончатся. И не только Герани...
Я не знаю, побеждает ли Пригожин, но я знаю точно, что Киев с треском и грохотом проигрывает благодаря "эффективному руководству", и вот об этом должны думать украинцы, а не о том, кто будет главным по выписыванию пиздюлей "захысныкам витчызны" в обозримом будущем...

.
|
</> |