Рецензия на книгу Франца Боркенау «Тоталитарный враг»

Навеяно постами https://new-rabochy.livejournal.com/1434023.html и https://new-rabochy.livejournal.com/1138927.html
Хотя эта книга не лучшая у доктора Боркенау, содержащееся в ней
исследование природы тоталитаризма заслуживает и даже требует того,
чтобы ее прочло сейчас как можно больше народа. Мы не сможем
бороться с фашизмом, если не хотим его понять, а этим грешны и
левые, и правые — прежде всего потому, что не осмеливаются.
До русско-германского пакта и те, и другие полагали, что нацистский
режим нисколько не революционен. Национал-социализм считали просто
разнуздавшимся капитализмом; Гитлер — марионетка, а Тиссен —
кукловод, такова была официальная теория, проповедовавшаяся в
брошюрах мистера Джона Стрейчи и молчаливо признанная газетой
«Таймc». И твердолобые, и члены Клуба левой книги приняли ее
целиком, будучи кровно заинтересованы в игнорировании реальных
фактов. Имущие классы, естественно, желали верить, что Гитлер
защитит их от большевизма, а социалистам была непереносима мысль,
что человек, истребивший их товарищей, сам социалист. Отсюда
неистовые усилия с обеих сторон замазать все более очевидное
сходство между немецким и русским режимами. Наконец, пакт между
Гитлером и Сталиным открывает нам глаза. И тут, отбросы
человечества и кровавый палач рабочих (ибо так они характеризуют
друг друга) шагают рука об руку, их дружба «скреплена кровью», как
радостно выражается Сталин. Тезис Стрейчи и твердолобых оказался
несостоятельным. Национал-социализм — действительно форма
социализма, подчеркнуто революционная, действительно давит
собственника так же, как рабочего. Два режима, начавшие с
противоположных концов, стремительно перерастают в одну и ту же
систему — некий олигархический коллективизм. И в данный момент, как
указывает доктор Боркенау, Германия движется в сторону России, а не
наоборот. Поэтому нелепо говорить о том, что если падет Гитлер,
Германия «станет большевистской». Германия становится
большевистской благодаря Гитлеру, а не вопреки ему.
Вопрос заключается не столько в том, как нацисты станут спасать мир
от большевизма и в итоге сделаются большевиками, сколько в том, как
они могут сделать это, не утратив силы или уверенности в себе.
Доктор Боркенау называет две причины — экономическую и
психологическую. В соответствии с первой, целью нацистов было
превратить Германию в военную машину, подчинив этой цели всё
остальное. Но страна, особенно, бедная страна, которая ведет
«тотальную» войну или готовится к ней, должна быть в каком-то
смысле социалистической. Когда государство полностью берет под свой
контроль промышленность, так называемый капиталист низводится до
положения управляющего, и, когда потребительские товары в дефиците
или строго нормируются, так что, даже получая большой доход, вы не
можете его истратить, тогда вы имеете, по существу, сложившуюся
структуру социализма плюс некомфортное равенство военного
коммунизма. В погоне за военной эффективностью нацисты
экспроприировали и устраняли тех самых людей, которых намеревались
спасать. Это их не волновало, потому что их целью была просто
власть, а не какая-то особая форма общества. Они готовы быть хоть
красными, хоть белыми, лишь бы остаться наверху. Если первый шаг —
разгромить социалистов под шум антимарксистских лозунгов — отлично,
громи социалистов. Если следующий шаг — разгромить капиталистов под
шум марксистских лозунгов — отлично, громи капиталистов. Это борьба
без правил, единственное правило — победить. Россия с 1928 года
демонстрирует точно такие же повороты в политике при неизменном
стремлении правящей клики удержаться у власти. Что касается
кампаний ненависти, беспрестанно разжигаемых тоталитарными
режимами, они вполне реальны, пока длятся, но каждый раз
продиктованы потребностями момента. Евреи, поляки, троцкисты,
англичане, французы, чехи, демократы, фашисты, марксисты — кто
угодно может оказаться Врагом Общества номер один. Ненависть можно
обратить в любом направлении по первому знаку, как огонь паяльной
лампы.
Рассуждая о стратегических аспектах войны, доктор Боркенау не так
убедителен. Он слишком оптимистически оценивает возможную позицию
Италии, возможные военные последствия русско-германского пакта,
солидарность внутри нашей страны и, самое главное, способность
нынешнего правительства выиграть войну и выиграть мир. В принципе,
он понимает — и говорит об этом, — что нам надо навести порядок
дома: противопоставить более гуманную, более свободную форму
коллективизма варианту, основанному на чистках и цензуре. Мы можем
сделать это быстро, почти без труда, но только наивный глаз увидит
такую способность у нынешнего правительства.
Я надеюсь, что доктор Боркенау напишет на ту же тему более
пространную и более хорошую книгу. Эта же, несмотря на некоторые
блестящие куски, кажется написанной наспех и неудачно
организованной. Тем не менее, доктор Боркенау — один из самых
ценных подарков, преподнесенных Англии Гитлером. Сегодня, когда
чуть ли не все книги о современной политике начинены ложью и
глупостью, или и тем, и другим, его голос — один из немногих
трезвых у нас, и пусть он звучит подольше».
© Джордж Оруэлл; опубликовано 4 мая 1940 г.