О марксизме

new_rabochy — 15.01.2022 Вот представляю, залазит т. Ленин на броневик и толкает такую речугу:

Доколе! Доколе в зловещих царских архивах будут храниться бумажки, на которых написано, что такой-то завод, кровью и потом народными построенный, является собственностью господина Путилова? Доколе, будет продолжаться эта ужасающая несправедливость? Мы покончим с ней! Мы выбросим эти бесчеловечные бумажки на свалку истории! Мы сожжём их! И напишем свои, пролетарские бумажки, которые положим в светлые коммунистические архивы! И напишем в них, что завод этот отныне принадлежит народу и его народному, пролетарскому, рабоче-крестьянскому, революционному правительству! Не будет у нас больше капиталистических господ Путиловых! На их место мы посадим коммунистических директоров Шмутиловых! Не будет больше Путилов жить в своём собственном особняке с нанятой им челядью! Особняк этот станет государственной собственностью! И жить в нём будет ваш брат по классу, член нашей рабоче-крестьянской партии товарищ Шмутилов! И не будет у нас больше слуг, вынужденных наниматься к капиталисту! Зарплату им будет платить Управление делами реквизированной собственности при Оргбюро ЦК партии! И Роллс-Ройс Путиловский мы отберём и отдадим народу! В общенародную собственность! Будет сейчас ездить на нём на работу товарищ Шмутилов! Всё сейчас будет принадлежать народу! Не будет больше частной собственности! Не будет эксплуатации! Трудящиеся массы будут работать на себя, получая зарплату от государства! Всё, что отнимали у народа помещики и капиталисты будет возвращено народу! Деньги, которые шли раньше на роскошную жизнь эксплуататоров-кровопийц, пойдут сейчас на нужды народа! На них будет содержаться сейчас денно и нощно пекущееся о ваших интересах ваше народное правительство, ваши пролетарские директора национализированных вами заводов! Долой частную собственность! Долой эксплуатацию! Долой капитализм! Да здравствует государственная общенародная собственность! До здравствует зарплата, премии и привилегии партийно-хозяйственной номенклатуры вместо прибылей капиталистов! Да здравствует социализм!

Подозреваю, народишко разошёлся бы, не дослушав до конца. Но ведь это, если разобраться, именно то, что твердят, как молитву, практически все нынешние «марксисты». (Может, кстати, именно поэтому никто их сегодня и не слушает?) Они очень много говорят о формах собственности и в лучшем случае ничего — о делёжке произведённого добра. В лучшем случае. В худшем же делить его предлагают примерно так же, как и при капитализме, только уже с чётким «научным, марксистским» обоснованием «справедливости» разделения людей на бедных и богатых.

Хотя на самом деле вся суть марксизма сводится к одному достаточно короткому месту из «Критики Готской программы»:

Kаждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя — это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме.

Всё. Больше реально ничего не нужно. Потреблять люди должны одинаково. Не по уму, не по должности, не по «конечному результату». Одинаково. Точка. В соответствии с затраченным на пользу общества своим личным временем. Проблема капитализма не в том, что капиталист владеет заводом, и не в том, что он может вообще ничего не делать, наняв вместо себя управляющего. Проблема в том, что даже если он сам лично пашет, «как раб на галерах», за час своего труда он получает больше, чем за тот же самый час получает рабочий.

Вот это — единственный действительный порок капитализма, отличающий его от социализма. А все разговоры о смене форм собственности — эти не более, чем обсуждение методов ликвидации этого порока. Капитализм не превращается магическим образом в социализм всего лишь от смены формы собственности. Он превращается в него тогда и только тогда, когда уровень потребления всех граждан становится одинаковым. И совершенно не важно при этом, как там будут обстоять дела с какой-то там «собственностью». Это будет уже просто никому не интересно.

Вот это — марксизм. А всё остальное — демагогия и интриги.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив