Разрывы в анальном проходе

sapojnik — 03.05.2010 Юзер Ниназино навела меня на очень любопытную попытку применить ТА Эрика Берна к ситуации в сегодняшней России.

На самом деле наша проблема исключительно в том, что у общества и власти детско-родительские отношения (в бёрновском смысле). То есть одни не несут никакой ответственности за ситуацию, считая, что некто, "знающий, как лучше", гарантировал им соблюдение их интересов и прочее счастливое детство, а другие, ошалев от бесконтрольности и безнаказанности, действуют в своих интересах (естественно).
И между этими двумя большими группами болтаются отдельные "взрослые", которые пытаются призвать к порядку одних и открыть глаза другим.
Ничего, кроме злости у обеих групп они не вызывают, потому что "родители" видят в них угрозу своим интересам, а "дети" - возмутителей спокойствия и разрушителей их мира.
Выглядит всё это достаточно безнадёжно

Попытка интересная, но, подумав над ней, я пришел к выводу, что она верна "с точностью до наоборот".
Мой комментарий такой:

Если уж по Берну, то группы правильно было бы обозначить противоположным образом: те, которые считают, что "все идет как надо", "не надо нарушать установленный порядок вещей", "все под контролем, не надо рыпаться" и т.д. (т.е. народ) - это, конечно, Родители. А вот власти, устроившие "праздник непослушания" и вовсю утоляющие свои гедонистические потребности, плюя на всё и всё больше увлекаясь "кайфом" - это, наоборот, Дети.

Это важно понимать, потому что от правильного определения "ху из ху" зависит правильный Антитезис.

То есть: если "народ" в Родительской позиции, то ему не надо "открывать глаза". Это бесполезно - ведь Родитель считает, что он сам знает лучше всех остальных. Родителя надо ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ - тогда он незаметно для себя перейдет на позицию Взрослого.

И наоборот: если Власть - Дети, то "призывать к порядку" их бессмысленно, ведь Дети порядок не любят. Детей можно НАПУГАТЬ; тогда в поисках защиты они, опять же, откажутся от Игры и с горя войдут в состояние Взрослого, чтобы оценить опасность.

Когда оба войдут в модус Взрослых - с ними уже можно будет работать. Другими словами, заинтересовать народ и напугать власть - вот подлинная Программа ответственной политической силы.

UPD. "Марши несогласных", "законы о расширении полномочий ФСБ" - это всё так, пузыри на поверхности. Реально власти добились того, что стали сами абсолютно неконтролируемы "снизу" (отмена и фальсификации выборов на всех уровнях, полностью недееспособная судебная ветвь власти, уничтожение независимых СМИ - ну, список Вы знаете) - и теперь вовсю радуются жизни. Что процветает на властных этажах? Гедонизм во всех смыслах, причем уже и не особо скрываемый. Это именно ДЕТИ, которые "вырвались на волю", отделавшись от "скучных предков".

А вот т.н. "народные массы" - они что, предаются гедонизму? "Внизу" стоит один непрерывный "родительский" бубнёж - "это не так, это неправильно, кругом разврат, Сталина на них нет, надо бы цензуру" и т.п. Откуда наплывает фигура Сталина, в буквальном смысле "ОТЦА народов" - сверху? Нет, СНИЗУ. Массы страшно невротизированы, но именно по родительскому типу. И держится нынешняя власть не на штыках, а на всеобщем убеждении, что "власть надо уважать", "нам беспорядков не надо". Оттого и "несогласных" не набирается 500 человек на 15-млн. Москву - как иначе объяснить такой феномен? Уж явно не страхом репрессий...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив