Про понты и социодинамику

anlazz — 10.06.2024 Ну, и да: если честно, то в поднятом прошлым постом вопросе об отношению к пресловутому ПМЭФу главное, что удивляет - это вовсе не возмущение наличествующими там ценами или защита этих цен, как "проявления божественных понтов". А то, что практически никто даже не попытался понять: какую роль играет данная "сущность", почему она появилась, почему сохраняется, и какая судьба его ждет. Точнее, это попытался сделать Мараховский - но, ИМХО, в данном случае он совершил классическое попадание "пальцем в небо". (Если честно, то от этого автора я оное не ожидал - но что есть, то есть.)

В чем тут проблема? Да в том, что до сих пор мало кто вообще понимает, что пресловутая "Новая Россия" - которая возникла в 1991 году, и очевидным атрибутом которой выступает пресловутый "Петербургский Международный Экономический Форум" - есть явление, связанное с "нисходящим" движением цивилизации (и "советской", т.е., советского общества, и общемировой), являющимся, в свою очередь, порождением того "восходящего потока", в котором наш мир двигался до условных 1960 годов. (Где-то во второй половине 1960-70 гг. было "равновесие", а затем - см. сказанное выше.) Почему "нисходящем"? Да потому, что именно в это время началось уничтожение базовой основы человеческого общества с перетоком ресурсов оттуда в различные "частные" карманы.

Иначе говоря, где-то до условного 1965 года общества старались вкладывать больше в "общие системы", нежели изымать из них - что создало известный феномен "сверхустойчивости", который до сих пор еще удивляет всех, кто пытается разобраться в происходящем. (Например, проявляющийся в том, что при отсутствии реальных вложений в энергетику оная до сих пор работает достаточно устойчиво. Или - как в постсоветское время, когда в течение 20 лет никто не занимался, по сути, образованием, той же энергетикой или оборонными технологиями, но при этом "внезапно выяснилось", что все это у нас есть. Пока есть, конечно - но сути это не меняет.)

Так вот: после того, как с 1970 годов началась "нисходящая фаза" развития общества, вопрос пресловутых "понтов", действительно стал все более и более актуализироваться. В том числе и через "сверхпотребление" - через все эти "блины с икрой", личные самолеты и пресловутых "экскортниц". Потому, что на "восходящей фазе" все это - как не странно - было не нужно даже предпринимателям. (Про того же Форда, который предпочитал ходить в старом пиджаке - и ему это не мешало быть "бизнесменом номер один", равно как отсутствие помпезного конторского здания не мешало быть его корпорации крупнейшим производителем автомобилей в мире, известно, думаю, всем.)

И вообще, на различных выставках и форумах если чем и мерились, так это параметрами своей продукции - всеми этими километрами в час и тысячами метров в высоту, киловаттами и литрами в секунду. И да: никаких "чирлидерш" тогда не требовалось: сами представляемые "изделия" являли собой гораздо более интересное для всех шоу: всем важны были гидроприводы и турбины, коробки передач и силовые трансформаторы. (Даже на автовыставках все крутилось - не поверите - вокруг автомобилей. А пресловутые "дамы в миниюбках" считались признаком плебейства даже тогда, когда миниюбки уже появились.) И меняться все начало только в уже указанные 1970 годы.

Когда да: стали важны именно что "понты" - а не реальные достижения, которые становились все скромнее и скромнее. Ну да: в 1950 годы говорили про ядерные автомобили и космические самолеты, в 1970 годы стало понятно, что даже сверхзвук - задача непреподъемная для большинства, ну, и в 2020 начали гордиться тем, что "новый самолет позволяет снизить углеродные выбросы на 7%". И делать вид, что именно это - главное, что нужно от самолета. Или, скажем, что "интеграция со смартфоном - главная фишка автомобиля". Впрочем, сейчас электросамокаты в моде - те самые, которые в 1910 годах еще пытались продавать, но прекратили из-за бессмысленности платформы...

Но да: чем скромнее становились "основные предложения", чем менее серьезные вопросы поднимались на различных "встречах", тем более важными становились "понты". Вершина этого - т.н. "конференции по климату", во время которых "сильные мира сего" прибывают на личных самолетах (ну да, не на самокате же им ездить) в какие-то сверходорогие отели с "беспрецедентными мерами безопасности". (Почему отели такие дорогие - кстати, непонятно. Впрочем, что тут понимать - понты, они и в Африке понты. И в Европе.) Разумеется, толку от этих конференций - ноль! (Потому, что уровень воздействия человека на климат - ноль!) Но никого указанный момент не волнует: все эти "устроители и посетители" давно уже уверены, что занимаются важным и нужным делом. (А не просто прожирают бесценные ресурсы.)

Это - замечу - общемировая тенденция. Если же обратиться к нашей стране, то тут "нисходящий характер" процессов, наблюдаемых после 1970 годов, будет еще более очевиден. В особенности - если мы рассмотрим такое время, как 1990 годы! Когда начался откровенный процесс перевода "всего общего в личные нужды" ("приватизация"), причем при оном никого не пугало то, что на один условный "приватизируемый ресурс" приходилось 100 уничтожаемых. Ну, а "понты" тогда стали буквальным базисом нашей жизни: человек жил именно рад понтов, вплоть до того, что готов был отдать за них жизнь. (За Родину - не готов, а за понты - с огромным удовольствием.)

То есть, еще раз: воспетая Мараховским и прочили патриотами "технология" показной роскоши - она изначально является признаком деструкции. Признаком 1990 годов - если брать Россию - когда, собственно, пресловутый ПМЭФ и был создан. (Кстати, вопреки общепринятому мнению - вовсе не по инициативе сами знаете кого: он первый раз проводился в 1997 году, когда "сам знаете кто" был всего лишь заместителем руководителя администрации президента Ельцина.) И весь этот "шикардос с шутихами, икрой, дамами, концертами и прочими веселухами" - это прямое и очевидное обращение к "идеям 1990 годов".

Возможно, для прибалта Мараховского тут реально нет связи - в Прибалтике было по другому. А у нас, в России все эти жуткие годы развала и кризиса были - в довершение ко всему - еще и годами "всеобщего загула", того самого "шикардоса" на самых различных уровнях, включая местные. Когда самый глухой поселок старался проводить сверхпомпезные "дни города/поселения/района", различные "фестивали" и бесконечные конкурсы. На одни салюты тогда отдавали годовые зарплаты учителей и врачей - ну, а "чё их учить и  лечить, все равно же скоро отсюда уедем в настоящую страну". (В ту самую Прибалтику, где "мучался" господин Мараховский, и которая для России 1990 годов реально выглядела настоящим раем!)

И уж разумеется, ничего хорошего от данного "выставления понтов" Россия не получила. Хорошее пошло потом - когда стало понятным, что помимо понтов надо хоть как-то работать. Когда инженеры перестали получать зарплаты на уровне 1/10 от платы за ночь с элитной шлюхой (100 баксов в месяц), когда учителя перестали жить исключительно за счет посаженного в своем огороде, когда в больницах начали менять мебель и вворачивать лампочки в коридорах, когда работая в науке, можно не думать о том, что будут есть твои дети, ну и т.д. и т.п. Когда начали строить дороги, открывать заводы (да, пусть недостаточно, но все же!), увеличивать количество рабочих на "старых производствах", менять коммуникации в ЖКХ, распахивать поля - ну и тоже, т.д. и т.п.

Собственно, именно за это - пусть недостаточное, но все же, хоть какое-то возвращение к тому, что является нормой для "восходящего движения" и получила поддержку текущая власть. При этом речь идет именно о понимании того, что есть "практики" именно что конструктивные - а есть деструктивные. (Вроде показаного понторезства!) И все возмущения в адрес мероприятий уровня ПМЭФ относятся именно к тому, что оное есть очевидная деструктивная, "нисходящая" практика из убогих 1990 годов.

Другое дело, что и сейчас еще выход на "восходящий участок развития" - давайте уж честно скажем - не произошел, и поэтому "взять - и отменить" волевым решением подобные вещи невозможны. (Так же, как находятся еще фанаты ублюдочных "дней города" и прочих подобных мероприятий - несмотря на все угрозы терроризма, на огромные неудобства для жителей и все затраты.) Тем более, что основные бенефициарии "нисходящего участка" - "те самые" позднесоветские интеллигенты, что стали олигархами, чиновниками и "деятелями культуры" (условное "поколение Х" - 1955-65 г.р.) до сих пор еще у "руля власти", и продолжают активно транслировать свои ценности всем остальным. (Но, разумеется, с каждым годом это происходит все труднее и труднее.)

Поэтому да: все возмущения пресловутым ПМЭФом и прочими "голыми вечеринками" пока будут оставаться бессмысленными. (Еще раз: меняют мир не "волевые возмущения" - а базовые социодинамические процессы. Которые развиваются по своим законам - и от наших желаний  не зависят совершенно никак. Скорее наоборот.) Но именно что пока. Потому, что не просто есть надежда - а есть твердая уверенность, что уже к концу данного десятилетия ситуация будет меняться, а где-то к концу 2030 годов изменится кардинально. (Потому, что 2040 гг. - это период ключевого перелома - но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно.)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив