Некоторые возможности определяются потребностями

топ 100 блогов bantaputu21.02.2021 Существует несколько актуальных и взаимосвязанных вопросов, связанных с особенностями управления РФ. Один из них это вопрос о привлечении властью экспертного сообщества, о заказе изследований. Наблюдатели констатируют, что существующие возможности экспертиз используются мало и не наращиваются. Другой вопрос связан с примитивностью реакций государства на раздражители. Простой пример это недавние протесты. Государство открыто заявляет, что выступления вдохновляются и направляются группой недоброжелателей государства и страны в целом. Допустим, что это так. Однако при этом наказанию подвергаются вовлечённые обыватели, подобного злого умысла не имеющие. Почему бы в таком случае не работать с организаторами, причём лучше всего не перевербовать их? Это обошлось бы гораздо дешевле и прошло бы незаметнее. Может быть, государство не умеет так работать? Тогда почему не учится? Годы идут, а воз и ныне там.

Нетрудно заметить, что оба упомянутых вопроса связаны с одной темой: культурой и качеством работы государственного механизма. Но что мешает этому механизму совершенствоваться? Может быть, привычка, традиция, косность мышления, нехватка кругозора, нежелание менять своё мышление, страх, нехватка денег? Может быть, криптоколониалисты-рептилоиды запрещают? В чём дело?

Дело не в традиции, не в мышлении, не в деньгах, не в запретах и не в образовании. Элиты РФ вполне дееспособны и умеют решать проблемы, в том числе с привлечением экспертов. Нужна им, к примеру, олимпиада - организуют, построят, проведут и так далее. Есть только один нюанс: элиты проявляют свои способности, решая свои проблемы. То есть, имея соответствующий мотив ее тому. И не проявляют, если такого желания нет.

К примеру, нет ничего особо сложного и дорогого в том, чтобы создать на базе университетов и НИИ сеть экспертных центров. Просто систематически заказывать людям работы по актуальным темам (по готовящимся решениям), учитывать узнанное - и всё. Интеллигенция была бы в восторге, время от времени качество решений действительно улучшалось бы, в глазах общества решения властей выглядели бы менее волюнтаристскими, часть экспертов составила бы кадровый резерв чиновников. Россиянские элиты вполне вменяемы и адекватны и способны сделать подобное. Тогда почему не делают?

Ответ прост: не хотят. Им это не нужно. У них нет к тому мотива. А есть у них какие-то иные мотивы, применительно к которым элиты и реализуют свой управленческий потенциал. Который у них есть и работает. Просто эта дорога ведёт в другую сторону.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчера имел место спор о носках . Двое мужчин наперебой заверяли меня, что женщина в носках - это ужасно, асексуально, противно и колхоз. Даже мама так не носит (с). Я считаю, что ничего постыдного в этой детали одежды нет.  Главное - что бы ...
Как сообщают СМИ, 40-летний мужчина, задержанный за убийство восьмилетней школьницы в Тюмени, ранее работал в правоохранительных органах. Это не первое исчезновение ребенка в Тюмени. На протяжении 24 лет в городе пропадали дети с похожей внешностью. Но  работники ...
И.Воробьева ― Здравствуйте, добрый вечер! Это программа "Особое мнение". Меня зовут Ирина Воробьева, и здесь сегодня в студии наш гость со своим особым мнением дьякон отец Кураев. Очень много вопросов к вам приходит про разного рода праздники и традиции. Давайте начнем не с сегодняшнего, ...
Ева Арнольд — первая женщина, принятая в фотоагентство «Магнум». Как фотожурналист она снимала в самых отдаленных уголках мира и постоянно путешествовала. Но, тем не менее, одной из самых запоминающихся ее работ стала серия фотографий Мэрилин Монро, с которой Ева поддерживала близкие отнош ...
Лабне (лабна , лабни , лебни или лабани) -- вид арабского крем-сыра по вкусу -творожно-йогуртовый-сливочный. Хорош для завтрака или быстрого перекуса ...