О расширении области искусства

топ 100 блогов bantaputu15.02.2021 Как-то так случилось, что в мировом искусстве и в аналитической исторической литературе от Плутарха и далее нет одного персонажа, который по логике вещей должен там быть. По крайней мере я о таком персонаже не слышал - может быть где-то на Востоке имеется что-либо подобное?

Я говорю о полководце - генерале или маршале, стратеге или консуле, или ком-то в этом духе, имеющем побуждения, иррациональные с точки зрения его занятия. По умолчанию предполагается, что каким бы ни был военачальник, умным или глупым, опытным или нет, честным или жуликом, верным своей стране или предателем, лентяем или деятельным, он всегда будет стараться в рамках своих способностей сделать так, чтобы сторона, которую он поддерживает, выигрывала сражения и бои. Именно с точки зрения способности обезпечить победу о полководцах и судят. То есть, предполагается, что все они всегда так или иначе играют на выигрыш.

В некоторых случаях литературные военачальники совершают действия, являющиеся явно преступными и не сообразными с общей целью. Так у Честертона есть генерал, который устроил бой только для того, чтобы в куче трупов потерялся один труп - убитого им человека. Это действие явно не соответствует цели достижения победы. Однако оно имеет рациональное объяснение.

В то же время люди, длительное время находящиеся на войне, могут начать получать удовольствие от самого факта убийства, от массовых смертей других людей. И могут принимать решения, имеющие скрытый мотив - добиться гибели как можно большего числа своих солдат. Неприятельских тоже, конечно - что их, бусурманов, жалеть? Но мёртвые враги это просто мёртвые, а убитые свои это те, над кем маньяк обрёл губительную власть.

В принципе, сам по себе факт появления или проявления среди практикующих военных некоторого числа маньяков-убийц едва ли удивителен. Если сказать, что, к примеру, писатель Хэмингуэй во время Второй мировой войны развлекался убийствами пленных немцев и лично застрелил не менее 120 безоружных людей - просто ради удовольствия - то едва ли сама возможность подобного вызовет удивление. Да, ему понравилось убивать, и он это делал. В этом явно нет ничего странного. Люди обыкновенно так не поступают, но война вещь не вполне обыденная. Однако применительно именно к военачальникам (не к политикам, например) в массовом сознании действует своего рода табу, защищающее их от подобных обвинений. Даже про Наполеона не говорят, что он посылал солдат в бой просто ради того, чтобы насладиться видом куч трупов. Возможно, и справедливо, что в данном случае так не говорят. Но вообще не может быть так, чтобы за всю историю человечества никакой маршал не был тайным маньяком. Это просто статистически невозможно.

Я думаю, что нужно ввести в культурный оборот такого персонажа, литературного или исторического. Среди исторических фигур, к которым есть смысл присмотреться, первым кандидатом является, конечно, Георгий Жуков. Но, надо думать, возможны и иные сюжеты.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Здравствуйте друзья. Беспезды жалко норвежцев. Мало того, что их налоги идут на разный понаехавший скам, так еще и на них будут содержать ебанувшихся от пережора соотечественников. Да, если это ваши герои, то взрывайте к песьим хуям свои ...
Ну, вот и настало 23 марта - Харьков продержался уже месяц, сопротивляясь нынешней киевской власти. Сегодня людей на площадь Свободы вышло как минимум столько же, сколько и в прошлое воскресенье, или даже чуть больше. То есть примерно 8-10 тысяч человек. (Последнее - включая всех, кто ...
Со мной созвонился хороший знакомый, военный врач. Последние полгода он находился в некоторых южных странах, где практически изучал особенности военной медицины в условиях ведения боевых действий в пустынной местности. В конце марта он приезжает в Петербург, где проведет занятия по ...
И снова о словах Зеленского по поводу освобождения Освенцима бойцами 100-й стрелковой Львовской дивизии. Напоминаю ему, что 6 лет назад памятник героическим бойцам этой дивизии был позорно снесён в г. Стрый (Львовская область). На видео - кадры этого акта вандализма. Почему ...
В своих «Трех свиданиях», которые сам философ назвал «маленькой автобиографией», Владимир Соловьев рассказал о трех духовных событиях, мистических видениях, имеющих характер встречи с Божественным Существом в женском облике. Это переживание составило безусловное ядро его духовного опыта. ...