Либертарианцы Ружья Кирпичом Не Чистют...

arbat — 15.04.2010 Забавное нашел. m_p смеется над глупыми либертарианцами.

Ее внимание привлек следующий текст birdwatcherа, который смеялся по поводу переписи населения (она, по старинной левой традиции, ссылку не дает):

Весь муниципальный поезд метро обклеен рекламой федеральной переписи населения. Она выполнена в форме риторических вопросов.

If we don't know how big our COMMUNITY is, how do we know how big our HOSPITALS need to be?
If we don't know how many SCHOOLKIDS there are, how do we know how many CLASSROOMS we need?
If we don't know how many PEOPLE we have, how do we know how many TRAINS we need?

Тут, конечно, надо подумать. Наверное, никогда не обращали внимания -- заходишь в магазин, и там товаров хватает на всех, всё можно купить свежее и вечером тонны лишнего тоже выбрасывать не приходится. А магазин ведь переписей населения не проводит.

На первый взгляд, она просто не поняла, что он говорит. Она решила, что автор имеет в виду, что вообще ничего планировать не нужно, все само устроится.

Ей, разумеется, объяснили, что он не имеет в виду, что не надо планировать вообще, -- но то, что утверждение "без правительства никто ничего не сможет спланировать", - очевидно, ложно. Частные фирмы справляются с планированием сами. Не ожидая пятилетнего плана из центра, принятого на очередном Съезде Партии на основании переписи десятилетней давности.

На первый взгляд, она просто не поняла, что говорит birdwatcher, и возмутилась, что он предлагает жить наобум. Но ей объяснили, что он говорит, - и это ее не успокоило ничуть. Проблема отнюдь не в "не поняла".

Посмотрите на примеры, которые она приводит. Скажем, школы. Казалось бы, - страннейший выбор. Совершенно очевидно, что школа может прекрасно оценить, сколько детей придет в следующем году, скажем, в девятый класс. Ответ, - примерно столько же, сколько в прошлом году училось в восьмом, и за год до того в седьмом. Более того, очевидно, что перепись дает однозначно, худшую оценку. Чтобы перепись была такой же точной, ее надо проводить ежегодно, если не ежемесячно.

Это настолько примитивно очевидно, что m_p не может это не понимать. Вы можете думать, что она глупа, но она не настолько глупа. Никто так не глуп. Если человек может попасть ложкой в рот, - он достаточно умен для этой мысли.

Почему же она пишет, что ей просто страшно читать, что школы могут сами оценить количество грядущих учеников?

Моя гипотеза: преступление birdwatcherа не в том, что он предлагает плохой метод оценок. Его преступление - святотатство.

Он утверждает, что Правительство не есть необходимый источник целей, планов и информации. Если ему верить, то Правительство вовсе не всевидящее око над всекормящей сиськой. И это та мысль, которую m_p не может себе позволить. А другим простить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив