Кремль будет уточнять вопрос

27 января Зеленский заявил, что в развязывании войны наравне с гитлеровской Германией виноват Советский Союз. Он добавил, что Польша первой почувствовала на себе «сговор тоталитарных режимов». «Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста», — отметил президент Украины на брифинге после встречи с польским коллегой Анджеем Дудой.
Речь Зеленского резко раскритиковали российские политики. Так, сенатор Алексей Пушков обвинил его в пересечении всех мыслимых и немыслимых границ подлости. Спикер Государственной думы Вячеслав Володин
Заявил, что Зеленский стремится очернить совместную с Россией историю ради сохранения власти.
Депутат Наталья Поклонская напомнила украинскому лидеру о деде-фронтовике, перед которым ему должно быть стыдно. Ее коллега Руслан Бальбек заявил, что президент плюнул в лицо оставшимся ветеранам. В Кремле сообщили, что уточнят вопрос приглашения Зеленского в Москву на празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Лента.ру
Уточнить вопрос всегда полезно. Однако я позволю себе высказать только два замечания.
Первое - заявление Зеленского это оценочное суждение, т.е. мнение. Бросаться с воплями на носителя иного мнения - это очень по-русски (самое смешное - в том что я признаю только свое мнение меня годами обвиняли именно русские патриоты, правда сегодня их с легкостью превзошли патриоты украинские).
Второе - а это мое оценочное суждение - при достаточно высоких требованиях к корректности, следует признать: для такого суждения - в развязывании Второй мировой повинны Гитлер и Сталин - есть более нежели достаточно оснований. И дело далеко не только в наличии пакта Молотова-Риббентропа.
Принцип is fecit, cui prodest никогда не потеряет своей актуальности. И в первый же год Второй мировой именно Гитлер и Сталин существенно расширили свои владения, при этом СССР провел как и Гитлер не одну военную операцию.
По указанным причинам оценочное суждение - главными виновниками Второй мировой были два диктатора, стремившихся к мировому господству, - имеет вполне достаточные основания. Достаточные для того. чтобы его серьезно анализировать, - а не облаивать как это принято у пропагандистов.
Еще раз отмечу - тут есть основания и на мой взгляд достаточные основания. Но разумеется тут нет и не может быть доказательств. Потому что в подобных вещах доказать вообще ничего нельзя.
Но это уже совсем другая история.
А пока что в Кремле будут решать достаточно ли заслуг у Зеленский перед Россией, чтобы получить право участвовать в празднике ИХ ПОБЕДЫ.
Это ведь их победа - и мы все помним суждение Верховного правителя: Россия победила бы в Великой Отечественной и без всех других республик
Так нужно ли это Украине?
|
</> |
Кремль будет уточнять вопрос
Оставить комментарий
Популярные посты:
- СМИ Европы о Зеленском: любовь прошла (Тиждень) inoСМИ.Ru
- Покаялся за СССР. На что подписался Зеленский в Польше РИА НОВОСТИ
- Зеленский выступил на стороне Польши против Украины RuBaltic.Ru
- Песков уточнит, приглашен ли Зеленский на День Победы в Москву ТАСС
- Главные новости вторника и ночи: Зеленский-националист, водитель и российское кино УКРАИНСКАЯ ПРАВДА
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
- Зеленский возложил цветы к памятнику героям советско-украинской войны Lenta.ru
- Зеленский возложил цветы к Памятному Кресту Героев Крут. Видео Страна.ua
- Зеленский почтил память Героев Крут | Korrespondent.net Корреспондент.net
- Зеленский: герои Крут, как и сегодняшние защитники Украины на Донбассе, служат примером для будущих поколений Интерфакс-Украина
- Зеленский сравнил «подвиги» украинских националистов из 1918 и 2020 SM News
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"