Комплекс вины перед украинскими убийцами?

kosarex — 03.12.2022 https://kornev.livejournal.com/596886.html
Корнев сказал очевидное - комплекса вины перед украинской сволотой не ожидается. Точно также не ожидаются разборки на тему - он не еврей, он украинец, нельзя винить, он не украинец, он еврей, он совсем невиновный. Достаточно посмотреть на симбиозм майданщиков и понять, что разборки тут не уместны. Тем более, не надо про наших российских симпатизантов, засветившихся на поддержке майдана. Боровой обнимался с Тягнибоком, Корчинский с Дугиным, Холмогоровым, Крыловом и прочими. Там многие засветились, включая Ксюшу Собчак, пока фотки не рекламируются, но всё потом обнародуют. Кстати, слова Путина про Порошенко как лучший выбор украинского народа тоже можно понять как поддержку майдана.

Совсем не соответствуют вызыванию комплекса вины оскорбления в адрес русских нашими либералами вроде Пугачевой, Макаревича и прочих. Всё в лучшем стиле - немедленно прекрати убивать евреев и делать из их мяса шашлык. Это традиция такая - не говорить о чем-то дурном как о потенциально возможном, а сходу начать с постулата о свершившимся факте.Миллион женщин страдает от семейного насилия ежегодно. Остается только пожать плечами - женщинам надо меньше связываться с восточными людьми, поскольку видно в русских семьях прямо обратное. Берется с постулата - не только у нас уже принято. Был у меня в ЖЖ перепост скандала в Англии, видный лейборист обвинил видного раввина в отсутствии чувства юмора, в ответ тот громко заявил, что ему не до юмора, когда тысячи евреев в Европе (в наши дни!) убивают только за то, что они евреи. Украина - классика, всех там женщин русские изнасиловали, все унитазы украли, всю горилку выпили и всё сало сожрали.

Логика постулата может иметь иное направление. Например, российское правительство четко заявило, что не считает украинское государство террористическим. Конечно, ничто не указывает на терроризм - ни расстрелы граждан России, не успевших сбежать, без суда и следствия, ни подрыв Крымского моста, ни бомба под автомобилем Дугиной, ни диверсии на железных дорогах, ни громогласные призывы к украинцам в РФ поджигать и взрывать. Всё в стиле старого анекдота - Штирлиц шел по Берлину. Ничто не выдавало в нем советского разведчика, ни новая форма офицера НКВД, ни фуражка с красной звездой, ни советский автомат на плече и даже парашютный ранец с волочащимся по земле паращютом не могли вызвать сомнения у окружающих. Штирлиц заходит в кафе и заказывает пару кружек пива с сосисками. У Штирлица в кармене только рубли. Бармен берет их с радостью - скоро зима, русские из Ленинграда, несмотря на блокаду, завозят в Берлин дрова. Рубли весьма пригодятся. Беря чаевые, бармен замечает - ну, такой щедрый господин, конечно, не из Гестапо, а из СС. Штирлиц достает рацию, пьет пиво и слушает последнюю речь товарища Сталина. Ностальгия по родине охватывает храброго разведчика. Он переключается на берлинское радио. Обсуждается вопрос - пропускать или не пропускать эшелоны с железной рудой через Белорусский фронт для дальнейшей переброски в Англию.

В целом понятно, что мы имеем постулат - Украина не может считаться террористом, пока речь идет об убийстве русских. Спорить с постулатами бесполезно, можно только сделать вывод о характере любителей постулатов. По сути всё логично, например, Глобальное потепление вызовет потоп, утонет даже Монблан, если мы срочно не вакцинируемся и не начнем жрать хлеб с червями, откажемся от молока и не перережем всех коров. Понятно, аксиома это нечто, что не требует доказательств, третий класс начальной школы, вторая четверть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив