Споры из-за квадрокоптера Добрыня
kosarex — 02.12.2022 https://t.me/daokedao/24950[ Album ]
"Добрыня" - не полностью отечественный квадрокоптер, но и далеко не копия китайских изделий
Почитал разные (в основном негативные (https://t.me/bayraktar1070/572)) отзывы на коптер "Добрыня", представленный концерном ПВО "Алмаз-Антей". Затем посмотрел видео (https://youtu.be/8AcEpzxJdgU), почитал описание - и позволю себе не согласиться с мнением большинства.
Наверное, можно критиковать завод за то, что в производстве сейчас используется множество китайских компонентов, а конструкция в значительной степени повторяет популярные модели. Но логика разработчика тоже вполне понятна.
После изучения материалов очевидно, что это не отвёрточная сборка и не попытка перепродавать китайскую продукцию в новой упаковке. На знаменитом Обуховском заводе взялись за работу системно: сделали свой контроллер ("мозг" - систему управления), самостоятельно разрабатывают софт, вложились в организацию серийного производства, освоили производство печатных плат и деталей на 3д-принтерах собственной разработки (https://helius.spb.ru/), определили тактики-технические требования заказчиков и проводят комплексные климатические испытания (https://m.tvzvezda.ru/news/20221124150-grXyt.html). Судя по заявлениям руководителей проекта, они осознают, что это только первые шаги, и имеют планы по дальнейшей локализации компонентов. Сделать его полностью российским, наверное, невозможно (в стране нет производства некоторой микроэлектроники), но "Алмаз-Антей" вполне сможет наладить серийное производство аккумуляторов, двигателей, винтов, блоков связи, пульта, видеокамер - был бы спрос.
Сейчас первые аппараты отдадут заинтересованным заказчикам, получат обратную связь, доработают. Это нормальная инженерно-конструкторская деятельность, судить о результатах которой надо хотя бы через полгода-год.
Хотя уже сейчас "Добрыня" - это не копия какого-то китайского изделия, а российский коптер с немалой долей компонентов отечественного изготовления. И, может, не сразу, но пусть будет лучше осваиваться такое производство, чем мы будем продолжать тысячами ввозить такого класса аппараты из Китая. Самые главные шаги уже сделаны.
Не уверен, что можно верить Алексею Рогозину. Можно быть уверенным - если это не копия китайского квадрокоптера, значит, изделия хуже китайского прототипа. Иные отзывы об этом изделии
далеко не случайны. https://www.youtube.com/watch?v=PGN6ueA0U4U
Китайцы брали нашу технику и улучшали за счет элементной базы - композитные материалы, улучшенная электроника, более точная сборка, производство на более продвинутом оборудовании. Обратного не происходило, поскольку элементная базы хуже, российская электроника откровенно хуже китайской, китайское оборудование лучше. Лучшее, что можно сделать, это купить аналогичные станки в КНР или в Европе. Китай в Европе закупает самые совершенные станки. Чтобы обогнать, нужно создать базу, на которой можно работать лучше. Иначе нужны незаурядные, прорывные технические решения, которые помогут компенсировать отсталость производства. Но схема полностью китайская без неординарных технических решений. Я верю, что китайский москвич, выпускаемый в Москве, можно произвести из китайских деталей не хуже, чем в Китае, а для улучшение нужно иметь базу или внедрить нечто принципиально новое, чего нет и в ближайшее время не будет.
|
</> |