Хроники виртуальных государств

anlazz — 16.11.2022 Крошечное островное государство Тувалу готовится перейти в "онлайн-режим" . То есть, стать первым международно-признанным виртуальным государством. Официально причиной для этого объявляется "опасность затопления океаном" в связи с "глобальным потеплением". По крайней мере, именно так заявил министр иностранных дел страны Саймон Кофе 15 ноября в видеообращении к участникам конференции ООН по изменению климата (COP-27) в Египте.

Правда, это самое "затопление океаном" прогнозируется для Тувалу уже давно - последний срок был, кажется, 2017 год - но никак не наступит. Поэтому есть мысль, что на самом деле за "виртуализацией" данного государства стоит несколько иное. А именно: то, что 99% всех доходов оно получает... от Интернета. Да, именно так, причем для заработка указанных средств Тувалу не требуется даже иметь собственные серверы, дата-центры и т.д. Все намного проще: дело в том, что "национальный домен" его пишется, как .tv.

Ну да: когда эти "домены" раздавали, никто не думал, что телевидение будет работать через сеть. (Тогда модемы на 9600 бит/с считались вершиной телекоммуникационных технологий.) Поэтому на данную особенность - а интернет-префиксы тогда раздавали просто по созвучию - не обратили внимание. (Ну, в самом деле Но уже в конце 1990 годов все переменилось, и указанное государство получило шикарную возможность продавать доступ в "телевизионном" домене - и с этого жить. Ну, а с чего еще? Не со сбора кокосовых орехов же? Впрочем, кроме этого неплохой доход приносит и печать своих почтовых марок, которые коллекционеры всего мира стремятся получить в свою коллекцию...

То есть, если честно, то мы имеем фактическое государство с "виртуальной экономикой", делающей доходы исключительно из виртуального пространства. (Марки - это тоже "виртуальщина", по сути.) На этом фоне "физический" остров оказывается нужным только для того, чтоб можно было иметь формальное основание "на виртуальность", но если можно будет жить без него, тем лучше. (Дешевле будет всех обитателей поселить в фешенебельные отели и отказаться, наконец-то, от ненужной и убогой "физической страны".)

Однако это еще не самое интересное. Потому, что уровень "виртуализации мира" активно повышается и в других местах. Причем, часто - в самых неожиданных, а точнее, более, чем ожидаемых. Например, во время последнего голосования в Генеральной Ассамблее ООН выявился забавный факт. А именно: за государство Мьянма там голосовал совершенно "левый чувак". Именно так: дела в том, что в данной стране более двух лет уже как действует новое правительство, которое и занимается всеми делами. Но при ООН ее представляет представитель правительства "старого", который и решает в "международной системе" все необходимые дела.

При этом, разумеется, Мьянма этого представителя не признает. Однако пресловутое "международное сообщество", напротив, не признает этого непризнания, и регулярно переутверждает указанного совершенно невнятного господина. А ведь Мьянма - не Тувалу с его 10 тыс. населения, а государство, имеющее численность, сравнимую с численностью "больших" европейских стран. (53 млн. человек.) А так же ВВП, превосходящий ВВП той же Украины за прошлый год - 266 млрд.$ против 200 млрд. $. (И это еще до всех событий - поскольку сейчас ВВП Украины упал, как минимум, на 40%.)

То есть, еще раз: вместо реального представительства реального государства с реальной физической экономикой при ООН действует представитель несуществующей, виртуальной Мьянмы, представляющий только самого себя. (И живущий, судя по всему, исключительно продажей своего голоса.) Причем, все это знают, и все - включая РФ - подобное положение принимают, как должное. Так что не удивительно, что очень скоро мы сможем увидеть дальнейшее развитие этого "сюжета". Например, Венесуэлу может "в мире" представлять пресловутый Гуайдо, а Белоруссию - Тихановская. Вот с Россией проблемы - Навальный в тюрьме, а то тоже мог бы толкать речи с "ооновской трибуны".

Впрочем, в виртуальном мире и это вряд ли сможет помешать. Вон того же Зеленского давно оцифровали, и работают с его моделями. (Для чего - сказать сложно. Точнее - сказать то как раз легко, но это будет слишком печально.) Так что же может помешать создать "реалистичную модель" Навального и выставить ее на нужную трибуну. Еще и "мировые лидеры" могут с ней встречаться: наверное, нетрудно догадаться, что при текущем уровне 3д-моделирования создание их "цифровых копий" не представит труда. По идее, даже поведение их может моделироваться нейросетью средней руки - в конце концов, тот же Байден в процессе своей дегенерации как бы не опустился ниже нейросети.

Конечно, сейчас всего этого нет - но начало процесса, в общем-то, проглядывается. В том смысле, что в мире, где виртуальная экономика - все эти биржевые индексы, все эти "ценные бумаги" и прочее - играет на порядок большую роль, нежели экономика реальная (станки, электростанции, месторождения и поля), сохранение "физических" основ политики выглядит забавным. Ну, в самом деле: с одной стороны, одно нажатие кнопки позволяет создавать "ценности", превосходящие ВВП средних, а часто и крупных, государств. (Скажем, в 2020 году США получили более 3 триллиона "долларовой эмиссии".) С другой же - наличествует средней руки спектакль на "технологиях" позапрошлого столетия. (Вроде "системы Станиславского", по которой занимаются "актеры", изображающие из себя политиков.)

Правда, тут возникает коллизия в виде зарплат "актеров", которые весьма приличны, да и вообще, это все "уважаемые люди", связанные с теми, кто реально управляет миром. Поэтому полный переход к "виртуальной политике" пока не происходит. Но - как уже было сказано выше - отдельные ее элементы внедряются, несмотря на все сопротивление. И, думают, остановить этот процесс уже невозможно: если "все будет идти так, как идет", то лет через двадцать мы получим "чисто виртуальные" государства. Которые с реальными физическими странами - со всем их населением и производством - будут связаны крайне слабо.

К счастью, этих 20 лет у современного мира нет: ИМХО, если он просуществует еще лет десять, это уже будет большим достижением. Поэтому данный процесс если и получит какое-нибудь значение, так только в качестве примера из учебника истории. В главе "Вырождение человечества в начале XXI века". Но - еще раз отмечу - ту же "условную виртуализацию ООН" мы еще застанем. Что к лучшему - дабы третий раз (первый - это "Лига Наций") на эти грабли больше не наступать.

P.S. Ну, а Пелевин, да - пророк оказался со своей "Генерацией Пи". Точнее, конечно, пророк не он, пророческим было само его время - 1990 годы - которые предсказали "всему прогрессивному человечеству" его будущее. (В том смысле, что "цивилизованный мир" буквально обязан упасть на состояние России 1990 годов, со всеми ее "прелестями" - от массовой наркомании до бандитизма. То есть, во все, чем, по сути "одаривает" нас виртуализация.) Но понятно, что говорить об этом надо уже отдельно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив