Чуда не случилось...

anlazz — 10.11.2022 Чуда не случилось. Конечно, исходя из логических рассуждений, это самое "неслучание" было очевидно заранее, но все равно, до последнего времени казалось, что это не так. И что может повести, как "в прошлый раз", когда избрание Трампа на какое-то время дало миру передышку. (Пускай даже и "испорченную" ковидом.)

Так и в этот раз думалось, что, возможно, тот кризис, в который попало американское общество в настоящее время, попытаются или разрешить каким-то "положительным образом", или, хотя бы, отложить на потом. (Как делали ранее.) И ради этого попытаются как-то скорректировать свою политику, рискнут - как в "прошлый раз" - сделать ставку на реиндустриализацию. Ну, или хотя бы, хоть на какое-то возвращение страны к "производящему обществу" в противовес текущему ее движению к состоянию "абсолютного Паразита".

Что, собственно, и должно было быть выраженным в очевидной победе республиканцев на выборах в Конгресс. Тем более, что основания для этого были: основная масса американцев  текущей политикой однозначно недовольна. И хотя существование "синих штатов" - то есть, территорий, традиционно поддерживающих Демократическую Партию (прежде всего, западные штаты, а так же Нью-Йорк) - позволяло считать, что какая-то доля "демократической поддержки" будет, но все равно, ситуация выглядела для текущей правящей политической силы очень неблагоприятной. Поэтому говорили даже о возможности импичмента Байдену после потери демпартии контроля над Конгрессом.

Но ничего этого не произошло. Нет, конечно, определенные подвижки все же случились: скажем, в Палате Представителей республиканцы взяли большинство. Но не определяющее: для последнего нужно иметь 218 человек, а республиканцы получили только 203 места. Что же касается Сената, то он остался под контролем демократов. Поэтому никакого импичмента, более того - вполне возможно, что Байден будет выдвинут на второй срок, и даже выиграет его. (Пусть даже и будет "управлять страной" из больничной палаты - не приходя в сознание.) Поскольку совершенно очевидно, что результаты американских выборов - что конгрессменов, что президентов - определяет не условный "народ". (На самом деле народ ни в одной стране результаты выборов не определяет, это утопия.) А некая совокупность тех, кого можно назвать "реальными хозяевами страны".

И вот эти самые "реальные хозяева" - на самом деле, это довольно сложное явление, за которой скрывается сложная и переплетенная система интересов крупного бизнеса и высокопоставленных чиновников - собственно, и решают, какую "программу действий" (стоящую за двумя "партиями") принимать. Поэтому очевидно, что отказ от "сокрушительного разгрома" демократов - это именно что выбор указанной "группы". Нет, конечно, сохранять "демократическое доминирование" в условиях, когда все очевидно рассыпается, когда инфляция растет, товары дорожают (нет, это - как не странно - разные процессы), а с работой очевидные проблемы они, конечно же, не могли. Поэтому и кинули электорату "кость" в виде Палаты Представителей. Но на фоне того, что ожидалось, текущий результат выглядит очевидной "демократической победой". (Демократия ведь это власть демократов!)

Что это значит? А значит то, что текущая политика, направленная не на развитие, собственно, самих Соединенных Штатов (та самая MAGA), на их реиндустриализацию, а на "опускание" всего остального мира - для того, чтобы США даже со всеми своими проблемами вновь стали смотреться, как "град сияющий на холме" - будет продолжена. Например, будет продолжено разжигание украинского конфликта, который уже привел к бегству в Штаты европейских капиталов. Будет продолжена политика "управляемого хаоса" на Ближнем Востоке - при том, что давно уже стало понятно, что этот Хаос отнюдь не управляемый. (Более того, в идеале уровень Хаоса должен возрасти на порядок - скажем, благодаря "взрыву" Ирана.) Будет продолжена политика раскручивания "тайваньского конфликта" с максимально быстрым переводом его в "горячую фазу". Думаю, сделано это будет так же, как с Украиной - в том смысле, что задекларируется размещения ядерного оружия на острове, со всеми вытекающими последствиями. (На самом деле до 1974 года ядерное оружие там было, так что инфраструктура для его хранения наличествует.)

Разумеется, все это - даже будучи проведенным "удачно" для США (и трагически для всего остального мира) - еще не означает разрешения проблем самих Штатов. Но иного пути, судя по всему, у данной страны нет: "та самая" MAGA  - т.е., программа перезапуска американской производительной экономики, кою попытались реализовать во времена правления Трампа - судя по всему, однозначно провалилась. Что, собственно, и стало причиной досрочного ее прекращения - а вместе с ней и очень грубого "убирания" самого Трампа. (Судя по всему, провал был очень серьезным, раз пришлось применять столь откровенные фальсификации.)

То есть, в реальности у Соединенных Штатов нет вообще никакого иного пути, нежели пути превращения в "Мировую Империю", в ту самую Железную Пяту, представляющую из себя власть олигархов, "сосущих" ресурсы со всего остального мира, и кидающие некоторые "крохи" своему окружению. Тому самому "золотому миллиарду", который давно уже далеко не миллиард, и уж тем более, не "золотой" - в смысле, имеющий высокий уровень жизни. Ибо обеспечить последний уже невозможно - "золотые 1950", да и 1960-70 давно уже позади, большая часть легкодоступных ресурсов (прежде всего, органического топлива) уже добыта, и от необходимости думать о том, чем же отапливать пресловутые "дощатые домики" на 5-6 спален в условиях дорогой нефти и газа уже не избавиться. Так что "богатой и сытой жизни" - даже для некоего ограниченного "среднего класса"  - уже не будет.

А будет унылое существование "на пособие", или же, в лучшем случае, на "бредовой работе" (Bullshit Jobs) за некий малый прайс. При этом любая реальная проблема - скажем, болезнь или потребность в образовании детей - будет означать падение в нищету. И лишь "виртуальные развлечения" будут доступны на любой вкус. (Еще наркотики, недаром демократы выступают последовательными сторонниками наркотизации американского общества.) Такой вот унылый "золотой миллиард" - не миллиард, и не золотой - но при этом весь остальной мир будет жить еще хуже.

По существу, речь идет о создании ситуации, которая существовала во времена Римской Империи - когда почти миллиард "истинных римлян" жил унылой и жалкой жизнью  прихлебателей при государстве. Которое высасывало соки со всего Средиземноморья, Магриба и части Ближнего Востока, и тратило их на колоссальную роскошь олигархов (да, это слово оттуда), а так же постоянную "междоусобную борьбу" всех римлян со всеми. Ну, и еще устраивало масштабные зрелища - по сравнению с которыми Голливуд просто отдыхает - с реальным убийством людей "в прямом эфире". (В смысле - на арене цирка.) Для развлечения плебеев, у которых с хлебом не очень, но вот со зрелищами было все прекрасно...

Закончилось, впрочем, все это довольно печально - почти тысячу лет на бывшем Форуме паслись козы и овцы. Самое же неприятное - вместе с собой эта самая Империя унесла на тот свет практически всю "Античную цивилизацию", кою пришлось через указанное тысячелетие буквально восстанавливать по крупицам. Таковы были последствия восторжествовавшей власти Паразита. Думаю, такими же будут и последствия сохранения Паразитической Империи в США - в том смысле, что человечество погрузится на несколько столетий во мрак Темных Веков. (В прошлый раз это, кстати, сумели сделать безо всякого ядерного оружия.)

К  счастью, есть в мире события, показывающие, что это сохранение Империи с большой вероятностью не состоится. И что у человечества есть, все же, шанс избежать новых Темных Веков. Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно. Тут же можно только сказать, что данная ситуация прекрасно показывает, как просто даже развитому обществу попасть в историческую ловушку (в данном случае "ловушку паразитизма"), причем даже тогда, когда она прекрасно известна и давно уже описана.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив