Фотоаппарат без объектива - или что нас ждет впереди

anlazz — 02.06.2023 Кстати, забавно - но подоспела интересная иллюстрация описанного мною процесса. (Причем, описанного и в 1, и в 2 постах.) А именно: замены в современном информационном пространстве "отражения реальности" на ее "свободную генерацию". Итак, встречайте: фотоаппарат без объектива! А так же без пленки, матрицы или вообще чего-то, что может воспринимать окружающий мир.

Вместо этого в данном устройстве находится микрокомпьютер Raspberry Pi 4 (не сказать, кстати, чтобы особо производительный), который генерирует необходимое изображение по установленному пользователем шаблону. При этом учитывается время суток, местоположение, погода, температура, дата и объекты рядом. После чего ИИ "собирает все это воедино" в виде предоставленного "фото". (Судя по всему, в качестве "основы" используются "фотки" из Интернета.)

Разумеется, конкретно данное устройство - это только своеобразная "инженерная шутка", только кустарно собранное устройство одного из остроумных создателей. Но, во-первых, нет никаких ограничений для того, чтобы данная технология не была массово реализована - разумеется, не на данной платформе, а, например, на базе смартфона. Можно даже его камеру задействовать для распознавания той же погоды и времени суток! Ну, а на выходе давать картинку, в разы лучшую, чем может дать смартфонная камера. (Про то, что законы оптики никто не отменял, и физически получить хорошее изображение в условиях "плоского устройства" невозможно, думаю, говорить не стоит - это и так понятно.)

Кстати, текущие смартфоны, кажется, уже используют ИИ для "улучшения картинки". Так что почему бы не пойти дальше: в конце концов, именно так можно обойти зависимость Великой Фирмы Эппл от "узкоглазых". (Там сейчас стоят камеры Sony - сами американцы нормальные сенсоры и оптику делать не умеют.) Так что тот момент, когда - рано или поздно - именно этот метод станет основным, думаю, наступит довольно скоро.

Но есть и еще одна - еще более важная - область для подобных применений: новости. Ну да: во-первых, новостные агенства - организации коммерческие - и держать фотографов в каждой точке света для них накладно. (Это - расходы, а расходы надо оптимизировать.) Ну, а во-вторых, как уже не раз говорилось, для современного мира важны не новости, как таковые, а их "муляжи", поскольку давно уже понятно, что разбираться во всех этих хитросплетения лжи "различного уровня" мало кому интересно. (Но "лента должна быть забита".) Поэтому очевидно, что ИИ - дающий нужную картинку для любой широты и долготы - тут идеально подходит. Тем более, что можно с легкостью заставить его создавать нужный фон: для "своих" (западных) - радостный и светлый. А для врагов - русских, китайцев, иранцев и т.д. - мрачный и депрессивный.

Для "блогеров-одиночек" это, кстати, так же подходит. Ну, в самом деле, зачем переться в тот же Париж, а затем сидеть там среди говна и арабов, сжимая в руке свой фотоаппарат, дабы не вырвали, если можно набрать нужные параметры - и вот ты на фоне Эйфелевой башни, вот - около пирамид, вот - на Акрополе. Для особо одаренных можно даже отнести последние во времена Перикла - в конце концов, реконструкций в сети навалом. Так что зря Алекс Драгон плакал о судьбе Пальмиры - в компьютерном мире последняя будет стоять вечно, возможно даже в том виде, в котором была при царице Зенобии. (А в некомпьютерном, если честно, то эта самая Пальмира вместе с Акрополем и Эйфелевой башней мало кому ценна. Потому, что тут много важнее рушащиеся базовые механизмы.)

Впрочем, ладно - это в данном случае вторично. Первично же то, что деинформатизация - под видом информатизации - сейчас идет семимильными шагами. Превращая человека в, фактически, не просто слепого и глухого - как парадоксально показывает "фотоаппарат без объектива" - а, если так можно сказать, в "вечно спящего" в мире своих компьютерных грез. Причем, безо всяких нейрошунтов и прочем "Матрицы"...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив