Долой царя (в голове), даёшь демократический парламент

swamp_lynx — 26.05.2021 "Сегодня у меня было последнее в этом семестре занятие со студентами, спецкурс про парадигмы субъектности, держала спич про то, что без организующего центра в уме наступает энтропия, продемонстрировала им речь при шизофрении – вот вам субъект без организации
Ну то есть все то, о чем я и здесь пишу обычно. Энергия и воля необходимы не только для действия, но и для того, чтобы собирать мысли в единое адекватное целое
В принципе, существует и такое явление, как самоорганизация, на которое, по всей видимости, бессознательно уповают адепты сознания без центра. Но самоорганизации мыслей при шизофрении многое мешает. В частности, из-под сознания лезет бессознательное, фантазии, влечения, мегаломанические идеи. Свято место пусто не бывает." Елена Косилова.

"Интересное, есть ли в английском аналогичная пословица
Ещё шутка по поговорке «без царя в голове». Деннетовский субъект это как раз без царя в голове, а если вспомнить К. Лоренца, то у него был «парламент инстинктов», и этот парламент был без спикера, то же, что у Деннета. И вот тут прослеживается прямая связь с торжеством демократии: долой царя (в голове), даёшь демократический парламент
Делез писал про капитализм и шизофрению, но в его тексте, как я его понимаю, нет ничего общего с шизофренией. А настоящая шизофрения это как раз и есть – если не капитализм, то демократия, переходящая в анархию.
Парламент без спикера.
Короче, кончилось это все, кончилась шизофрения, кончился семестр. Теперь защиты дипломов, зачеты, экзамены. Теперь уже не мне напрягаться, теперь мне только выслушивать обратную связь Иногда она бывает интересная.
Сегодня в ленте встретилось, как несколько уважаемых людей обсуждали, какая плохая вещь университет, как он даёт официальные корочки, но не даёт глубины мысли.
Я свой университет люблю, мои лучшие годы жизни были когда я пришла на философский факультет, вначале лаборанткой, потом поступила в аспирантуру, в философии изначально разбиралась плохо, но каждый день бегала на лекции, успела послушать Грязнова, много ходила к Доброхотову, Гиренку, Свидерской, ну много к кому. Однажды я слушала саму Пиаму Гайденко! Золотое время было. Восторг. Философия открылась передо мной, презренным биологом. Было такое ощущение, что я вышла на свет
Когда сама читала книги по философии, свет мерцал в отдалении, а тут он позволил мне войти в него.
А сейчас у меня один студент написал курсовую – серьезную работу по Мейясу, практически статья в журнал, хотя он только на втором курсе. Я на них смотрю с завистью: они пришли в философию в молодости, они не потеряли 15 лет, как я. И думаю, что с ними будет. А удержатся ли они в ней. А не захватит ли их другая жизнь? И не факт, что удержатся. Такие умные люди, но не слишком ли рано они связали жизнь с философией, не предназначена ли она для более зрелых людей.
Не факт, но и обратное не факт. Не знаю.
Но что мне думается в связи с теми разговорами в моей ленте, насчёт того, что университет это не настоящее образование, что он слишком формален.
Если умный студент и понимающий научный руководитель (не я, а, например, З.А.), то совершенно не формален.
Но я хотела про другое. Про роль других в мышлении.
Я езжу по загородным местам, праздную окончание семестра. Скоро лето.
Человек не остров в океане – no man is an island.
«Мое желание это желание Другого».
Здесь я не хочу сказать, что наше мышление невозможно без Других, что они присутствуют в нас в виде фона нашего мышления, в виде внутренних собеседников, в виде соратников по интенциональным актам. Интенциональным акты почти всегда триадические, они включают в себя меня, предмет и Другого.
Но я сейчас не об этом, а о гораздо более простой вещи – о среде умных людей. Я ее оценила, когда пришла на философский факультет. Оо Там со всеми можно было говорить, я не была мысленно одинока
Может, думаю я, это гендерное, может, для женщины компания важнее, чем для мужчины? Не знаю, во всяком случае, мужчины тоже активно общались. И я очень благодарна той компании Это ценнейший дар – коллектив умных людей. И я в нем варилась, я абсорбировала его интеллектуальность. В нем моя мысль разгонялась
Вот чего не может быть без университета.
А сейчас я уже не так нуждаюсь в коллективе. Хотя мне нравятся научные семинары. Я по ним хожу, иногда конспектирую; не говорю, что это нужно мне для работы, скорее нет чем да, но это обмен мыслями, это пребывание идей в интерсубъективной сфере, иногда идеям в ней нравится
А скоро лето, и я буду одна – это тоже нужно, самый первый мой герой в одиночестве будет Гуссерль, я буду прорабатывать «Логические исследования». Что пойму – напишу, ведь и в фб у меня тоже общество и интересный коллектив, за что спасибо френдам
А теперь я пойду пройдусь, чтобы размять ноги."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив