Что общего у Европы и капитализма?

anlazz — 13.12.2023 Как не удивительно, но ответ на приведенный в заголовке вопрос будет не в том, что "капитализм зародился в Европе". Потому, что это, конечно, так - но в данном случае вторично относительно главного. (Того, благодаря чему, собственно, этот капитализм и зародился.) И состоит этот ответ в том, что и Европа, и капитализм изначально предполагают нулевую - если не отрицательную - ценность человека, как такового.

То есть, иначе говоря, "меньше народу - больше кислороду" - это именно европейско-капиталистическая максима. Которая, собственно, и определяла ход движения истории - причем, не только европейской - в течение нескольких столетий. С какого момента? Ну, по крайней мере, во времена пресловутой "Черной смерти"  (XIV век) уже было принято считать, что жить после эпидемии стало лучше. Более того, эта "лучшесть" прекрасно подтверждается объективными факторами - начиная с продолжительности жизни и заканчивая уровнем рождаемости, т.е., действительно, смертность в 30% реально принесла "европейскому миру" скорее благо, нежели зло! (Конечно, "хозяева жизни" были недовольны: заработная плата пошла вверх из-за дефицита работников - но это не суть важно.)

Поэтому можно сказать, что уже в Высоком Средневековье наблюдался очевидный "перегрев" данного субконтинента в виде избыточности людей. (Крестовые походы - опять то же самое. В смысле - "утилизация" избыточной численности и господ, и народа.) Почему? Да потому, что Европа в условиях последней тысячи лет - это чуть ли не самое благоприятное для человека место на нашей планете. Звучит подобное странно на фоне того, что homo sapiens, вообще-то, возник как вид в тропических лесах Африки, но эта "странность" не учитывает особенность существования человека в рамках некоей "искусственной среды обитания". "Совместимость" с которой и определяет "хорошесть" или "плохость" места проживания. (То есть, если где-то климат лучше - но вот выращивать пшеницу и овес хуже - то это значит, что место не слишком хорошее.)

Так вот: для человеческого хозяйства Средиземноморье стало Раем уже в конце II тысячелетия до Р.Х., а после того, как в жизнь вошла "трехпольная" система обработки земли, Райм (пускай и условным) стала почти вся остальная Европа. Случилось указанное как раз на перелому I и II тысяч лет уже от Р.Х., после чего возрастание численности европейского населения пошло очень быстро. И если в условном 1000 году тут - имеется в виду Западная Европа - насчитывалось порядка 22 млн. жителей, то перед "Черной Смертью" их (жителей) было уже от 60 до 75 млн. человек. (По различным подсчетам.)

Для сравнения - численность жителей Индии в это время (XIV век) по разным подсчетам варьируется от 88 до 105 млн. человек. То есть - являлось сравнимым с европейским. А Китай даже в 1500 году имел население "всего" в 100-110 миллионов! (Меньше европейского!) Но если индийцы могли потратить "избыточные" человеческие ресурсы на вырубку джунглей и превращение их в сельхозземли (этот процесс в реальности завершился только в 1960-е годы!), а китайцы могли развивать и увеличивать ирригационные сооружения, то Европа уже в Средние Века (Высокое Средневековье) подобной возможности не имела! Потому, что тут уже к 1200 году все, что можно, было вырублено и поделено между собственниками - а дальше возможен был только передел. (И да: леса где-то с этого времени начали не вырубать, а сохранять. В качестве "охотничьих угодий" для господ.)

Если прибавить сюда то, что "эпидемиологическая обстановка" на европейском субконтиненте - вопреки многочисленным мифами - была чуть ли не лучшей в мире по природным показателям (нет близких резерватов опасных заболеваний, все эпидемии - от чумы до ОРВИ-поветрий - "завозные"), то нетрудно понять, что случилось далее. В том смысле, что людей оказалось а) очень много б) они не могли быть применены в "хозяйственных целях" в) они, сволочи, мерли в несколько меньшем числе, нежели появлялись на свет. Поэтому где-то в середине прошлого тысячелетия тут сложилась парадоксальная ситуация, при которой до четверти (!) населения можно было отнести к "деклассированным элементам". (Нищим, поденным рабочим и т.д.)

Еще раз: порядка 20-25 миллионов человек не имела "своего места в жизни" и вынуждена была слоняться по всей западноевропейской территории - "национальные границы" тогда были довольно условны - в поисках пропитания. Как в таком обществе будут относиться к человеку? Думаю, вопрос риторический. (На этом фоне переход к разнообразным протестантским сектам "кальвинистского толка", с их учением о "предопределении", было неизбежным: все же "классический католицизм" появился в совершенно иных условиях.)

Поэтому людей "использовали" как только можно - на разнообразных работах "за миску похлебки", например. (Собственно, именно отсюда и взялись все эти величественные сооружения и постройки поздних Средних Веков и Нового времени. Все эти дороги, каналы, соборы и вобановские крепости, кои так возбуждают современных конспирологов.) Или в бесконечных войнах "за грядку на огороде". (Которыми европейская история заполнена более, чем достаточно.) С вершиной в виде Тридцатилетней войны, унесшей жизни 30% населения Германии как минимум. (На самом деле больше, если учесть "побочные последствия", продолжавшиеся еще лет 100 после указанного события.)

Наконец: именно отсюда проистекает та пресловутая колониальная агрессия, в результате которой к концу 19 века практически весь мир - кроме России и Османской Империи - оказался в руках европейцев. (В виде колоний и зависимых стран.) Потому, что, в целом, "народа было не жалко" - причем, в "народ" тут можно включить и младших отпрысков благородных фамилий. И никого не пугало, например, то, что в XVI столетии из 100 отплывших "на Запад" кораблей возвращалось 40. Как говориться, "у короля много". (Вот корабли было жалко, да. Потому, что строевой лес так просто не найдешь. Но тут "помогла" вначале Скандинавия, а затем Россия.)

Ну, и да, конечно самое главное: именно указанная особенность, по сути, и позволила появиться капитализму. Потому, что главный принцип последнего: существование капитала - может быть связан именно с указанной "бесконечностью" человеческих ресурсов. Ведь что такое капитал? (И чем он отличается от "просто денег" или "просто станков"?) А это, прежде всего, "законсервированный труд". То есть, если у тебя он есть, то достаточно твоего желания, и эти деньги и станки в мгновение ока превратятся в работающие предприятия. (Потому, что работники "набегут" в течение этого мгновения.)

Вот в России - с ее "трудовым дефицитом" - этого быть не могло: золото тут было просто золотом, а не "капиталом". (И работников приходилось "приписывать к заводам", присылать силой из других регионов, потому, что сами они туда не шли: а зачем, если на земле прокормиться проще. Ведь тех же "огораживаний" у нас не знали.) Поэтому капитализм тут и не возник. То же самое можно сказать и про другие "цивилизации": в Китае, например, избыточный труд всегда мог быть конвертирован в новые рисовые поля - поэтому ни капитализма, ни колониализма там не возникло. (Вот в Индии где-то к концу 19 столетия определенный "переизбыток" труда наметился - вместе с "капиталистическими тенденциями". Но ей стать капиталистической помешал британский захват. После чего британцы довольно эффективно сумели избавиться от избыточных людей путем организации массовых голодных смертей.)

То есть, пресловутый "европейский капитализм", то самое "движение к прогрессу", вырос на огромной массе человеческих страданий, на бесчисленном количестве загубленных человеческих жизней - как, собственно, и происходит в истории. (А вовсе не на "правах и свободах", как любят заявлять его адепты.) И разумеется, эта особенность "заложена" в самое его - капитализма - глубине. В том смысле, что эта социально-экономическая система априори, в своем основании требует - как уже было сказано - "бесконечных", неограниченных трудовых ресурсов. Который сейчас уже нет - и, судя по тому, что твориться в "демографии" - не будет уже никогда.

А значит, "базис капитализма" - само существование капитала - уже невозможно. Но это, понятное дело, пошла отдельная, большая тема...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив