Битва титанов: Uriah Heep против Queen :)

«Солсбери» против «Богемской рапсодии». Да-да, это тот самый Salisbury, который по-нашему Солсбери. Так что, в некотором роде, у нас тут Петров и Боширов против ментальных флюидов товарища Меркьюри. И, да, в конце текста — голосование :)!
«Богемскую рапсодию» знают все. О, да, она невероятно сильна и
мелодически, и инструментально, и вокально. И, хоть и, вроде бы, не
формат для радио из-за своих шести минут, частенько бывает в
эфирах. И ещё там блестящий Фредди со своей яркой индивидуальностью
и повесточкой. И, как следствие, безумно распиарена даже в
наше время, погрязшее во всяком музыкальном декадентстве и
примитивизме. Но вот самобытна ли она?
Сдаётся мне, друзья, что «хипы» — это те самые гиганты, на
плечах которых стоит Queen, а их «рапсодия» — если и не плоть от
плоти, то точно дух от духа «Salisbury». Но «Salisbury» много
круче. Единственное, в чём она уступает 0 это вокал. Да, вокал там
очень, очень хороший, гармонично вписанный, но это, всё-таки, не
Фредди Меркьюри. (И повесточки нет, но это мы опустим).
Почему же с ней не носятся так, как с рапсодией?
Во-первых, 16 с гаком минут. Шестнадцать! Одно вступление длится более трёх. Любое радио точно сдуется, а, значит, популяризация произведения уже представляет проблему.
Во-вторых, эта вещь сложна. Сложна не столько музыкально — тут она, скорее, разнообразна, чего в ней только нет! — сколько сложна для восприятия. Опять-таки, в силу того, что «хипы» умудрились напихать в неё всего, от классики до джаза. Правда, сделали это предельно гармонично, но, всё же, надо суметь это выслушать и прочувствовать.
В третьих, Salisbury про любоффь! Нет, может, конечно, «Рапсодия» тоже про любовь, кто разберёт, но вообще она сильна своей глубокой бессмысленностью. Ну, примерно как тексты Гребенщикова :). Поэтому тут Петров и Боширов тоже безоговорочно проигрывают.
Но если ты три этих пункта понимаешь — ты понимаешь главное. Uriah Heep всех сделали :).
Ссылки на видео ниже исключительно иллюстративные, обе вещи надо слушать в хорошем качестве:
|
</> |