А с чего это взяли, что в СССР была неэффективная экономическя система?

Человек очень искренне пишет про действительно бесплатные для граждан СССР блага (здесь). Но почему-то кончает резким диссонансом.
"Бесплатные блага, которые давал СССР, несмотря на все недостатки советской системы, остаются предметом ностальгии для многих людей и вызывают интерес у молодых. Эти социальные гарантии давали определенный уровень стабильности и защищенности для граждан.
Однако нужно помнить, что эта система имела и свои недостатки: дефицит товаров, ограничение личных свобод, неэффективность экономики. Кроме того, эти блага не были действительно "бесплатными" - они финансировались за счет госбюджета, который формировался из налогов и доходов от госпредприятий."
Понятно, что любое благо надо за счёт чего-то финансировать (хотя граждане ощущали их действительно бесплатными). Но получается, что в СССР был такой громадный бюджет, что его хватало на оборону от всего НАТО, бесплатное (для граждан) образование, здравоохранение, муниципальное жильё (только при Брежневе наворочали 2 млрд. квадратных метров), содержание передовой мировой науки (в том числе и космоса), искусства (всяких творческих союзов), занятия спортом детским и взрослым (СССР если что был по спорту первым в мире на любых соревнованиях), детские кружки в которых наверное все тогда ходили. И даже на помощь странам народной демократии и всяким народно- освободительным движениям. Простите, как это могла обеспечить неэффективная экономика? Ну хорошо, либералы и сейчас не поняли, что она (экономика в СССР) вообще была самая эффективная в мире. Посмотрим в цифрах.
Здесь. По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $2,66 трлн, что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80 %. За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным того же ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год. В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. На долю России в 1913-м году (по разным источникам)от 3% до 5%, РСФСР в 1985-м около 12% ,на долю России в 2000-м году -4,4%, в 2013-м году около 3,2%.
Получается, что до 1985г СССР развивался более быстрыми темпами чем США, что есть математический факт. Простите, тогда что значит эффективная экономика? У марсиан что-ли? Можно вспомнить здесь и первые пятилетки СССР

Здесь конечно 9 лет, но смотрите последнюю графу и сознание не потеряйте.
Есть и график по производительности труда

Машиностроение

Дефицит продуктов питания посмотрим по этой таблице
Потребление продуктов питания на 1 человека в день в 1990 году в СССР, Японии и США, ккал. Источник: FAOSTAT
Потребление | СССР | Япония | США |
Зерновые всего | 1253 | 1161 | 805 |
В том числе: - пшеница и изделия из нее | 1075 | 337 | 589 |
- рис | 53 | 699 | 73 |
- кукуруза | 3 | 114 | 99 |
- просо (пшено) | 76 | 0 | 0 |
-другие зерновые | 46 | 11 | 44 |
Картофель (для Японии - включая ямс, другие клубни) | 183 | 80 | 93 |
Сахар | 474 | 231 | 306 |
Подсластители | 0 | 88 | 280 |
Бобовые, масличные, орехи, всего | 40 | 153 | 103 |
В том числе: - соя | 3 | 101 | 0 |
- арахис | 3 | 21 | 57 |
Масло растительное, всего | 235 | 301 | 554 |
В том числе: - масло соевое | 25 | 103 | 432 |
- масло подсолнечное | 161 | 4 | 2 |
- масло хлопковое | 34 | 2 | 33 |
- масло рапсовое и горчичное | 1 | 146 | 11 |
- масло зародышей кукурузы | 1 | 20 | 47 |
- масло другое | 1 | 26 | 29 |
Овощи | 53 | 76 | 71 |
Фрукты | 52 | 52 | 119 |
Мясо и субпродукты, всего | 390 | 177 | 466 |
В том числе: - говядина | 210 | 27 | 119 |
- свинина | 92 | 71 | 125 |
- баранина | 15 | 3 | 5 |
- мясо домашней птицы | 43 | 46 | 154 |
- мясо другое | 3 | 1 | 2 |
- субпродукты | 7 | 10 | 4 |
- сало, шпик | 20 | 19 | 57 |
Масло животное, сливки, сыр | 178 | 13 | 38 |
Молоко и молокопродукты (исключая масло животное, сливки, сыр) | 249 | 123 | 382 |
Яйца | 57 | 75 | 51 |
Рыба, ракообразные, моллюски, рыбий жир | 63 | 228 | 29 |
Алкогольные и ферментированные напитки | 128 | 160 | 165 |
В том числе: - пиво | 29 | 64 | 111 |
- вино | 11 | 2 | 14 |
- другие алкогольные напитки | 88 | 63 | 40 |
- ферментированные напитки | 0 | 31 | 0 |
Другое (мед, кофе, какао, чай, специи) | 13 | 29 | 26 |
Итого | 3368 | 2947 | 3488 |
Здесь не килограммы, а калории. Ну что в СССР больше всех кушали хлеба и картошки не секрет. Но дальше, больше чем в США кушали сахара (что вообще говоря не есть хорошо). Мяса ели конечно меньше, но интересно, что говядины больше чем в США (а говядина самое здоровое мясо). Больше всех в СССР кушали масла. Вполне на уровне выпивали молока. Больше чем в США потребляли яиц, меньше чем в Японии, но больше чем в США потребляли рыбы. Увы, алкоголь в СССР был сдвинут в сторону водки. То есть человек пришет про неэффективность и дефицит, не посмотрев вообще никуда и взяв вывод с потолка. Так отчего был дефицит? От нарушения товарно - денежного обращения, когда при наличии денег и фиксированных ценах дефицит получается автоматически (навес (отложенный спрос) в сберкассах на 1991г, если мне память не изменяет, был около 350 млрд.р. но это уже время Горбачёва, бездарное время разрушения, оплёвывания всего хорошего в стране и просто безумной экономической политики, одни кооперативы спекулирующие продукцией госпредприятий и разрешениетпредприятиям выходить на внешние рынки чего стоят. Вообще после 1985г затруднительно найти обдуманные и адекватные решения руководства). Что интересно. Уже просто убитая экономическая система РСФСР в 1992г. всё равно выдала ВВП кратно больше китайского. Сравните сами сегодняшний ВВП РФ и КНР, чтобы заценить разницу. Так что к таким заявлениям, что неэффективная система, надо подходить критически и цифирки проверять (и неожиданноокажется, что система была эффективнее чем в США). Да и бесплатные блага у нас в ВВП не считали (а везде считали), поэтому реально система была ещё эффективнее.
|
</> |