15 советов, как определить, является ли изображение сгенерированным нейросетью

masterok — 25.11.2023


Neuromarket подсказывает признаки того, что изображение является сгенерированным нейросетью:

1. Раньше руки, сгенерированные ИИ, были безошибочным признаком. Помните лавкрафтианские пальцы из темных времен ИИ в далеком 2022 году? Однако больше не стоит на это полагаться. Начиная с марта 2023 года, пальцы в большинстве случаев генерируются точно. Небольшие детали, такие как правильное сочленение костяшек пальцев, могут по-прежнему служить подсказкой.

2. Глазные яблоки. Одна вещь, которая не улучшилась (пока!), - это окружность радужной оболочки и зрачков. ИИ не умеет делать окружности. Альбедо зрачка трудно воспроизвести. Часто они имеют неправильную форму: не овальную или яйцеобразную, а неполную, как будто несимметричную или с выемкой.





3. Глаза (продвинутый вариант). В ИИ-изображениях можно также найти несовпадающие отражения в глазных яблоках. Роговица естественным образом отражает крошечную белую точку. Если глаз смотрит наружу, она должна находиться на носовой стороне. Если глаз повернут к носу, то это точечное отражение должно появиться ближе к носу.

Точки должны быть симметричными - хотя следует учитывать, что светоотражение роговицы может быть несовпадающим на фотографии, если у человека косоглазие или ленивый глаз. Используйте свое собственное чутье, чтобы определить, является ли это признаком генерации или это обычное косоглазие.


4. Уши. Вы не слышали этого от меня, но с ушами, сгенерированными ИИ - та же самая проблема, что и когда-то была с руками. Им часто не хватает четкости. Художникам можно пропустить (уши - это сложно!), но на фотографиях должны присутствовать спираль (внешний изгиб, который загибается внутрь) и антиспираль (изгиб, который выступает вперед), трагус (выступ на боковой стороне лица), ушная раковина и мочка. На изображениях, созданных ИИ, эти детали могут быть нечеткими.

А пока вы проверяете уши, обратите внимание на несовпадающие серьги!


5. Зубы. Сейчас вас примет стоматолог. Улыбки, созданные искусственным интеллектом, могут выглядеть так, как будто весь ряд зубов был вырезан одним движением, и для чистки зубной нитью не остается никаких зазоров!


6. Дубликаты. Если в промпте было использовано имя известного человека, то иногда ИИ будет его дублировать (особенно на размытом фоне). Внимательно посмотрите на другие лица.




7. Пуговицы и банты. Вызовите полицию моды! ИИ не знает, "как" сочетаются или используются предметы одежды в реальном мире. У него нет опыта, на который он мог бы ссылаться. Поэтому ищите несовпадающие пуговицы, неравномерно расположенные или не по размеру. Кроме того, пуговицы на мужских рубашках традиционно располагаются справа, а на женских - слева (еще с тех времен, когда у женщин были слуги, которые их одевали). ИИ не всегда понимает это правильно.

Можно поискать дополнительные ошибки в одежде, например, неровные швы или завязанные случайным образом банты. Кроме того, у обуви может быть неправильная шнуровка или люверсы, а у шнурков могут отсутствовать аглеты. Возможно наличие не завязанных узлов.


8. Исторические ошибки. Это в большей степени относится к фотографиям (художники могут допускать вольности), но глубокое понимание истории поможет вам обнаружить ошибки ИИ - в том числе и то, существовала ли тогда фотосъемка, или этот конкретный стиль.

Дагерротип Иисуса на Тайной вечере, скорее всего, не существовал.


9. Исполнение желаний. В связи с этим спросите себя, не показывает ли вам кто-то образ, в который вы хотите поверить. Тот политик, который вам не нравится, наконец-то замечен в поедании младенцев? Проявите скептицизм. Особенно в отношении политического контента. Я подозреваю, что в скором времени правительства будут требовать от кампаний проверять изображения.


10. Источник. Это может показаться очевидным, но от кого получено изображение? Имеет ли он репутацию в этой области (фотография, акварель, фанарт - даже гордое AI)? Есть ли у них постоянный стиль, или же их техника постоянно меняется? Можно выполнить обратный поиск изображений или проверку фактов. Если на фотографиях изображены известные лица, узнайте, есть ли у фотографа доступ к знаменитостям.


11. Нелепый уровень сексуальности. Этот вопрос должен быть очевиден. ИИ склонен создавать детализированных, нереально красивых девушек и красивых парней. На самом деле, почти все изображения, созданные искусственным интеллектом, необычайно приятны для глаз.


12. Квадратная композиция. По умолчанию изображения Midjourney имеют размер 1024 x 1024 пикселей. Эта квадратная форма является рудиментом и связана с тем, что учебные данные были обрезаны до квадратов для согласованности, чтобы они не искажались. Сейчас пользователи могут изменять соотношение сторон, но многие этого не делают. Если изображение квадратное, то это, скорее всего, изображение, сгенерированное ИИ. При других соотношениях сторон размеры файлов похожи, но отличаются.
Даже разные соотношения сторон имеют тенденцию к централизации объектов и меньшей динамичности, поскольку квадратный фокус глубоко укоренился в квадратных учебных наборах данных.


13. Текст. Несмотря на то, что Adobe Firefly теперь может прорисовывать шрифты, редко удается получить полноценный текст в изображениях, сгенерированных ИИ. Обратите внимание на дорожные знаки, витрины магазинов, названия книг и логотипы.


14. Визуальные аномалии. Один из моих любимых скетчей SNL - шуточное игровое шоу "Что не так с этой картинкой?", в котором участники пытаются обнаружить простые ошибки, например, что у качелей только одна веревка. То же самое относится и к сгененированным изобрадениям. Ищите ошибки непрерывности. Спросите себя: Как это появилось? Что происходит на картинке? Можете ли вы восстановить порядок событий?


15. Бессвязность. Так же как ИИ не понимает функциональности одежды, он не понимает трехмерной реальности объектов или реальных людей (в действительности это просто прославленный фотореставратор, делающий интерполяции на основе того, как должны выглядеть изображения; для ИИ все является поверхностью и номиналом). Бесцельность или отсутствие замысла - отличительная черта этого заблуждения; ищите конструкции и структуры, которые не имеют смысла, но выглядят круто. ИИ-искусство - это стиль, а не функциональность.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив