За слова. Отвечаю
auvasilev — 22.09.2023Я даже не знаю, чего здесь больше. Детского, когда в время дворовой войны в «войнушку» делились на «наших» и «немцев» или «белых» (кстати, я лет до шести искренне был уверен, что это одно и то же, довольно дикий был ребенок), или блатного: «За слова ответишь». Но в принципе такого рода маркировка началась с незапамятных времен, а уж во времена ещё тогда фашиствующего Невзорова и премудрого Суркова и вовсе расцвела пышным цветом. А уж когда с легкой руки «Дождя» появился мем «наши мальчики», то просто хоть святых выноси. У всех как крышу снесло.
И вместо разговора по существу началось выяснение, кто для кого «наши» и кто более строго придерживается лингвистического этикета по правильному именованию людей и понятий. Прямо-таки дифференциация и иерархия по цвету штанов.
Мне все же представляется, что здесь причины не особо глубокие, а больше от глупости и особенно безделья. Типа, когда коту делать нечего. Я практически уже наверняка никогда не вернусь в Россию. И супруга моя, оставшись одна, тоже очень вряд ли. Но когда я хочу сказать о чем-то происходившим или даже сейчас происходящем в Москве, я говорю ей: «У нас». И она понимает без уточнений, где это, и отвечает мне точно так же: «Да, конечно, у нас так-то, а вот здесь…»
Что это значит? Что в России для меня «свои», «наши», а тут «немцы» или «белые»? Что я что-то такое поддерживаю, нахожусь на чьей-то стороне и исповедую какие-то идеи? Ещё что подобное?
Полная чепуха. Кого я поддерживаю, на чьей стороне нахожусь и что исповедую, я формулирую довольно четко, подробно и совершенно другим образом. А когда говорю «у нас», «наши власти» или даже «наш президент» и «наша армия», это значит всего лишь то, что я почти семьдесят лет прожил в конкретной стране и не собираюсь в угоду чьим-то капризам менять собственную систему употребления местоимений.
А скучающим котам хотелось бы посоветовать лучше заняться более естественным для них делом. Да оно и полезнее.
|
</> |