Взгляд со стороны.

топ 100 блогов solidarnost_lj04.03.2010 Почитал тут о проблемах с регистрацией новых членов в Солидарности. Напрашиваются кое-какие аналогии.

Часто по всплеску явки судят о вбросе.

Я пару месяцев не имел времени на общественную жизнь, сильно отстал и сужу только по тому, что видно со стороны. По внешним признакам.

Если 145 заявлений в месяц - это нормальный темп набора численности, то, получается, за 12 месяцев - 1740 новых членов за год. Новых.

Судя по акциям в 500 человек, где 80% - старые активисты, доСолидарные, так сказать, никаких 1740 _новых_ членов за год нет. Нет и в помине, и следовательно, текущее руководство МГО провалило мобилизацию сторонников в течение года. Оно оказалось бессильным.

Однако возникает и другой вопрос: кому же оказалось по силам мобилизовать этих 145 за месяц? Если активность МГО в этом направлении стабильно низкая, если руководство МГО стабильно бессильное, то можно предположить активизацию неких Иных Сил в этом странном месяце.

Насколько дружественны эти силы к ОДД "Солидарность" в целом? Вряд ли дружественны, иначе они бы проявили свои мобилизаторские таланты ранее - в самый трудный - первый - год существования организации.

Почему сейчас активизировались эти силы в МГО? К кризису народ привык, выборы в Москве прошли, в ближайший месяц из ожидаемой активности - только выборы в, гхм, самой Солидарности.

В чем вообще причина этой активизации? Напрашивается вывод, что силы не устраивает ожидаемый результат голосования действительных (т.е. текущих) членов.

Таким образом, наблюдатель со стороны может сделать вывод, что некие силы, недружественно относившиеся к организации в течение года, с целью искажения результатов голосования действительных членов привели в организацию 145 «избирателей».

Можно вбросить пачку фальшивых бюллетени, можно вбросить пачку настоящих, можно даже привести физически пачку избирателей, которые вбросят по одному бюллетеню, но, по-моему, это все равно вброс, как средство исказить результаты голосования действительных членов, точнее членов реально действовавших на протяжении года.

И ещё вопрос. Кто сделал это вброс? Скорее всего, действующее руководство МГО исчерпало свой потенциал мобилизации. За год оно ничего такого провернуть не смогло, да и яростно сопротивляется этому вбросу. Следовательно, это сделали их противники.

Возможно, тут слишком мало фактов и много шатких логических конструкций.

Перечитал. Чудовищно многа букоф. А реально построить график темпов увеличения численности МГО по месяцам? Так бы все стало наглядно.  
В свое время на моем участке вброс через явку проглядывал так: 

Взгляд со стороны.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Визитной карточкой Евгении Ветловой до сих пор остаются роли певицы-менестреля из «Соломенной шляпки» и Тани Ивлевой из детского приключенческого фильма «Попутного ветра, «Синяя птица». Актриса сыграла около 20 ролей в советском кино, и лишь две из них были главными. Евгению Ветлову ...
На  днях  произошло   беЗпрецедентное событие - о. Андрей Ткачев, который   когда нормальный,  а  когда  беЗпощадный, заявил, что бабы стали дохлые, трусливые, развратные и  не  хотят  рожать . На это  руководство  ...
тут одному из конторских водителей пришло письмо щастья на 3000 руб. за неправильную парковку. он, как человек небогатый и бережливый, решил обжаловать решение МАДИ. схема правонарушения такова: он, ссылаясь на то, что проехал к месту парковки так, как указано стрелками, пытался оспорит ...
когда мы делали ремонт, в ванной установили душевую кабину. на следующий день работники пришли продолжить, и кивнув в сторону ванной понимающе улыбнулись: - совсем другая жизнь, когда есть где мыться, а! - да, - сказала я, - и вам теперь после работы можно купаться, а не ехать домой пол ...
Надо же, какое мощное де жа вю. Четыре года назад и один день вперед.Все практически один в один, даже дочери нет дома. В колготках "в сетку" все равно мерзнут ноги. Три литра теплого чая не помогают,только создают в организме непрерывную циркуляцию. Котогрелки заметно выросли,это видно ...