Война и немцы
trim_c — 06.05.2023Михаил Дубинянский
Приближается 9 мая – сакральная дата для нашего врага. Эксперты уже рассуждают о вероятных российских ударах по Украине и о возможных украинских сюрпризах для РФ. Но, кроме того, день победы над нацизмом – хороший повод поразмышлять над тем, что бывает с населением страны-агрессора, и как оценивать страдания этого населения.
О немецких обывателях 1940-х в сегодняшней Украине вспоминают очень часто – и при этом в ход идут два противоположных исторических нарратива.
Первый нарратив предполагает отождествление тогдашних немцев с современными россиянами.
Подобно россиянам, немцы массово поддерживали своего фюрера. Подобно россиянам, немцы приветствовали вторжения своей армии в другие страны. Подобно россиянам, немцы не хотели знать о зверствах своих соотечественников и старательно не замечали Холокост. Считается, что даже не состоя в НСДАП, миллионы немцев были пассивными соучастниками нацистской агрессии и несли коллективную ответственность за преступления Третьего Рейха – а потому не заслуживают сочувствия.
Весьма актуальными для современных украинцев становятся слова тогдашнего "хорошего немца", прославленного писателя-эмигранта Томаса Манна:
"В результате последнего британского рейда на гитлеровскую Германию пострадал древний Любек. Это уже коснулось меня напрямую, это мой родной город. Целями были порт и военные заводы, но город охватили пожары, и меня вовсе не радует, что, вероятно, пострадали Мариенкирхе, великолепная ренессансная ратуша и клуб капитанов. Но тут я вспоминаю о Ковентри и не могу ничего возразить на то, что за все нужно платить".
Значительная часть нашего общества хотела бы, чтобы гражданское население РФ испытало на себе ужасы Бучи. Но вряд ли кто-то из украинцев хотел бы видеть военнослужащих Вооруженных сил Украины в роли мародеров и насильников на вражеской земле.
Именно поэтому среди наших соотечественников так популярны прогнозы о будущей гражданской войне в Российской Федерации. В этом случае российский обыватель столкнется с мародерством, насилием, бессудными казнями – но украинский солдат не запятнает себя всем перечисленным.
Этот материал я опубликовал не без больших колебаний. Я нахожусь в глубоком тылу, как и мой сын. Как и Дубинянский. Но я в отличие от Дубинянского видел, какими приходили люди с той войны. Я был маленький, но у меня неплохая и фотографическая память (я могу рассказать в каком платье и в каких туфлях была половина девочек из моего класса на выпускном вечере, я просто могу посмотреть запись в своей памяти).
Потому многие сцены отпечатались в моей памяти, а анализировал я их много позже. Потому мне кажется я немного лучше понимаю человека, который прошел фронт, чем Дубинянский.
Кстати это страшный опыт, потому что мужчины возвращались с войны очень страшными, и честное слово не следует думать, что изнасилование менее эстетично чем убийство. Нас к эстетичному убийству приучило кино, но это в кино, а в реальности и выглядят, и пахнут трупы не слишком эстетично. И в реальности убийство очень часто просто омерзительно.
А люди приходили с войны и для многих из них было по словам Кирпича "человека убить, что тебе высморкаться". И я не уверен что у того же Дубинянского есть моральное право об этом рассуждать.
|
</> |