Википедия как спрятанное письмо

Стыдно признаться, но только вчера - и благодаря мемчику! - я узнал, что заморское слово helicopter раскладывается не на heli и copter, а на helico (от греческого "спираль, вращение") и pter (от греческого "крыло"). Соответственно, слово "коптер" и производные от него есть результат ошибки.
Дополнительная пикантность ситуации в том, что этот вопрос разобран в соответствующей статье англоязычной Википедии. Причём параграф "этимология" там - первый. Из него также можно узнать, что слово-то, собственно, изобретено французом (не стал проверять, поверил).
Это - частный случай обще проблемы невостребованности доступных знаний. Понятно, что она возникла раньше, и стала масштабной с появлением, наверное, публичных библиотек. Тем не менее, сегодня она значительно усугубилась. Мало того, что знания в Интернете можно найти почти мгновенно - Википедия же ещё и пользуется приоритетом у гугла, это - всегда первая ссылка в выдаче. Однако, многие знания - и куда как более важные, чем этимология винтокрыла - не попадают в "общественный оборот". Именно ощущение доступности любого знания сегодня приводит к тому, что люди не чувствуют необходимости к ним обращаться: зачем делать это сейчас, если это можно сделать в любой другой момент? Благодаря этому Википедия стала спрятанным письмом наших дней.
Здесь можно сделать два продуктивных вывода. Первый формулируется так: не стоит стесняться лишний раз поделиться ссылкой на ту или иную статью Википедии из боязни показаться банальным. Доступное не является синонимом общеизвестного. Здесь, впрочем, нужна оговорка, сильно усложняющее дело: понятно, что проблема "спрятанного письма" усугубляется в эпоху "информационного взрыва". И любая простая ссылка на Википедию увеличивает уровень шума, тем самым снова усугубляя проблему. Такой вот парадокс.
Второй вывод попроще: не стесняйтесь читать Википедию. Сегодня это - самый простой способ стать одноглазым королём в стране слепых.
|
</> |