Колесные погрузчики XPower Liebherr L 550 и Liebherr L 586 
Картельвагены 
Картошка с печенью трески 
Разговаривают два украинца 
Путин накатал гигантскую статью о схожести России с Северной Кореей. 
Олимпийский полуостров: день четвертый, он же последний 
Американец. Хочешь мира... (сообщение от Автора) 
Дали в заднюю 
Джинсы, брюки
02.08.2022 —
Чем ситкомы лучше детективов
О знаниях и ВЦИОМ
mindspotter — 08.08.2022
Диванная социология.Ув.
scinquisitor
прокомментировал опрос ВЦИОМ с претенциозным
названием "Почему необходимо просвещение". Опрос этот, видимо, был
призван вскрыть язвы невежества. Сами составители, в частности,
суммируют:Несмотря на развитие образования и доступность любых знаний, треть россиян продолжают заблуждаться относительно такого базового положения научного описания мира, как устройство Солнечной системы. Каждый третий россиянин убежден, что Солнце вращается вокруг Земли (35%), за 15 лет показатель вырос на 7 п.п. В то же время только 12% согласились с тем, что оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц (2007 г. — 14%; 2011 г. — 20%).
Они же дают комментарий по поводу "образованных" и "необразованных" групп:
Россиян с невысоким уровнем научной грамотности отличает
старший возраст (в группе старше 60 лет 33% давали не более 2
правильных ответов); активное телесмотрение (43%); проживание на
селе (32%); образование на уровне среднего и ниже
(31-55%).
Процент россиян со средним уровнем научной грамотности выше
среди имеющих среднее специальное образование (46%) и старше 45 лет
(48-46%), а также проживающих в небольших населенных пунктах с
численностью до 100 тыс. человек (48%).
Группу с высоким уровнем научной грамотности характеризует
преобладание молодежи (61% среди 18-24-летних давали 5 и более
верных ответов), активное потребление интернета (49%), высшее
образование (45%), проживание в Москве и Санкт-Петербурге (51%), а
также Северо-Западном федеральном округе (45%).
Ув.scinquisitor
обратил особое внимание на "активное телесмотрение". Бойкие
технари, коим чуждо всё человеческое, и которые при этом мыслят не
хуже Декарта, цепляются к формулировке первого вопроса: дескать,
ещё неизвестно, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот, и
вообще мы в относительности огого. Это, конечно, дурацкая критика
опроса (и показательно, что к формулировке второго вопроса, о
продолжительности периода, за который Земля совершает один
оборот вокруг Солнца, таких придирок не было).
Тем не менее, и у меня - технаря с тонкой душевной организацией - формулировки вопросов вызвали сомнения. Но прежде, чем высказать оные, я вставлю сюда видео, которое мне на днях подсунул один умный алгоритм. Сразу скажу, что жанр этого видео, с дурашливым заигрыванием "объясню попроше", мне не очень нравится. Тем не менее, часть проблемы там ухвачена хорошо и приведена конкретная иллюстрация с "чудовищной ошибкой" при ответе на похожий вопрос - о продолжительности оборота Земли вокруг Солнца (это в самом начале, долго ждать не надо). Вот видео:
Ув.
scinquisitor
обратил особое внимание на "активное телесмотрение". Бойкие
технари, коим чуждо всё человеческое, и которые при этом мыслят не
хуже Декарта, цепляются к формулировке первого вопроса: дескать,
ещё неизвестно, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот, и
вообще мы в относительности огого. Это, конечно, дурацкая критика
опроса (и показательно, что к формулировке второго вопроса, о
продолжительности периода, за который Земля совершает один
оборот вокруг Солнца, таких придирок не было).Тем не менее, и у меня - технаря с тонкой душевной организацией - формулировки вопросов вызвали сомнения. Но прежде, чем высказать оные, я вставлю сюда видео, которое мне на днях подсунул один умный алгоритм. Сразу скажу, что жанр этого видео, с дурашливым заигрыванием "объясню попроше", мне не очень нравится. Тем не менее, часть проблемы там ухвачена хорошо и приведена конкретная иллюстрация с "чудовищной ошибкой" при ответе на похожий вопрос - о продолжительности оборота Земли вокруг Солнца (это в самом начале, долго ждать не надо). Вот видео:
Половина проблемы здесь показана очень хорошо: думать над ответом утомительно. Между тем все шесть вопросов в анкете сформулированы по типу "Согласны ли Вы с утверждением А", при этом в пяти случаях А - ложно. Таким образом, правильный ответ требует бОльших умственных усилий, чем ответ неправильный. При этом я едва ли ошибусь, что у молодых сил больше, чем у пожилых - и в такой схеме следует ожидать, что молодые справятся с заданием лучше.
Вторая половина проблемы такова: для того, чтобы дать правильный ответ, опрашиваемый должен не согласиться с опрашивающим. При этом опрашиваемый чувствует себя некомфортно, и - занимает подчинённое положение по отношению к опрашивающему. Опять же, не будет большим риском предположение о том, что молодые легче возражают и отбрасывают авторитеты.
Понятно, что эти два замечания не обесценивают результаты опроса полностью. Тем не менее, очевидно, что это - плохой социологический опрос. Составители которого не только используют искажающие вопросы, но ещё и не отличают интерпретацию от факта. Факт таков: "при проведении телефонного опроса 35% россиян согласились с утверждением, что Солнце вращается вокруг Земли". Процитированное же выше "каждый третий россиянин убеждён" - интерпретация, причём грубая.
Тем не менее - если пытаться сыронизировать - опрос с заявленной задачей справляется на "отлично". Ответ на вопрос "почему необходимо просвещение" формулируется так: потому, что работники главной социологической службы страны публикуют отчёты с детскими ошибками. Одну из которых - при отмеченной этими самыми работниками "доступности любых знаний" - можно найти, посмотрев дурашливое видео на ютюбе. В котором, заметим, соответствующий вопрос сформулирован без "биаса": "за сколько времени Земля совершает оборот вокруг Солнца".
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
28.07.2022 —
Как жить в мире домыслов
25.07.2022 —
Кровавая инерция
22.07.2022 —
Эйнджел о неизменной человеческой природе
21.07.2022 —
Бремя победы
Архив записей в блогах:
фильм "мстители" по второму разу я смотрела с той же мыслью, что и "Тора" по второму и последующим кругам: "вот Один придурок, какого мальчика упустил" . вот удивительное дело: второй раз мне с точки зрения именно сопереживания Локи было ...
Не очень красиво считать чужие деньги, но т.к. это сделали не мы, то почему бы и не обсудить? А выяснять, кто самый богатый, очень хорошо умеет Форбс. Он регулярно подсчитывает - у кого сколько средств и какое место занимает человек (компания) в рейтинге самых-самых богатых. Оказывается, ...
ВЕТЬЕВАТО ветьевато ...
Доброе утро друзья! Расскажу очень короткую историю. В магазинах распродают новогодние гирлянды. От 19 до 25 рублей. Цена зависит от магазина, а не от количества ламп в гирлянде. Не удержалась и купила парочку на 100 ламп. Сразу же решила развесить по квартире. Упс! Одна не работает! За ...
В городе Нагоя расположен музей технологии компании Тойота. Собственно, когда-то компания Тойота начиналась с создания прядильных и ткацких станков (ну-ка быстро, чем прядильное производство отличается от ткацкого? А?). Сегодня оригинальные заводские цеха превращены в музей. В один из лу ...
